§ 4
změněno 1. 11. 2017 zákonem 326/2017 Sb.
§ 4 Předmět posuzování vlivů záměru na životní prostředí (1) Předmětem posuzování podle tohoto zákona jsou a) záměry uvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu kategorii I a změny těchto záměrů, pokud změna záměru vlastní kapacitou nebo rozsahem dosáhne příslušné limitní hodnoty, je-li uvedena; tyto záměry a změny záměrů podléhají posuzování posouzení vlivů záměru na životní prostředí vždy, b) změny záměru uvedeného v příloze č. 1 k tomuto zákonu kategorii I, které by mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí, zejména pokud má být významně zvýšena jeho kapacita a rozsah nebo pokud se významně mění jeho technologie, řízení provozu nebo způsob užívání a nejedná-li se o změny podle písmene a); tyto změny záměrů podléhají posuzování posouzení vlivů záměru na životní prostředí, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení, c) záměry uvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu kategorii II a změny těchto záměrů, pokud změna záměru vlastní kapacitou nebo rozsahem dosáhne příslušné limitní hodnoty, je-li uvedena, nebo které by mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí, zejména pokud má být významně zvýšena jeho kapacita a rozsah nebo pokud se významně mění jeho technologie, řízení provozu nebo způsob užívání; tyto záměry a změny záměrů podléhají posuzování posouzení vlivů záměru na životní prostředí, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení, d) podlimitní záměry uvedené v příloze č. 1 k tomuto zákonu, které nedosahují příslušných limitních hodnot dosáhnou alespoň 25 % příslušné limitní hodnoty, jsou-li uvedeny (dále jen „podlimitní záměr“) nacházejí se ve zvláště chráněném území nebo jeho ochranném pásmu podle zákona o ochraně přírody a krajiny a příslušný úřad stanoví, že budou podléhat zjišťovacímu řízení; tyto záměry podléhají posuzování posouzení vlivů záměru na životní prostředí, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení, e) stavby změny podlimitních záměrů, činnosti a technologie, které podle stanoviska orgánu ochrany přírody vydaného podle zvláštního právního předpisu2a) mohou samostatně vlastní kapacitou nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit území evropsky významné lokality rozsahem dosáhnou alespoň 25 % příslušné limitní hodnoty, v jejichž důsledku podlimitní záměr současně naplní příslušnou limitní hodnotu nebo ptačí oblasti kritéria podle písmene d) a příslušný úřad stanoví, že budou podléhat zjišťovacímu řízení; tyto stavby změny záměrů podléhají posouzení vlivů záměru na životní prostředí, činnosti pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení, f) záměry podle § 3 písm. a technologie) bodu 2; tyto záměry podléhají posuzování posouzení vlivů záměru na životní prostředí, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení, f g) změny záměru, které by podle závazného stanoviska příslušného úřadu vydaného podle § 9a odst. 4 6 mohly mít významný negativní vliv na životní prostředí; tyto změny záměrů podléhají posuzování posouzení vlivů záměru na životní prostředí, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení, h) části nebo etapy záměru podle § 9a odst. 5; tyto části nebo etapy záměru podléhají posouzení vlivů záměru na životní prostředí, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení. (2) Předmětem Vláda může rozhodnout, že předmětem posuzování podle tohoto zákona dále není záměr, popřípadě jeho část, o kterém rozhodne vláda v případě nouzového stavu, stavu ohrožení a válečného stavu,3) z naléhavých důvodů který je určený výhradně pro účely obrany nebo plnění mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána, a v případě, kdy záměr slouží k bezprostřednímu bezprostředního odvrácení důsledků nebo ke zmírnění nepředvídatelné důsledků mimořádné události, která by mohla vážně ohrozit zdraví, bezpečnost, majetek obyvatelstva nebo životní prostředí, pokud by mohlo posuzování tyto účely nepříznivě ovlivnit. O záměrech (3) Vláda může dále ve výjimečném případě rozhodnout, které podléhají že předmětem posuzování vlivů podle tohoto zákona není záměr, u kterého veřejný zájem na životní jeho provedení výrazně převažuje nad veřejným zájmem na ochraně životního prostředí přesahujících hranice České republiky podle § 11 a veřejného zdraví, tak nelze stanovit není-li vzhledem k okolnostem možné posuzování záměru provést, aniž by byl nepříznivě ovlivněn účel záměru. Součástí návrhu na postup podle věty první je vždy vyjádření Ministerstva životního prostředí (dále jen „ministerstvo“). U záměru vyloučeného podle věty první tohoto odstavce je vláda povinna a) o tomto rozhodnutí spolu s odůvodněním informovat přiměřeně podle § 16 veřejnost může stanovit jinou formu posuzování, b) zvážit možnost jiného posouzení jeho vlivu na životní prostředí za účasti veřejnosti a zajistí zveřejnění informace o výsledcích tohoto posouzení informovat vyloučení podle § 16 veřejnost věty první, jeho důvodech a výsledku posuzování podle písmene a) a c) před vydáním rozhodnutí, popřípadě opatření podle zvláštních právních předpisů1a) informovat které povoluje umístění nebo provedení záměru, informuje Evropskou komisi o důvodech vyloučení podle věty první tohoto odstavce a poskytnout poskytne jí informace zveřejněné v rámci případného posouzení podle písmene b). (4) Rozhodne-li vláda podle odstavce 3 o tom, že záměr není předmětem posuzování, použijí se § 11 až 13 přiměřeně. U záměrů podle § 4 odst. 1 písm. f) oznamovatel zajistí zpracování posouzení zpracovaného osobou, která je držitelem zvláštní autorizace. Závěry tohoto posouzení zahrne orgán příslušný ke schválení záměru do svého rozhodnutí; § 45i odst. 8 až 11 zákona o ochraně přírody a krajiny se použijí obdobně.