Hospodářský zákoník

§ 24 (1) Právní úkony socialistických organizací jsou neplatné, jsou-li v rozporu s právními předpisy úkon může být učiněn výslovně nebo jejich účel obcházejí nebo jsou v rozporu se zásadami hospodářské politiky Československé socialistické republiky anebo jestliže jejich předmětem je plnění nemožné. Plnění není nemožné jiným způsobem nevzbuzujícím s ohledem na okolnosti, lze-li je uskutečnit jen za ztížených podmínek nebo s většími náklady anebo až po určeném času kterých se stal, pochybnosti o tom, co chtěla organizace projevit. (2) Zjistí-li hospodářská arbitráž při projednávání sporu, že právní úkon je neplatný proto, že jeho obsah K platnosti smluv a ostatních právních úkonů organizací se příčí právnímu předpisu nebo jeho účel obchází vyžaduje písemná forma, může organizaci, která v době právního úkonu o neplatnosti věděla pokud právními předpisy nebo vědět musela, uložit odvod do příslušného státního rozpočtu až do výše toho, co plnila nebo měla plnit, jestliže již bylo započato s plněním na základě takového právního úkonu dohodou nebylo stanoveno jinak. Místo nepeněžitého plnění se odvádí jeho peněžitá hodnota. (3) Týká-li se důvod neplatnosti Písemné projevy nemusí být na téže listině. Nahrazení podpisu mechanickými nebo jinými prostředky stačí jen části právního úkonu tam, není tím dotčena platnost zbývající části mimo případy, kdy vztah, který by vznikl na základě této části právního úkonu, by byl hospodářsky neodůvodněný kde je to obvyklé v hospodářském styku nebo kde si to organizace předem dohodnou. (4) Organizace Kdo za organizaci podepisuje, uvede též funkci, která věděla nebo vědět musela ho k jednání opravňuje, že právní úkon je neplatný popř. uvede alespoň, je povinna nahradit škodu, která vznikla v důsledku neplatnosti že jedná jako zástupce nebo prokurista. Porušení této povinnosti však nemá za následek neplatnost právního úkonu organizaci, jež důvěřovala v platnost právního úkonu.