Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva životního prostředí č. 293/2002 Sb., o poplatcích za vypouštění odpadních vod do vod povrchových

Čl. I

Vyhláška č. 293/2002 Sb., o poplatcích za vypouštění odpadních vod do vod povrchových, se mění takto:

1. 1. V § 1 písmeno h) zní:
   1. „h) náležitosti žádostí o povolení odkladu a postup pro jejich posuzování a povolování odkladu Českou inspekcí životního prostředí (dále jen „Inspekce“).“.

1. 2. V § 3 odst. 3 se za větu první vkládá věta „Pro výpočet množství znečištění se použijí výsledky rozborů ze všech odběrů vzorků zpracovaných podle této vyhlášky.“.
2. 3. V § 3 odst. 5 písm. c) se slova „krajským úřadem“ nahrazují slovem „Inspekcí“.
3. 4. V § 3 odst. 7 větě poslední se slova „krajským úřadem“ nahrazují slovem „Inspekcí“.
4. 5. V § 3 odst. 8 písm. b) větě páté se slova „krajskému úřadu“ nahrazují slovem „Inspekci“.
5. 6. V § 3 odst. 10 větě druhé se slova „krajský úřad“ nahrazují slovem „Inspekci“ a ve větě poslední se slova „krajským úřadem“ nahrazují slovem „Inspekcí“.
6. 7. V § 3 odst. 10 se na konci doplňuje věta „Nesleduje-li znečišťovatel množství znečištění ve vypouštěných odpadních vodách způsobem stanoveným touto vyhláškou, může Inspekce použít k výpočtu poplatku za znečištění vypouštěných odpadních vod výsledky stanovení koncentrací ukazatelů znečištění zjištěné v daném roce kontrolní laboratoří.“.
7. 8. V § 3 se odstavec 11 zrušuje.
8. 9. V § 4 odst. 5 větě poslední se slova „příslušným krajským úřadem“ nahrazují slovem „Inspekcí“.
9. 10. V § 4 odst. 8 větě první se slova „krajskému úřadu“ nahrazují slovem „Inspekci“.
10. 11. V § 4 odst. 8 se věta druhá zrušuje.
11. 12. V § 5 se tečka na konci textu písmene h) nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno i), které zní:
    1. „i) záznamů v provozním deníku vodního díla o provedení odběrů vzorků pro účely stanovení poplatků za vypouštění odpadních vod do vod povrchových včetně provedení kontrolních odběrů.“.

1. 13. V § 9 odst. 1 větě první se slova „krajskému úřadu“ nahrazují slovem „Inspekci“.
2. 14. V § 9 odst. 2 písm. a) bod 7 se slovo „sdružení“ nahrazuje slovem „převedení“ a slovo „sdružil-li“ slovem „převedl-li“.
3. 15. Nadpis pod označením § 10 zní:

   „Postup Inspekce pro posuzování žádostí o povolení odkladu a pro povolování odkladu

   (K § 96 a 97 vodního zákona)“.

1. 16. V § 10 odst. 2 větě první se slova „krajský úřad“ nahrazují slovem „Inspekce“ a slova „sdružení“ se nahrazují slovy „převedení“.
2. 17. V § 10 odst. 2 větě druhé se slova „krajský úřad“ nahrazují slovem „Inspekce“.
3. 18. V § 10 odst. 4 úvodní části ustanovení se slova „krajský úřad“ nahrazují slovem „Inspekce“.
4. 19. V § 10 odst. 5 se slova „krajský úřad“ nahrazují slovem „Inspekce“.
5. 20. V § 10 odst. 7 úvodní části ustanovení se slova „se předloží krajskému úřadu“ nahrazují slovy „předloží znečišťovatel Inspekci“.
6. 21. V § 11 odst. 2 písm. b) větě druhé se slova „krajským úřadem“ nahrazují slovem „Inspekcí“.
7. 22. Příloha č. 1 zní:
   „Příloha č. 1 k vyhlášce č. 293/2002 Sb.

   Podrobnosti k předběžné úpravě vzorků

   Předběžná úprava vzorků

   Nutnou podmínkou dosažení srovnatelných analytických výsledků je homogenní vzorek. Normalizované analytické metody obsahují různé způsoby úpravy vzorku, volba závisí na účelu analýzy. Pro účely této vyhlášky je způsob úpravy vzorku určen v tabulce č. 1.

   Za přítomnosti hrubých nečistot se první krok úpravy provádí již při odběru vzorku a pro všechny ukazatele znečištění. Je to cezení vzorku přes síto z inertního materiálu (průměr ok 1 mm), které zabrání vzniku hrubých chyb stanovení v důsledku přítomnosti nehomogenizovatelných částic tuhé fáze. Další kroky určuje pro jednotlivé ukazatele tabulka č. 1.

   Tabulka č. 1 Předběžná úprava vzorků

   Čl. I „Postup Inspekce pro posuzování žádostí o povolení odkladu a pro povolování odkladu Podrobnosti k předběžné úpravě vzorků Předběžná úprava vzorků Tabulka č. 1 Předběžná úprava vzorků

   Ukazatel znečištění	Předběžná úprava	Konzervace3) 4)
   CHSKCr	homogenizace1)	H2SO4 na pH 1 až 2
   		zmrazení na –20 °C
   RAS	filtrace2)	1 °C – 5 °C
   NL	ruční roztřepání	1 °C – 5 °C
   Pcelk	homogenizace1)	H2SO4 na pH 1 až 2
   		zmrazení na –20 °C
   N-NH4	filtrace2)	H2SO4 na pH 1 až 25)
   		1 °C – 5 °C
   		zmrazení na –20 °C
   N-NO2	filtrace2)	1 °C – 5 °C
   N-NO3	filtrace2)	H2SO4 na pH 1 až 26)
   		1 °C – 5 °C
   		zmrazení na –20 °C
   AOX	filtrace2)	HNO3 na pH 1 až 2
   		1 °C – 5 °C, tma
   		zmrazení na –20 °C
   Hg	homogenizace1)	HNO3 na pH 1 až 2 + K2Cr2O7 (na konc. 0,05 %)
   Cd	homogenizace1)	HNO3 na pH 1 až 2

   Odkazy k tabulce č. 1 – indexy:

   ¹) Homogenizace desintegrátorem (velikost částic < 40 μm) před konzervací, doporučuje se homogenizovat celý objem vzorkovnice.

   ²) Filtrace filtrem ze skleněných vláken střední velikosti pórů 1 μm ± 0,3 μm před konzervací, doporučuje se experimentálně ověřit vliv filtrace na koncentraci analytu ve vzorku, je-li významný, vzorek se místo filtrace odstředí, dle ČSN EN ISO 5667 3:2004 se nedoporučuje sedimentace.

   ³) Je uvedena konzervace dle ČSN EN ISO 5667-3:2004, použije-li se zmrazení na –20 °C, je nutno experimentálně ověřit, že se po rozmrazení obnoví původní vlastnosti vzorku.

   ⁴) Účinnost konzervace a maximální doba uchování konzervovaného vzorku se stanoví pro konkrétní typ odpadní vody a konkrétní způsob konzervace experimentálně.

   ⁵) Je-li hodnota pH > 7,5 vzorek se konzervuje H₂SO₄ na pH 1 až 2 k omezení úniku NH₃.

   ⁶) V ČSN EN ISO 5667-3:2004 je uvedena HCl místo H₂SO₄.

Postup stanovení nejistot výsledků měření ukazatelů znečištění je stanoven v příručce Kvalimetrie 11 „Stanovení nejistoty analytického měření“, editor M. Suchánek, EURACHEM-ČR, Praha 2001 a KVALIMETRIE 13 „Odhad nejistot chemických a mikrobiologických měření“, editor M. Suchánek, Eurachem-ČR, Praha 2003.

Při sestavování programu odběru vzorků a vypracování standardního postupu pro odběr vzorků se vychází z požadavků obsažených v příslušných technických normách pro odběr vzorků.¹)