§ 46
změněno 16. 6. 2010 zákonem 196/2010 Sb.
§ 46 Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob (1) Ústav uloží pokutu osobě za porušení nebo nesplnění povinností stanovených tímto zákonem Poskytovatel se dopustí správního deliktu tím, že a) až do výše 1 000 000 Kč tomu, kdo porušil povinnost stanovenou použije při poskytování zdravotní péče zdravotnický prostředek v rozporu se stanovenými způsoby podle § 11 4 odst. 3 1, 2 nebo 4, b) až do výše 600 000 Kč tomu nezajistí, kdo porušil povinnost stanovenou aby při používání zdravotnických prostředků bylo postupováno podle všeobecných podmínek stanovených v § 4 20 odst. 1 a, c) při převzetí zdravotnického prostředku od distributora nedodrží povinnost podle § 20 odst. 2, d) nezajistí pro uživatele zdravotnického prostředku návod k jeho použití podle § 8 21 odst. 1 a další potřebné informace podle § 14 21 odst. 2 písm. a), c e) nezajistí pro uživatele, kteří používají zdravotnické prostředky se zvýšeným rizikem, absolvování příslušné instruktáže podle § 22 odst. 1 až do výše 300 000 Kč tomu 3, kdo f) v rozporu s § 22 odst. 4 nevede o provedených instruktážích evidenci nebo neuchovává ji nejméně 1 rok po vyřazení zdravotnického prostředku z evidence, g) v rozporu s § 24 odst. použil 2 instaluje nebo používá zdravotnické prostředky s měřicí funkcí bez zajištění potřebných opatření zaručujících dostatečnou přesnost a spolehlivost měření nebo neposkytne kontrolním orgánům součinnost při poskytování zdravotní péče zdravotnický prostředek jinak provádění technické kontroly měření, než k určenému účelu použití, 2. porušil povinnost stanovenou h) v rozporu s § 49 25 odst. 1 nezohlední při čištění, d) až do výše 200 000 Kč tomu desinfekci a sterilizaci zdravotnických prostředků návody, kdo porušil povinnost stanovenou informace nebo technické požadavky výrobců, i) v rozporu s § 4 27 odst. 3 až 5, 2 nezajistí provádění kontrol zdravotnických prostředků podle § 10 27 odst. 1, j) v rozporu s § 11 28 odst. 1, neudržuje zdravotnické prostředky v provozuschopném stavu nebo nezabezpečí jejich servis k tomu určenými pracovníky podle § 28 odst. 2 a 3, 4 až 6, k) v rozporu s § 13, § 14 30 odst. 1 nevede evidenci zdravotnických prostředků, l) v rozporu s § 14 30 odst. 2 nevede dokumentaci o provedených periodických kontrolách podle § 30 odst. 1 písm. b) až g, m) a v rozporu s § 14 30 odst. 3 nevede inventurní seznam radiologického vybavení, n) v rozporu s § 19 33 odst. 1 neeviduje nežádoucí příhodu s následkem smrti nebo poškození zdraví pacienta. (2) Poskytovatel, který provádí klinické hodnocení nebo klinické zkoušky a podle § 20 9 odst. 1 ustanovil etickou komisi, se dopustí správního deliktu tím, že a 2) neoznámí Ústavu ustavení etické komise ve lhůtě podle § 9 odst. 3 nebo neprodleně neinformuje Ústav o zániku etické komise podle § 9 odst. 9, b) nezajistí v případě zániku etické komise uchování dokumentace této komise podle § 21 9 odst. 1 8. (3) Zadavatel se dopustí správního deliktu tím, že a 2) zahájí a provádí klinické zkoušky v rozporu s podmínkami podle § 10, b) nezajistí v souvislosti s prováděním klinických zkoušek náležitosti podle § 22 12. (4) Zkoušející se v souvislosti s prováděním klinických zkoušek dopustí správního deliktu tím, že nezajistí a) aby rizika při provádění klinických zkoušek neohrozila subjekt hodnocení podle § 13 odst. 1 až 3 písm. a), b) posouzení, zda duševní stav subjektu hodnocení umožňuje zahájení klinických zkoušek podle § 13 odst. 5 1 písm. b), c) získání informovaného souhlasu subjektu hodnocení podle § 23 13 odst. 1 písm. c), d) ve spolupráci se zadavatelem zpracování plánu klinických zkoušek podle § 24 13 odst. 2 1 písm. d), e) získání příslušného souhlasu etické komise, předání vyjádření etické komise zadavateli a neposkytne etické komisi informace podle § 28 13 odst. 2 a 5 1 písm. e), f) aby v dokumentech a záznamech o subjektech hodnocení byly dodrženy podmínky podle § 32 13 odst. 1 písm. f) a 4 g), g) oznámení všech nežádoucích příhod zadavateli, včetně dalších náležitostí podle § 44 13 odst. 1 písm. h). (5) Zkoušející se v souvislosti s prováděním klinických zkoušek dopustí dále správního deliktu tím, že a) před zahájením klinických zkoušek nepostupuje podle § 52 13 odst. 2 až 6, e písm. a) až do výše 100 000 Kč tomu, kdo porušil povinnost stanovenou b) v průběhu klinických zkoušek neplní povinnosti podle § 6 13 odst. 2 písm. b), c) po ukončení klinických zkoušek nezabezpečí splnění povinností podle § 12 13 odst. 2 písm. c). (6) Osoba uvedená v § 19 odst. 1 se dopustí správního deliktu v souvislosti s nákupem, skladováním a prodejem zdravotnických prostředků tím, že a) nezachází se zdravotnickými prostředky v souladu s návody k jejich užívání, popřípadě dalšími pokyny výrobce podle § 17 19 odst. 1 písm. a), b) nenahlásí bezodkladně Ústavu vznik nežádoucí příhody nebo skutečnost nasvědčující důvodnému podezření o vzniku nežádoucí příhody podle § 22 19 odst. 4 1 písm. b), c) neuchovává po dobu 10 let kopie dokumentů podle § 25 19 odst. 1 písm. c), d) neskladuje zdravotnické prostředky podle § 27 19 odst. 2 písm. a), e) neprovádí kontrolu zdravotnických prostředků podle § 28 19 odst. 1 2 písm. b), f) s vyřazenými zdravotnickými prostředky zachází v rozporu s § 19 odst. 3 a, g) prodává zdravotnické prostředky v rozporu s § 19 odst. 4, h) v rozporu s § 30 19 odst. 5 prodává nebo distribuuje zdravotnické prostředky, u kterých uplynula doba jejich použitelnosti, byla porušena celistvost jejich originálního balení, chybí nebo není na jejich obalu čitelné označení nebo došlo ke změně podmínek, za nichž musí být zdravotnické prostředky skladovány. (7) Právnická osoba se dále dopustí správního deliktu tím, že a) jako výrobce v rozporu s § 31 4 odst. 1 až 2 neuvede v návodu na použití určený účel použití zdravotnického prostředku, b) jako výrobce, dovozce, zplnomocněný zástupce nebo distributor předvede zdravotnický prostředek v rozporu s § 4 odst. 3, c) jako výrobce nebo dovozce neuvede v návodu na použití zdravotnického prostředku údaje podle § 33 6 odst. 3, d) jako výrobce nebo distributor provede instruktáž podle § 22 odst. 1 a prostřednictvím osoby, která nesplňuje požadavky podle § 35 22 odst. (2 2, e) Za opakované porušení povinností uvedených jako osoba uvedená v odstavci § 31 odst. 1 lze uložit pokutu ve dvojnásobné výši neoznámí ministerstvu informace podle § 31 odst. (3 1, f) Pokuta je splatná do 30 dnů od nabytí právní moci rozhodnutí o uložení pokuty; pokutu vybírá a vymáhá Ústav jako osoba uvedená v § 31 odst. (4 2 neoznámí informace o své činnosti ministerstvu na příslušných formulářích, g) Pokuty jsou příjmem státního rozpočtu jako osoba uvedená v § 32 odst. (5) Uložením pokuty není dotčena povinnost k náhradě škody 1 neoznámí Ústavu nežádoucí příhodu, kterou zjistila nebo o ní byla informována.32)