trestní řád

§ 183 (1) Organizace Zájmová sdružení uvedené v § 4 odst. 1 mohou navrhnout, aby se projednání projednávání věci při v hlavním líčení před okresním soudem nebo ve veřejném zasedání konaném o odvolání před krajským soudem zúčastnil jejich zvolený zástupce a podle stanoviska, jež společenská organizace k spáchanému trestnému činu a osobě pachatele zaujala, jménem společenské organizace vykonával společenskou obžalobu nebo společenskou obhajobu výkonu práva podle § 5. Předseda senátu a v přípravném řízení prokurátor jsou povinni poskytnout společenské organizaci zájmovému sdružení občanů na podkladě spisu informace k tomu potřebné pro rozhodnutí o vyslání společenského žalobce nebo společenského obhájce informace. (2) O návrhu společenské organizace podle odstavce 1 rozhodne soud; vyhovět návrhu může též předseda senátu sám. Společenský žalobce, popřípadě společenský obhájce jsou oprávněni zástupce je oprávněn poté, co soud o jejich jeho účasti na řízení kladně rozhodl, nahlížet do spisů, činit důkazní a jiné návrhy, účastnit se hlavního líčení, klást tam vyslýchaným osobám otázky a podílet se na závěrečných řečech. Soud je povinen společenskému žalobci, popřípadě společenskému obhájci zástupci při výkonu jeho funkce všestranně pomáhat. (3) Společenský žalobce, popřípadě společenský obhájce zástupce tlumočí při soudním jednání stanovisko kolektivu k projednávané věci a k osobě obviněného, a to na podkladě bezprostřední znalosti jeho osoby, jeho poměru k socialistickému státnímu ústavnímu zřízení republiky, poměru k práci, rodině a spoluobčanům a pomáhá k tomu, aby soud mohl zejména a) všestranně, úplně a objektivně zjistit všechny okolnosti případu, b) odpovědně posoudit osobu obviněného, c) správně rozhodnout o vině a trestu, d) odhalit příčiny, které vedly k trestné činnosti, a dát podnět k jejich odstranění.