trestní řád

§ 263 Řízení u odvolacího soudu (1) O odvolání rozhoduje odvolací soud ve veřejném zasedání. Též v neveřejném zasedání může učinit rozhodnutí a) podle § 253, 255 a 257, b) podle § 258 odst. 1, je-li zřejmé, že vadu nelze odstranit ve veřejném zasedání. (2) Účast státního zástupce při veřejném zasedání je povinná. (3) Při veřejném zasedání konaném o odvolání musí obžalovaný mít obhájce ve všech případech, kdy ho musí mít při hlavním líčení. (4) V nepřítomnosti obžalovaného, který je ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody, lze veřejné zasedání odvolacího soudu konat jen tehdy, jestliže obžalovaný výslovně prohlásí, že se účasti při veřejném zasedání vzdává. (5) Po zahájení veřejného zasedání přednese předseda senátu nebo jím určený člen senátu přednese nejdříve napadený rozsudek a podá zprávu o stavu věci. Potom přednese odvolatel své odvolání a odůvodní je; není-li odvolatel přítomen, uvede přečte odvolání včetně odůvodnění předseda senátu nebo jím určený člen senátu. Státní zástupce a osoby, které vady rozsudku anebo řízení jsou vytýkány mohou být rozhodnutím odvolacího soudu přímo dotčeny, pokud nejsou odvolateli, přednesou své vyjádření a sdělí podstatný návrhy na provedení dokazování; není-li některá z těchto osob přítomna a je-li vyjádření obsaženo ve spise, anebo požádá-li o to, přednese obsah dosavadního řízení jejich podání předseda senátu nebo jím určený člen senátu. (6) Důkazy před odvolacím soudem Po přednesení návrhů ve veřejném zasedání provede odvolací soud důkazy potřebné pro rozhodnutí o odvolání, nejde-li o rozsáhlé a obtížně proveditelné doplnění dokazování, které by znamenalo nahrazovat činnost soudu prvního stupně. Na provádění důkazů se zpravidla neprovádějí užije ustanovení o provádění důkazů v hlavním líčení. Jen výjimečně může Není-li obviněný přítomen, ač byl řádně předvolán, má se za to, že s přečtením protokolů o výslechu svědků a znalců souhlasí. (7) Z hlediska změny nebo doplnění skutkových zjištění odvolací soud řízení doplnit důkazy nezbytnými může přihlížet jen k tomu důkazům, aby mohl o odvolání rozhodnout které byly provedeny ve veřejném zasedání před odvolacím soudem; tyto důkazy hodnotí v návaznosti na důkazy provedené soudem prvního stupně v hlavním líčení. Odvolací soud je vázán hodnocením těchto důkazů soudem prvního stupně s výjimkou těch důkazů, které odvolací soud sám ve veřejném zasedání znovu provedl.