§ 47

změněno 1. 6. 2015 zákonem 86/2015 Sb.

§ 47 (1) Je Byla-li důvodná obava poškozenému způsobena trestným činem škoda nebo nemajetková újma, že uspokojení nároku poškozeného na náhradu škody nebo nemajetkové újmy způsobené získal-li obviněný takovým trestným činem nebo na vydání bezdůvodného jeho úkor bezdůvodné obohacení získaného trestným činem bude mařeno nebo ztěžováno, lze nárok až do pravděpodobné výše škody nebo nemajetkové újmy nebo až do pravděpodobného rozsahu bezdůvodného obohacení zajistit na majetku obviněného. Zajišťovat nelze nárok, který nelze v trestním řízení uplatnit. K zajištění nelze užít majetek, který je podle zvláštního právního předpisu vyloučen z výkonu rozhodnutí o zajištění. (2) O zajištění podle odstavce 1 rozhoduje soud na návrh státního zástupce nebo poškozeného, v přípravném řízení státní zástupce na návrh poškozeného. V přípravném řízení může státní zástupce nárok zajistit i bez návrhu poškozeného, vyžaduje-li to ochrana jeho zájmů, zejména hrozí-li nebezpečí z prodlení. (3) Je-li poškozenému známo, že obviněný je vlastníkem nemovitosti nebo má některou movitou věc umístěnu mimo místo jeho trvalého nebo jiného pobytu, uvede podle možností již v návrhu na zajištění svého nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení, kde taková věc je. (4) V usnesení o zajištění majetku zakáže soud Soud a v přípravném řízení státní zástupce v usnesení o zajištění zakáže obviněnému, aby nakládal s věcmi, které jsou uvedeny majetek uvedený v usnesení rozhodnutí o zajištění a případně též majetek, nebo které který bude při výkonu takového rozhodnutí budou sepsány; dále obviněnému zakáže sepsán, aby po oznámení usnesení majetek převedl na někoho jiného nebo ho jej zatížil a uloží anebo aby jej záměrně poškozoval nebo ničil. Dále mu uloží, aby soudu předsedovi senátu a v přípravném řízení státnímu zástupci do 15 dnů od oznámení usnesení a u následně sepsaného majetku v jimi stanovené lhůtě sdělil, zda a kdo má k zajištěnému majetku předkupní nebo jiné právo, nebo zda je jiným způsobem omezen výkon práva s poučením ním nakládat, že jinak obviněný odpovídá za škodu tím způsobenou. a bylo-li zajištěno majetkové právo, též kdo je osobou povinnou poskytnout odpovídající plnění, s upozorněním na následky nevyhovění takové výzvě ve stanovené lhůtě (5§ 66) Zajišťovat nelze nárok, který nelze v trestním řízení uplatnit. K Je-li to zapotřebí pro účely zajištění nároku nemůže být použito věcí, které nelze podle občanskoprávních předpisů postihnout výkonem soudního rozhodnutí. Zajištění nepodléhají peněžité dávky sociální péče, dávky pomoci lze v hmotné nouzi a z dávek státní sociální podpory příspěvek na bydlení a dávky státní sociální podpory vyplácené obviněnému podle zvláštního zákona jednorázově, a dále a) pohledávky obviněného na výplatu odměny z pracovněprávního usnesení o zajištění nebo obdobného poměru i v dodatečném usnesení zakázat nebo omezit také výkon dalších práv souvisejících se zajištěným majetkem, b) pohledávky obviněného na výplatu výživného, c) pohledávky na výplatu dávek nemocenského a důchodového pojištění to včetně práv teprve v budoucnu vzniklých. Právní jednání učiněné v rozporu se zákazy uvedenými ve větě první a d) dávky státní sociální podpory třetí je neplatné, které nejsou vypláceny jednorázově do výše součtu měsíčních odůvodněných nákladů na bydlení stanovených zvláštním právním předpisem prokázaných obviněným a částky životního minima stanovené podle zvláštních právních předpisů na osobu obviněného a osoby, přičemž soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu; o jejichž výchovu a výživu tom je obviněný povinen pečovat, pokud nemají vlastní zdroj příjmů. (6) Pokud trvá zajištění, jsou neúčinné veškeré právní úkony třeba obviněného, které se týkají zajištěného majetku, s výjimkou úkonů směřujících k odvrácení bezprostředně hrozící škody poučit. (75) S majetkem obviněného, na který se vztahuje rozhodnutí o zajištění podle odstavců 1 a 2, lze v rámci výkonu rozhodnutí, exekuce nebo insolvenčního řízení nakládat jen po předchozím souhlasu soudu a v přípravném řízení státního zástupce. (86) Práva třetích osob k zajištěnému majetku lze uplatnit podle zvláštního právního předpisu. (97) Poškozený musí být o zajištění jeho nároku vždy vyrozuměn s upozorněním na důvody, pro něž se zajištění podle § 48 odst. 1 zruší. (108) Výkon rozhodnutí o zajištění nároku poškozeného a postup při správě zajištěného majetku stanoví zvláštní právní předpis.

Číst toto znění

Číst předchozí znění