Zpět na předpis

Ústavní soud k tomuto § (315)

  1. I. ÚS 564/03 10. 2. 2004 Usnesení odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a), odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
  2. II. ÚS 500/03 18. 12. 2003 Usnesení odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
  3. III. ÚS 53/03 9. 7. 2003 Usnesení odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)
  4. IV. ÚS 230/02 26. 9. 2002 Usnesení odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)
  5. IV. ÚS 345/02 8. 8. 2002 Usnesení odmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)
  6. II. ÚS 115/02 17. 7. 2002 Nález vyhověno Rozhodování soudu o výši odměny a náhrady hotových výdajů advokáta v případě nutné obhajoby
  7. IV. ÚS 132/01 20. 5. 2002 Usnesení odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a) Odměna a náhrady hotových výdajů obhájci dle trestního řádu
  8. II. ÚS 499/01 9. 1. 2002 Usnesení odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)
  9. IV. ÚS 488/2000 4. 10. 2000 Usnesení odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)
  10. II. ÚS 202/99 23. 3. 2000 Usnesení odmítnuto pro nepříslušnost - § 43/1/d)
  11. II. ÚS 534/99 7. 3. 2000 Usnesení odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a)
  12. IV. ÚS 153/99 25. 5. 1999 Usnesení odmítnuto pro zjevnou neopodstatněnost - § 43/2/a) Prodlení při placení odměn za právní služby ex offo
  13. IV. ÚS 15/99 31. 3. 1999 Nález vyhověno K náhradě hotových výdajů vynaložených při poskytování právních služeb
  14. III. ÚS 244/95 6. 9. 1996 Usnesení zastaveno
  15. Pl. ÚS-st. 1/96 21. 5. 1996 Stanovisko pléna výrok interpretativní, vyhověno Advokátní přímus v řízení před Ústavním soudem