Vyhláška o požadavcích na hodnocení bezpečnosti podle atomového zákona

§ 21 Dokumentace periodického hodnocení bezpečnosti (1) Strategie musí obsahovat a) popis rozsahu periodického hodnocení bezpečnosti, b) popis provádění periodického hodnocení bezpečnosti, včetně harmonogramu realizace jednotlivých etap a požadavků na 1. výstupy periodického hodnocení bezpečnosti a 2. validaci výstupů periodického hodnocení bezpečnosti podle vyhlášky o požadavcích na systém řízení, c) postupy pro zjištění a řešení odchylek mezi stávajícími a požadovanými funkčními a výkonovými charakteristikami jaderného zařízení, d) způsob provádění vyhodnocení bezpečnostního významu odchylek od bezpečnostních požadavků, e) seznam dokumentace periodického hodnocení bezpečnosti a f) popis systému řízení periodického hodnocení bezpečnosti, včetně způsobu komunikace při provádění periodického hodnocení bezpečnosti. (2) Metodiky podle § 3 odst. 1 pro periodické hodnocení bezpečnosti musí být zpracovány samostatně pro každou hodnocenou oblast podle § 13 odst. 2 až 4 a musí obsahovat a) popis požadavků právních předpisů a požadavků technických norem nebo technických předpisů, které budou při hodnocení použity, b) popis metod hodnocení a c) popis kritérií použitých pro hodnocení naplnění bezpečnostních požadavků. (3) Výsledky hodnocení jednotlivých bezpečnostních požadavků musí být zachyceny záznamy o provedeném hodnocení. Záznam o provedeném hodnocení musí obsahovat a) popis podkladů použitých pro hodnocení, b) popis seznam bezpečnostních požadavků, c) výsledek hodnocení jednotlivých bezpečnostních požadavků s uvedením 1. použitých kritérií pro hodnocení naplnění bezpečnostních požadavků a metodik podle § 3 odst. 1, 2. popisu postupu hodnocení a způsobu plnění kritéria podle § 13 odst. 6 a 7, c) 3. zjištěné odchylky od plnění kritéria podle § 13 odst. 6 a 7, d) vyhodnocení bezpečnostního významu odchylek od bezpečnostních požadavků a e) 4. doporučení nápravných nápravného opatření k řešení odchylek odchylky od bezpečnostních požadavků bezpečnostního požadavku, d) v případě záznamů o provedeném hodnocení skutečného stavu systémů, konstrukcí a komponent dále 1. výčet systémů, konstrukcí a komponent, u kterých není možné prověřit skutečný stav technickými metodami, 2. popis nepřímých metod hodnocení stavu systémů, konstrukcí a komponent podle bodu 1 a 3. vyhodnocení nemožnosti prověřit skutečný stav technickými metodami z hlediska závažnosti pro jadernou bezpečnost, radiační ochranu, technickou bezpečnost, monitorování radiační situace a zvládání radiační mimořádné události. (4) Výsledky hodnocení jednotlivých oblastí periodického hodnocení bezpečnosti musí být zachyceny dílčími zprávami o hodnocení oblastí periodického hodnocení bezpečnosti. Tyto dílčí zprávy musí obsahovat a) popis cíle hodnocení, b) seznam a výtah z bezpečnostních požadavků, c) výsledek pro oblast hodnocení jednotlivých bezpečnostních požadavků s uvedením 1. bezpečnostních požadavků, 2. použitých kritérií pro včetně odkazu na podrobnou informaci uvedenou v záznamu o provedeném hodnocení naplnění bezpečnostních požadavků a metodik podle § odstavce 3 odst. 1, 3. popisu postupu b) souhrn z dosažených výsledků hodnocení a 4. návrhu řešení podle odstavce 3, c) souhrnný přehled odchylek od bezpečnostních požadavků a jejich významnosti, včetně návrhu řešení odchylek, d) v případě dílčí zprávy z hodnocení skutečného stavu systémů, konstrukcí a komponent dále, pokud je v průběhu hodnocení a provádění záznamů o hodnocení postupováno podle odstavce 3 písm. d), uvést 1. výčet systémů souhrnnou informaci o systémech, konstrukcí a komponent konstrukcích nebo komponentách, u kterých není nebylo možné prověřit skutečný stav technickými metodami, 2. popis nepřímých metod informaci o aplikované nepřímé metodě hodnocení stavu systémů, konstrukcí a komponent podle bodu 1 a jejích výsledcích, 3. vyhodnocení závažnosti nemožnosti prověřit skutečný stav technickými metodami a 4. odkaz na podrobnou informaci uvedenou v záznamu o provedeném hodnocení podle odstavce 3 písm. d) a e) závěr z hlediska závažnosti pro jadernou bezpečnost hodnocení za oblast umožňující posouzení dosažené úrovně jaderné bezpečnosti, radiační ochranu ochrany, technickou bezpečnost technické bezpečnosti, monitorování radiační situace a zvládání radiační mimořádné události dosažené v hodnoceném období. (5) Výsledky periodického hodnocení bezpečnosti s návrhem souboru opatření musí být zpracovány v závěrečné souhrnné zprávě o periodickém hodnocení bezpečnosti (dále jen „souhrnná zpráva“). Souhrnná zpráva musí být předložena Úřadu do 3 měsíců od uplynutí lhůty k provedení periodického hodnocení bezpečnosti podle § 15. (6) Souhrnná zpráva musí obsahovat a) stručný popis provedeného periodického hodnocení bezpečnosti s uvedením jeho cílů, rozsahu, postupu, použitých zdrojů a odkazů na nejdůležitější použitou a vyhotovenou dokumentaci, b) u jiného než prvního periodického hodnocení bezpečnosti porovnání hodnocených oblastí se stavem při předchozím periodickém hodnocení bezpečnosti, c) přehled výsledků a zjištění umožňujících posouzení dosažené úrovně jaderné bezpečnosti s uvedením zjištěných odchylek od bezpečnostních požadavků a opatření k jejich vyřešení, d) závěr o celkové úrovni jaderné bezpečnosti, radiační ochrany, technické bezpečnosti, monitorování radiační situace a zvládání radiační mimořádné události dosažené v hodnoceném období, e) konečný soubor opatření a f) souhrnný plán realizace souboru opatření, včetně harmonogramu jejich uskutečňování.