§ 68
změněno 1. 1. 2013 zákonem 350/2012 Sb.
§ 68 Posouzení regulačního plánu pořizovatelem (1) Pokud je to nezbytné, pořizovatel zajistí pro obec úpravu návrhu regulačního plánu z podnětu v souladu s výsledky projednání; úpravu regulačního plánu na žádost zajišťuje na základě předání výsledků projednání žadatel. (2) Dojde-li na základě veřejného projednání k podstatné úpravě návrhu regulačního plánu, pořizovatel si vyžádá stanovisko příslušného úřadu a stanovisko příslušného orgánu ochrany přírody podle § 45i zákona o ochraně přírody a krajiny. Příslušný úřad ve stanovisku uvede, zda má být upravený návrh posuzován z hlediska vlivů na životní prostředí. Upravený návrh a dokumentace vlivů se v rozsahu těchto úprav projedná na opakovaném veřejném projednání; přitom se postupuje obdobně podle § 67. (3) Je-li na základě projednání nutné návrh regulačního plánu přepracovat, postupuje se obdobně podle § 65 odst. 2 až 6, § 67 a přiměřeně podle § 66. (4) Pořizovatel přezkoumá posoudí soulad návrhu regulačního plánu zejména a) s vydanou politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací, b) s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, c) s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, d) s požadavky na veřejnou dopravní zvláštních právních předpisů a technickou infrastrukturu, e) se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů4), popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů dotčených osob. (25) Výsledek přezkoumání musí být uveden v Součástí odůvodnění. (3 regulačního plánu je kromě náležitostí vyplývajících ze správního řádu zejména a) Dojde-li však pořizovatel v průběhu řízení k závěru výsledek posouzení regulačního plánu podle odstavce 4, že je návrh b) zpráva o závěrech vyplývajících z dokumentace vlivů, c) stanovisko příslušného úřadu k posouzení vlivů návrhu regulačního plánu na žádost v rozporu se zákonem nebo životní prostředí, d) sdělení, jak bylo stanovisko podle písmene c) zohledněno, s uvedením závažných důvodů, pokud některé požadavky uvedenými v odstavci 1 nebo podmínky zohledněny nebyly, předloží návrh na jeho zamítnutí e) komplexní zdůvodnění přijatého řešení.