Předchozí stránkaČÁST STO DVACÁTÁ SEDMÁ Změna zákona o Státní zemědělské a potravinářské inspekci
Čl. CXXIX
OdkazZákon č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 94/2004 Sb., zákona č. 316/2004 Sb., zákona č. 321/2004 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 120/2008 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 291/2009 Sb., zákona č. 407/2012 Sb., zákona č. 308/2013 Sb., zákona č. 138/2014 Sb., zákona č. 250/2014 Sb., zákona č. 180/2016 Sb., zákona č. 243/2016 Sb., zákona č. 26/2017 Sb. a zákona č. 65/2017 Sb., se mění takto:
- 1. V § 1 odst. 7 se slova „správním deliktu“ nahrazují slovem „přestupku“.
- 2. V nadpisu § 11 se slova „Správní delikty“ nahrazují slovem „Přestupky“.
- 3. V § 11 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „správního deliktu“ nahrazují slovem „přestupku“.
- 4. V § 11 odst. 2 úvodní část ustanovení zní: „Za přestupek lze uložit pokutu do“.
- 5. V § 11 odst. 2 písm. a) a b) se slova „správní delikt“ nahrazují slovem „přestupek“.
- 6. V § 11 odst. 2 se závěrečná část ustanovení zrušuje.
- 7. V § 11 odst. 3 se slovo „pokuty“ nahrazuje slovy „správního trestu také“.
- 8. § 11a a 11b se včetně nadpisů zrušují.
- 9. V nadpisu § 11c se slova „ke správním deliktům“ nahrazují slovy „k přestupkům“.
- 10. V § 11c se odstavce 1 až 6 zrušují.
Dosavadní odstavce 7 a 8 se označují jako odstavce 1 a 2.
- 11. V § 11c odst. 1 se slova „Správní delikty“ nahrazují slovem „Přestupky“ a slova „v prvním stupni“ se zrušují.
- 12. V § 11c odst. 2 se věta druhá zrušuje.
- 13. Poznámka pod čarou č. 24 se zrušuje.
ČÁST STO DVACÁTÁ OSMÁ Změna zákona o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském
Čl. CXXX
OdkazV § 7 zákona č. 147/2002 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském), ve znění zákona č. 317/2004 Sb., zákona č. 553/2005 Sb. a zákona č. 279/2013 Sb., se odstavce 1 a 2 zrušují.
Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 1 až 3.
ČÁST STO DVACÁTÁ DEVÁTÁ Změna soudního řádu správního
Čl. CXXXI
OdkazZákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 22/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., zákona č. 357/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 216/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 314/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 320/2009 Sb., zákona č. 118/2010 Sb., zákona č. 294/2010 Sb., zákona č. 130/2011 Sb., zákona č. 303/2011 Sb., zákona č. 275/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 250/2014 Sb., zákona č. 87/2015 Sb., zákona č. 375/2015 Sb., zákona č. 298/2016 Sb. a zákona č. 322/2016 Sb., se mění takto:
- 1. V § 31 odst. 2 se za slova „ve věcech přestupků“ vkládají slova „, za které zákon stanoví sazbu pokuty, jejíž horní hranice je nejvýše 100 000 Kč“.
- 2. V § 45 odst. 3 se věta druhá nahrazuje větou „Předseda senátu tyto části spisu vyloučí z nahlížení; to platí i o písemnostech nebo záznamech, které byly v řízení před správním orgánem uchovávány odděleně mimo spis.“.
- 3. V § 45 se na konci odstavce 4 doplňují věty „Písemnosti nebo záznamy, které byly v řízení před správním orgánem uchovávány odděleně mimo spis a na něž se nevztahovala ustanovení o nahlížení do spisu, lze poskytnout k nahlížení jen tehdy, pokud předseda senátu rozhodne, že tím nemůže dojít k ohrožení nebo vážnému narušení činnosti zpravodajských služeb nebo policie. Před rozhodnutím si předseda senátu vyžádá vyjádření orgánu, který informace obsažené v těchto písemnostech nebo záznamech poskytl.“.
- 4. V § 49 se za odstavec 6 vkládá nový odstavec 7, který zní:
„(7) Jsou-li projednávány skutečnosti, které jsou částí spisu, která je vyloučena z nahlížení, projednávání se mohou zúčastnit pouze osoby, kterým jsou tyto skutečnosti známy, ostatní osoby předseda senátu usnesením pro určitou část jednání vyloučí.“.
Dosavadní odstavce 7 až 13 se označují jako odstavce 8 až 14.
Čl. CXXXII
OdkazPřechodné ustanovení
O žalobách ve věcech přestupků nebo dosavadních jiných správních deliktů podaných přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona rozhodne samosoudce nebo specializovaný senát ve složení podle zákona č. 150/2002 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; to platí obdobně i v případě zrušení rozhodnutí krajského soudu na základě kasační stížnosti.
ČÁST STO TŘICÁTÁ Změna zákona o vývozu některých kulturních statků z celního území Evropské unie
Čl. CXXXIII
OdkazV zákoně č. 214/2002 Sb., o vývozu některých kulturních statků z celního území Evropské unie, ve znění zákona č. 281/2009 Sb. a zákona č. 243/2016 Sb., § 7 zní:
„§ 7
Odkaz(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že vyváží nebo vyveze kulturní statek bez vývozního povolení.
(2) Vývozce se dopustí přestupku tím, že nestrpí úkony nezbytné k identifikaci a prověření předmětu podle § 6 odst. 4.
(3) Držitel vývozního povolení se dopustí přestupku tím, že nezašle formulář vývozního povolení zpět vydávajícímu orgánu do 15 dnů ode dne, kdy nastala skutečnost rozhodná pro vznik této povinnosti6).
(4) Za přestupek lze uložit pokutu do
- a) 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2,
- b) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 3, nebo
- c) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1.
(5) Přestupky podle tohoto zákona projednává a pokuty vybírá a vymáhá ústřední orgán.“.
ČÁST STO TŘICÁTÁ PRVNÍ Změna zákona o některých opatřeních souvisejících se zákazem bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní
Čl. CXXXIV
OdkazV zákoně č. 281/2002 Sb., o některých opatřeních souvisejících se zákazem bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní a o změně živnostenského zákona, ve znění zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 64/2014 Sb. a zákona č. 243/2016 Sb., § 21 včetně nadpisu zní:
„§ 21
OdkazPřestupky
(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
- a) poruší zákaz vývoje, výroby a hromadění a použití bakteriologických (biologických) nebo toxinových zbraní,
- b) nakládá se stanovenými vysoce rizikovými biologickými agens nebo toxiny bez povolení Úřadu,
- c) nesplní některou z povinností podle § 14,
- d) nesplní povinnost podle § 5 odst. 1 nebo 2, nebo
- e) nesplní některou z povinností podle § 5 odst. 3 nebo § 17.
(2) Držitel povolení se dopustí přestupku tím, že
- a) poruší zákaz podle § 12 odst. 1, nebo
- b) nesplní některou z povinností podle § 16.
(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
- a) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. d),
- b) 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. e) nebo odstavce 2,
- c) 10 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. c),
- d) 50 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. b),
- e) 100 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a).
(4) Přestupky projednává Úřad.
(5) Promlčecí doba činí 5 let. Byla-li promlčecí doba přerušena, odpovědnost za přestupek zaniká nejpozději 8 let od jeho spáchání.
(6) Pokuty vybírá a vymáhá Úřad.“.
Poznámka pod čarou č. 9 se zrušuje.
ČÁST STO TŘICÁTÁ DRUHÁ Změna transplantačního zákona
Čl. CXXXV
OdkazZákon č. 285/2002 Sb., o darování, odběrech a transplantacích tkání a orgánů a o změně některých zákonů (transplantační zákon), ve znění zákona č. 228/2005 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 296/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 44/2013 Sb. a zákona č. 100/2017 Sb., se mění takto:
- 1. V § 26c odst. 4 se slovo „sankcí“ nahrazuje slovy „správních trestů“.
- 2. V části první hlava VIII včetně nadpisu zní:
„HLAVA VIII PŘESTUPKY
§ 29
Odkaz(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že poruší zákaz podle § 28 odst. 3.
(2) Poskytovatel zdravotních služeb se dopustí přestupku tím, že
- a) nesplní nebo poruší některou z povinností podle § 3, 4, § 6 odst. 1 nebo 4, § 8 odst. 1, § 10 odst. 1, 2 nebo 4, § 11, 13, § 16 odst. 1 nebo 2, § 20 odst. 1 nebo 3, § 21, § 23 odst. 2, § 25 odst. 2, § 26 odst. 1 až 3 nebo § 28 odst. 1, 3 nebo 4,
- b) nesplní nebo poruší některou z povinností podle § 10a, 22, § 24 odst. 2 až 4 nebo § 26d odst. 1,
- c) nesplní nebo poruší některou z povinností podle § 6 odst. 3, § 7 odst. 1 až 3, 6 nebo 7, § 8 odst. 2, § 9 odst. 1, § 12, 14, § 15 odst. 1, § 16 odst. 3, § 22a nebo § 25 odst. 3,
- d) dováží nebo vyváží orgány bez dovozního nebo vývozního povolení, nebo
- e) dováží nebo vyváží orgány v rozporu s uděleným dovozním nebo vývozním povolením.
(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
- a) 50 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2 písm. c),
- b) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2 písm. a) nebo b),
- c) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1,
- d) 1 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2 písm. e),
- e) 5 000 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2 písm. d).
§ 30
Odkaz(1) Přestupky podle tohoto zákona projednává krajský úřad, s výjimkou přestupků podle § 29 odst. 2 písm. b), které projednává ministerstvo. K řízení o přestupcích podle § 29 odst. 2 písm. a) a c) až e) je místně příslušný krajský úřad, který poskytovateli zdravotních služeb udělil oprávnění k poskytování zdravotních služeb1).
(2) Pokutu vybírá a vymáhá správní orgán, který ji uložil.
(3) Správní orgán, který uložil pokutu za přestupek poskytovateli zdravotních služeb, zašle opis rozhodnutí o přestupku podle tohoto zákona zdravotní pojišťovně, se kterou má poskytovatel zdravotních služeb uzavřenu smlouvu o poskytování zdravotních služeb.“.
ČÁST STO TŘICÁTÁ TŘETÍ Změna zákona o úřednících územních samosprávných celků
Čl. CXXXVI
OdkazZákon č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 46/2004 Sb., zákona č. 234/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 89/2012 Sb. a zákona č. 250/2014 Sb., se mění takto:
- 1. V § 29 se odstavec 6 včetně poznámky pod čarou č. 14 zrušuje.
- 2. § 38 včetně nadpisu zní:
„§ 38
OdkazPřestupek vzdělávací instituce
(1) Vzdělávací instituce se dopustí přestupku tím, že nesplní povinnost podle § 29 odst. 5.
(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 200 000 Kč.
(3) Přestupek podle odstavce 1 projednává ministerstvo.“.
ČÁST STO TŘICÁTÁ ČTVRTÁ Změna zákona o genetických zdrojích rostlin a mikroorganismů
Čl. CXXXVII
OdkazZákon č. 148/2003 Sb., o konzervaci a využívání genetických zdrojů rostlin a mikroorganismů významných pro výživu a zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o genetických zdrojích rostlin a mikroorganismů), ve znění zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb. a zákona č. 232/2013 Sb., se mění takto:
- 1. V části první se v nadpisu hlavy III slovo „SANKCE“ nahrazuje slovem „PŘESTUPKY“.
- 2. V § 21 odst. 2 písmeno e) zní:
- „e) projednává přestupky podle tohoto zákona,“.
- 3. Nadpis § 22 zní:
- 4. V § 22 odst. 1 úvodní část ustanovení zní: „Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že“.
- 5. V § 22 odst. 2 úvodní část ustanovení zní: „Účastník Národního programu se dopustí přestupku tím, že“.
- 6. V § 22 odst. 2 písm. a) a b) se slovo „chránit“ nahrazuje slovem „nechrání“.
- 7. V § 22 odst. 2 písm. b) se slova „uchovávat jej“ nahrazují slovy „nebo jej neuchovává“.
- 8. V § 22 odst. 2 písm. c) se slovo „zajistit“ nahrazuje slovem „nezajistí“.
- 9. V § 22 odstavce 3 a 4 znějí:
„(3) Za přestupek lze uložit pokutu do
- a) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1, nebo
- b) 200 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 2.
(4) Je-li přestupek podle tohoto zákona spáchán opakovaně po nabytí právní moci rozhodnutí o přestupku, uloží se pokuta do dvojnásobku horní hranice sazeb uvedených v odstavci 3. Přestupek je spáchán opakovaně, jestliže od nabytí právní moci rozhodnutí o stejném přestupku, z něhož byl obviněný uznán vinným, do jeho spáchání neuplynulo 12 měsíců.“.
- 10. V § 22 se doplňuje odstavec 5, který zní:
„(5) Přestupky podle tohoto zákona projednává a pokuty vybírá ministerstvo.“.
- 11. § 23 se včetně nadpisu zrušuje.
- 12. V § 24 se odstavec 3 zrušuje.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.
ČÁST STO TŘICÁTÁ PÁTÁ Změna zákona o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin
Čl. CXXXVIII
OdkazZákon č. 149/2003 Sb., o uvádění do oběhu reprodukčního materiálu lesních dřevin lesnicky významných druhů a umělých kříženců, určeného k obnově lesa a k zalesňování, a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin), ve znění zákona č. 387/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 232/2013 Sb., zákona č. 243/2016 Sb., zákona č. 298/2016 Sb. a zákona č. 62/2017 Sb., se mění takto:
- 1. V § 27 písm. a) a v § 28 písm. b) se slova „rozhodují o uložení pokuty“ nahrazují slovy „projednávají přestupky“.
- 2. V § 29 odst. 2 se písmeno g) zrušuje.
Dosavadní písmena h) až m) se označují jako písmena g) až l).
- 3. V části první se v nadpisu hlavy VIII slova „SPRÁVNÍ DELIKTY“ nahrazují slovem „PŘESTUPKY“.
- 4. § 34 včetně nadpisu zní:
„§ 34
OdkazPřestupky fyzických, právnických a podnikajících fyzických osob
(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako účastník Národního programu dopustí přestupku tím, že
- a) neoznámí ohrožení genetického zdroje podle § 2b odst. 3,
- b) nevede průběžně dokumentaci o genetických zdrojích podle § 2g odst. 1,
- c) v rozporu s § 2g odst. 3 nepředá dokumentaci o genetickém zdroji,
- d) v rozporu s § 2h odst. 1 neposkytne nebo neumožní odebrat vzorek genetického zdroje, který se u něho nachází, včetně identifikačních údajů o genetickém zdroji,
- e) v rozporu s § 2h odst. 3 odmítne umožnit odebrání vzorků nebo poskytnout vzorky genetických zdrojů bezúplatně pro účely šlechtění, výzkumu, vzdělávání a naplnění banky osiva a explantátů, nebo
- f) neeviduje poskytování vzorků genetických zdrojů podle § 2h odst. 5.
(2) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako vlastník pozemku, na kterém se nachází genová základna, dopustí přestupku tím, že neoznámí změnu vlastníka, nájemce nebo pachtýře pozemku podle § 2i odst. 4.
(3) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako vlastník pozemku, na kterém se nachází zdroj reprodukčního materiálu, dopustí přestupku tím, že neoznámí změnu vlastníka, nájemce nebo pachtýře pozemku podle § 11 odst. 4.
(4) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako dodavatel dopustí přestupku tím, že
- a) v rozporu s § 5a odst. 1 neoznámí konání sběru semenného materiálu, odběru částí rostlin nebo vyzvedávání sadebního materiálu z přirozeného zmlazení anebo v rozporu s § 5a odst. 2 zašle takové oznámení s neúplnými nebo nesprávnými údaji,
- b) uvede do oběhu reprodukční materiál
- 1. nevyhovující požadavkům na druhovou čistotu, morfologickou a fyziologickou kvalitu a na zdravotní stav podle § 4,
- 2. bez průvodního listu podle § 8 nebo s nesprávnými či neúplnými údaji v průvodním listu,
- 3. bez licence podle § 20 odst. 1, nebo
- 4. přes zákaz stanovený zvláštním opatřením podle § 36 odst. 1 písm. b),
- c) nepředloží ve stanovené lhůtě žádost o vystavení potvrzení o původu podle § 6 odst. 3,
- d) v rozporu s § 24 odst. 1 nevede evidenci o každém oddílu reprodukčního materiálu, který uvedl do oběhu, vede v ní nesprávné nebo neúplné údaje nebo takovou evidenci neuchová,
- e) doveze reprodukční materiál bez povolení ministerstva podle § 25a odst. 1,
- f) v rozporu s § 25c odst. 1 neposkytne za účelem obchodování se subjekty usazenými v jiných členských státech Evropské unie pověřené osobě další informace, vzorky anebo jiné důkazy, nebo
- g) jako dodavatel dodávající reprodukční materiál z České republiky do jiného členského státu Evropské unie v rozporu s § 25c odst. 2 neinformuje pověřenou osobu o expedici reprodukčního materiálu.
(5) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako držitel licence dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 24 odst. 2 nepředloží pověřené osobě do 15. ledna každého kalendářního roku záznamy o každém oddílu reprodukčního materiálu, který měl v držení nebo který uvedl do oběhu do 31. prosince předchozího kalendářního roku, a evidenci o lesní školkařské činnosti provozované do 31. prosince předchozího kalendářního roku v rámci licence, nebo sdělení o tom, že za uvedené období žádný reprodukční materiál do oběhu neuvedl ani neprovozoval lesní školkařskou činnost.
(6) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se jako příjemce reprodukčního materiálu dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 25c odst. 3 nevede evidenci o reprodukčním materiálu z jiného členského státu Evropské unie podle § 24.
(7) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
- a) provede mýtní úmyslnou těžbu v rozporu s § 17, nebo
- b) jako kontrolovaná osoba nesplní opatření k odstranění nedostatků uložené podle § 31 odst. 4.
(8) Za přestupek lze uložit pokutu do
- a) 20 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavců 1 až 3,
- b) 100 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 4 písm. a),
- c) 500 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 4 písm. b) až g) nebo odstavců 5 až 7.“.
- 5. § 34a se zrušuje.
- 6. § 35 včetně nadpisu zní:
„§ 35
OdkazSpolečná ustanovení k přestupkům
(1) Přestupky podle tohoto zákona projednává
- a) obecní úřad obce s rozšířenou působností, jde-li o přestupky podle § 34 odst. 1 až 3,
- b) krajský úřad nebo Česká inspekce životního prostředí, jde-li o přestupky podle § 34 odst. 4 až 7.
(2) Přestupky podle § 34 odst. 4 až 7 projedná ten z příslušných orgánů, který dříve zahájil řízení, nebo bylo-li řízení zahájeno v týž den, krajský úřad.“.
Poznámka pod čarou č. 30 se zrušuje.
- 7. V § 36 se odstavec 4 zrušuje.
Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 4.
Následující stránka