Zákon, kterým se mění některé zákony v oblasti správy daní a působnosti Celní správy České republiky, zákon č. 16/1993 Sb., o dani silniční, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 69/2010 Sb., o vlastnictví letiště Praha-Ruzyně

Čl. LXVIII

V § 36b zákona č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta, ve znění zákona č. 126/2016 Sb. a zákona č. 183/2017 Sb., se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.

Čl. LXIX

V § 89b zákona č. 96/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání způsobilosti k výkonu nelékařských zdravotnických povolání a k výkonu činností souvisejících s poskytováním zdravotní péče a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o nelékařských zdravotnických povoláních), ve znění zákona č. 126/2016 Sb. a zákona č. 183/2017 Sb., se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.

Čl. LXX

Zákon č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 104/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 237/2012 Sb., zákona č. 501/2012 Sb., zákona č. 204/2015 Sb., zákona č. 243/2016 Sb., zákona č. 183/2017 Sb., zákona č. 277/2019 Sb., zákona č. 261/2021 Sb. a zákona č. 364/2021 Sb., se mění takto:

1. 1. § 26 zní:

   㤠26

   Odkaz

   Ministerstvo kontroluje osvědčení o úlovku a rozhoduje o jeho ověření při dovozu nebo zpětném vývozu produktů mořského rybolovu podle přímo použitelného předpisu Evropské unie³²).“.

1. 2. Za § 26 se vkládá nový § 26a, který včetně poznámky pod čarou č. 43 zní:

   㤠26a

   Odkaz

   Celní úřad

   1. a) při dovozu nebo zpětném vývozu produktů mořského rybolovu podle přímo použitelného předpisu Evropské unie³²) kontroluje osvědčení o úlovku,
   2. b) v případech, kdy z výsledku celní kontroly druhu mořského rybolovného zdroje vyplyne, že tento druh neodpovídá osvědčení o úlovku nebo z osvědčení o úlovku plyne, že dovoz nebo zpětný vývoz není povolen, rozhodne o zničení tohoto mořského rybolovného zdroje podle celních předpisů⁴³),
   3. c) v případech, kdy v rámci celního řízení týkajícího se mořského rybolovného zdroje podléhajícího osvědčení o úlovku, není toto osvědčení o úlovku předloženo, rozhodne o zničení mořského rybolovného zdroje podle celních předpisů⁴³).

   ⁴³) Čl. 197 a 198 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie.“.

1. 3. V § 27 a v § 28 odst. 1 a 2 se slova „ , popřípadě tranzitu“ nahrazují slovy „nebo zpětném vývozu“.
2. 4. V § 28 odst. 2 se slova „Ministerstva financí“ nahrazují slovy „Generálního ředitelství cel“.
3. 5. V § 29 odst. 1 se slova „a tranzit“ zrušují.
4. 6. V § 31 odstavec 6 zní:

   „(6) Ministerstvo zemědělství vybírá pokutu, kterou uložilo.“.

Čl. LXXI

Zákon č. 100/2004 Sb., o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy), ve znění zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 346/2009 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 467/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 279/2013 Sb., zákona č. 86/2015 Sb., zákona č. 243/2016 Sb., zákona č. 183/2017 Sb. a zákona č. 261/2021 Sb., se mění takto:

1. 1. V § 2 písm. i) se slova „ , a přeprava exempláře, jiného jedince, regulované kožešiny nebo výrobku z tuleňů z České republiky do jiného členského státu Evropských společenství“ zrušují.
2. 2. V § 2 se na konci písmene j) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno k), které zní:
   1. „k) přepravou přeprava exempláře, jiného jedince, regulované kožešiny nebo výrobku z tuleňů z České republiky do jiného členského státu Evropských společenství.“.

1. 3. V § 25 odst. 5 písm. c) se slova „podle § 26 odst. 5“ zrušují.
2. 4. V § 26 odst. 1 se slova „Celní orgány“ nahrazují slovy „Orgány Celní správy České republiky“ a za větu první se vkládá věta „Poskytnutí informací získaných při výkonu působnosti podle tohoto zákona není porušením mlčenlivosti podle daňového řádu.“.
3. 5. V § 26 odst. 2 se slova „při přechodu státních hranic“ zrušují.
4. 6. V § 26 odst. 5 větě první se za slovo „zadrží“ vkládají slova „postupem podle § 33a odst. 1“ a ve větě třetí se za slovo „úřad“ vkládají slova „po dohodě s inspekcí“.
5. 7. V § 26 odst. 9 se slova „obdobným postupem podle odstavce 5“ nahrazují slovy „postupem podle § 33a odst. 1“.
6. 8. Za § 33 se vkládá nový § 33a, který včetně nadpisu zní:

   㤠33a

   Odkaz

   Zadržení exempláře celním úřadem

   (1) Zjistí-li celní úřad při dovozu, vývozu, zpětném vývozu a tranzitu porušení práva Evropských společenství o ochraně ohrožených druhů nebo tohoto zákona anebo má-li důvodné pochybnosti o původu exempláře, zákonném nakládání s ním, pravosti nebo platnosti povolení nebo potvrzení anebo o tom, zda exemplář patří ke druhům nebo populacím, jejichž dovoz, vývoz, zpětný vývoz nebo tranzit je omezen nebo zakázán, exemplář zadrží postupem podle zákona upravujícího Celní správu České republiky. O zadržení bezodkladně informuje inspekci a zadržený exemplář ji předá.

   (2) Zjistí-li celní úřad při výkonu své jiné působnosti skutečnosti nasvědčující tomu, že exemplář, jiný jedinec, výrobek z kytovců, výrobek z tuleně nebo regulovaná kožešina jsou drženy, chovány, pěstovány, přepravovány, veřejně vystavovány, prodávány, vyměňovány nebo nabízeny za účelem prodeje nebo výměny nebo zpracování v rozporu s tímto zákonem, je oprávněn požadovat prokázání jejich původu.

   (3) Neprokáže-li držitel jejich původ doklady stanovenými podle tohoto zákona, celní úřad exemplář, jiného jedince, výrobek z kytovců, výrobek z tuleně nebo regulovanou kožešinu zadrží postupem podle zákona upravujícího Celní správu České republiky. O zadržení bezodkladně informuje inspekci a zadržený exemplář ji předá.

   (4) Celní úřad může exemplář zadržet spolu s přenosným zařízením, v němž se exemplář nachází v okamžiku zadržení. V odůvodněných případech lze zadržený exemplář se souhlasem inspekce ponechat v péči jeho držitele, který s ním po dobu zadržení nesmí kromě nezbytné péče bez souhlasu inspekce jinak nakládat.“.

1. 9. Na konci nadpisu § 34 se doplňuje slovo „inspekcí“.
2. 10. V § 34 odst. 1 se slova „nebo celní úřad“ a slova „nebo celnímu úřadu“ zrušují a slova „mají-li tyto orgány“ se nahrazují slovem „má“.
3. 11. V § 34 odst. 2 se věta první a slova „nebo celní úřad“ zrušují.
4. 12. V § 34 odst. 3 se slova „celní úřad nebo“ zrušují, na konci textu věty druhé se doplňují slova „ , a to i v případě, že byl zadržen a předán celním úřadem podle § 33a odst. 1“, ve větě čtvrté se slova „obstarají samy“ nahrazují slovy „sama obstarat“ a ve větě poslední se slova „povinen příslušný orgán“ nahrazují slovy „inspekce povinna“.
5. 13. V § 34f odst. 2 se věta poslední zrušuje.

Čl. LXXII

Ustanovení § 38 zákona č. 321/2004 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o vinohradnictví a vinařství), ve znění zákona č. 256/2011 Sb. a zákona č. 18/2012 Sb., se včetně nadpisu zrušuje.

Čl. LXXIII

V § 15 zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí, ve znění zákona č. 64/2014 Sb. a zákona č. 183/2017 Sb., se na konci textu odstavce 2 doplňují slova „ , s výjimkou Ministerstva financí“.