1. 11. Záznam o zkoušce, kromě údajů podle § 5 této vyhlášky, obsahuje:
    1. a) rozměry zkušebních těles,
    2. b) délku poškozené části v mm,
    3. c) dobu hoření v s,
    4. d) zvláštní poznatky získané během zkoušky, jako je špatná zápalnost, vznik dýmů, změna barvy, tavení bez hoření, skapávání hořících částic, borcení apod.

Závazný postup č. 54

Matematicko - statistická metoda vyhodnocování výsledků zkoušek

Podstata vyhodnocování

Matematicko-statistickou metodu vyhodnocování výsledků zkoušek je možno aplikovat v případech, má-li být ověřeno, že zkoušené vzorky vyhovují podmínkám zkoušky s podmínkou, že pravděpodobnost nevyhovujícího výsledku nepřekročí p %, přičemž odhad této horní meze má být učiněn s pravděpodobností P %.

Koeficienty spolehlivosti tvrzení P a p v procentech je možno volit z tabulky č. 1, ve které pro zvolené koeficienty pravděpodobnosti jsou počtu provedených pokusů (n) přiřazeny nejvýše přípustné počty nevyhovujících výsledků (x).

Tabulka č. 1.

Závazný postup č. 54 Matematicko - statistická metoda vyhodnocování výsledků zkoušek Podstata vyhodnocování Tabulka č. 1.
p%P v%
80909597,599,5
xnxnxnxnxn
2008011014017O24
114118122126134
221225230234243
327332337341351
433438444448459
539545550555566
10016022029036051
129138146154172
242252261270290
3543653763853106
46647848941004122
578591510351145137
50320450590720104
15917719311101146
2852105212421422182
31103132315331733216
41344158418142024248
51575184520852305279
101610230029903680528
12991388147315551740
24272531262827202924
355136673773387431094
4671479849134102241256
57905926510495116451411
  1. kde P spolehlivost tvrzení v %, že pravděpodobnost výskytu nevyhovujícího výsledku nepřekročí určenou hranici p v %
  2. p horní mez intervalu spolehlivosti pro pravděpodobnost výskytu nevyhovujícího výsledku pokusu v %
  3. n počet všech za sebou následujících pokusů v sérii
  4. x přípustný počet pokusů, v nichž dojde k nevyhovujícímu výsledku z n pokusů v sérii

Tabulka č.2.

Závazný postup č. 54 Matematicko - statistická metoda vyhodnocování výsledků zkoušek Podstata vyhodnocování Tabulka č. 1. Tabulka č.2.
p%P v%
909597,599,5
xnxnxnxn
2011111111
23232222
37353433
410484745
51451151058
617615613610
721718716713
825822820816
1011111111
26242322
312393735
41941541249
526521518513
633628624618
740735730723
848842837829
513111111
211282623
32331731438
436429423415
550541534524
664654646633
779769758743
894883873854
1111161311
254236225212
3111383364335
417641394111470
5245520051655111
6317626462236158
7392733272857208
8468840283498262

Metoda vyhodnocení podle tabulky č. 1 vyžaduje, zejména pro vyšší spolehlivost tvrzení, poměrně značné počty pokusů, je proto vhodná pro vyhodnocení schvalovacích zkoušek výrobku, nebo zkoušek stejné závažnosti. Metoda i při schvalovacích zkouškách připouští výskyt omezeného počtu nevyhovujících výsledků v průběhu stanoveného počtu pokusů, počet přípustných nevyhovujících výsledků u jednotlivých typů zkoušek může být předem omezen, např. na dva nevyhovující výsledky, při výskytu třetího se ve zkoušce již nepokračuje.

Při běžných zkouškách schváleného výrobku je nutno kontrolovat, zda nedošlo k takové změně kvality výrobku nebo zkušebních podmínek, při kterých výrobek již není možno považovat za vyhovující. Vyhodnocení je možno provést při stejných koeficientech spolehlivosti P a p podle tabulky č. 2, která k provedeným počtům pokusů (n) přiřazuje nejvýše přípustný počet nevyhovujících výsledků, při kterých výrobek ještě není nutno považovat za nevyhovující. Vyhodnocení podle tabulky č. 2 je vhodné zejména pro výstupní zkoušky trhavin na relativní bezpečnost, požaduje se však, aby výsledky zkoušek stejného parametru u stejného výrobku, dlouhodobě sečtené (nejlépe od 1. 1. do 31. 12. běžného roku), odpovídaly hodnotám v tabulce č. 2.

  1. Příklad:

    Trhavina A při schvalovacích zkouškách na relativní důlní bezpečnost v metanovzdušné směsi při hmotnosti nálože 1000 g vykázala pro navržené P = 97,5% a p = 5% vyhovující výsledky (t.j. 0 zápalů/72 pokusů, event. 1 zápal/110 pokusů, event. 2 zápaly/142 pokusů). Bylo tedy s 97,5 %-ní spolehlivostí prokázáno, že možnost zápalu metanovzdušné směsi s náloží 1000 g není větší než 5%.

    Při zkouškách výstupní kontroly, prováděných za stejných podmínek bylo dosaženo:

    1. 1. výr. soubor - 2 zápaly/6 pokusů
    2. 2. výr. soubor - 0 zápalů/6 pokusů
    3. 3. výr. soubor - 1 zápal/ 6 pokusů

    Výsledek je zatím vyhovující (celkem 3 zápaly/18 pokusů).

    Trhavina B, schválená za stejných podmínek, vykázala při zkouškách výstupní kontroly tyto výsledky:

    1. 1. výr. soubor - 2 zápaly/6 pokusů
    2. 2. výr. soubor - 2 zápaly/6 pokusů

    I když jednotlivé soubory samostatně jsou vyhovující, celkový výsledek vyhovující není (celkem 4 zápaly/12 pokusů), je nutno přerušit výrobu a prověřit výrobní proces a event. zkušební podmínky.

  1. 1) § 2 vyhlášky Českého báňského úřadu č. 174/1992 Sb., o pyrotechnických výrobcích a zacházení s nimi.
  2. 2) Vyhláška Českého úřadu bezpečnosti práce a Českého báňského úřadu č. 18/1979 Sb., kterou se určují vyhrazená tlaková zařízení a stanoví některé podmínky k zajištění jejich bezpečnosti.