§ 6
změněno 18. 3. 2017 zákonem 55/2017 Sb.
§ 6 Zjišťování movitých věcí Nakládání se zjištěnými movitými věcmi (1) Soud je oprávněn ke zjištění movitých věcí Je-li to zapotřebí pro účely výkonu rozhodnutí o zajištění nařídit osobní prohlídku obviněného a prohlídku bytu nebo jiných prostor sloužících k bydlení nebo prostor k nim náležejících (dále jen „obydlí“) a jiných prostor a pozemků, kde lze předpokládat věci sepsané podle § 5 se tomu, že kdo je má obviněný svůj majetek; tyto prohlídky vykoná orgán u sebe, který je nařídil odejmou, nebo policejní orgán. (2) Obviněný pokud je povinen zpřístupnit orgánu provádějícímu na výzvu nevydá; přitom se postupuje obdobně podle § 78 a 79 trestního řádu. Orgán provádějící prohlídku všechna místa může při posouzení všech rozhodných okolností ponechat movitou věc na místě, kde se jeho movité nachází, pokud a) by odnětí takové věci nacházejí. Pokud tuto povinnost nesplní vedlo k jejímu znehodnocení nebo k znehodnocení věci, s níž je ten funkčně spojena, kdo provádí prohlídku b) by odnětí takové věci bylo spojeno s nepřiměřenými technickými obtížemi, oprávněn zjednat si do těchto míst přístup c) jde o věc vyžadující zvláštní péči nebo je péče o ni spojena s nepřiměřenými náklady, nebo d) jde o věc nepatrné hodnoty. (32) Každý Pokud je movitá věc ponechána na místě, v jehož objektu kde se nachází obydlí, jiné prostory tato skutečnost se spolu s důvodem takového postupu uvede do soupisu a pozemky obviněného nebo v jehož objektu věc se nacházejí věci v majetku obviněného náležitě vymezí tak, je povinen orgánu provádějícímu prohlídku tato místa zpřístupnit aby nebyla zaměnitelná s jinými. Pokud tuto povinnost nesplní, je ten, kdo provádí Orgán provádějící prohlídku zároveň vydá příkaz k zdržení se nakládání s věcí, oprávněn zjednat si do těchto míst přístup. (4) Ten v němž věc náležitě a nezaměnitelně vymezí, kdo provádí prohlídku podle odstavců 1 až 3 a zakáže, sepíše movité věci aby s ní bylo jakkoli právně jednáno nebo fakticky nakládáno způsobem, jichž se který by vedl k zmaření účelu jejího zajištění týká, a nejsou-li movité věci zjištěné při prohlídce uvedeny v rozhodnutí o zajištění majetku zejména aby byla převedena na jiného, sepíše ty z nich zatížena, které nejsou podle tohoto zákona ze zajištění vyloučeny poškozena nebo zničena. (5) Pokud má obviněný právo Zákaz působí vůči všem a je účinný okamžikem vyvěšení příkazu na vydání nebo dodání movitých věcí místě, odevzdají kde se tyto věci soudu nebo na jeho pokyn tomu věc nachází; v tomto smyslu musí příkaz obsahovat poučení, kdo je pověřen správou zajištěného majetku včetně upozornění na následky spojené s porušením zákazu. (6) Každý, kdo má u sebe movité věci z majetku obviněného, Právní jednání učiněné v rozporu se zákazem uvedeným v příkazu je poté neplatné, co se o rozhodnutí o zajištění majetku dověděl, povinen bezodkladně o tom uvědomit přičemž soud nebo toho, kdo byl pověřen správou zajištěného majetku k neplatnosti přihlédne i bez návrhu. (7) Ten Movitá věc ponechaná na místě se označí tak, kdo provádí prohlídku podle odstavců 1 až 3 aby bylo zřejmé, přibere podle možností že se na ni vztahuje příkaz k provedení soupisu movitých zdržení se nakládání s věcí nezúčastněnou osobu, zpravidla zástupce orgánu obce. (83) Soud vyrozumí o tom, které Ponechání movité věci byly do soupisu zařazeny na místě, obviněného a jeho manžela kde se nachází, popřípadě osobu blízkou obviněnému. (9) Hrozí-li nebezpečí nebrání tomu, že s jednotlivými zjištěnými movitými věcmi vyšší hodnoty aby orgán činný v trestním řízení příslušný k rozhodování o takové věci podle trestního řádu následně kdykoli vyzval k vydání takové věci nebo jejich souborem bude nakládáno tak vydal příkaz k jejímu odnětí, že může být zmařen nebo ztížen účel zajištění, soud vyzve toho, kdo má takovou věc nebo soubor takových věcí u sebe-li za to, že je to potřebné z hlediska účelu zajištění. (4) Orgán činný v trestním řízení příslušný k jejich vydání nebo rozhodne rozhodování o jejich odnětí věci vydané nebo odňaté podle trestního řádu může kdykoli rozhodnout, že ji ponechá z důvodů uvedených v odstavci 1 u osoby, jíž byla zajištěna; při tom postupuje přiměřeně podle odstavce 2. Proti takovému rozhodnutí není stížnost přípustná. (105) Soud doručí pravomocné usnesení o zajištění osobám, o nichž je mu známo, že mají k věci předkupní Odstavce 1 až 3 se přiměřeně použijí i na zjištěné stroje nebo jiné právo jiná upevněná zařízení, která jsou součástí nemovité věci a vyvěsí je na úřední desce soudu jsou oddělitelná.