Platné znění

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony

ČÁST PRVNÍ
  1. 35. V § 46b písm. b) se slova „místa podnikání“ nahrazují slovem „sídla“.
  2. 36. V § 46b písm. b) se slovo „podnik“ nahrazuje slovy „obchodní závod (dále jen „závod“)“.
  3. 37. V § 46c odst. 3 se slova „(§ 273b)“ zrušují.
  4. 38. V § 50b odst. 4 písm. c) se slova „, § 187 odst. 1, § 191b odst. 3 a § 192 odst. 1“ zrušují.
  5. 39. V § 50d se odstavce 2 a 3 včetně poznámky pod čarou č. 33c, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou, zrušují.

    Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 2 a 3.

  1. 40. Poznámka pod čarou č. 58f zní:
  2. „58f) Zákon č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.“.
  1. 41. Poznámka pod čarou č. 62 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
  2. 42. § 73 se včetně nadpisu zrušuje.
  3. 43. V § 74 odst. 2 se věta druhá zrušuje.
  4. 44. V § 74 se odstavce 4 a 5 zrušují.
  5. 45. V § 75 odstavec 1 zní:

    „(1) Předběžné opatření nařídí předseda senátu na návrh.“.

  1. 46. V § 75 odst. 2 se slova „vyplývajících z obchodních vztahů“ nahrazují slovy „týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti“.
  2. 47. V § 75 se odstavce 3 a 4 zrušují.

    Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 3.

  1. 48. V § 75a se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
  2. 49. V § 75b odst. 1 se slova „v obchodních věcech“ nahrazují slovy „ve věcech týkajících se vztahů mezi podnikateli vyplývajících z podnikatelské činnosti“.
  3. 50. V § 75b odst. 3 se písmena a) a b) zrušují.

    Dosavadní písmena c) až g) se označují jako písmena a) až e).

  1. 51. V § 75b odst. 3 písm. c) se slovo „škody“ nahrazuje slovem „újmy“.
  2. 52. V § 75c odstavce 1 a 2 znějí:

    „(1) Nepostupoval-li podle § 75a nebo podle § 75b odst. 2, předseda senátu nařídí usnesením předběžné opatření, jestliže bude prokázáno, že je třeba, aby byly zatímně upraveny poměry účastníků, nebo že je tu obava, že by výkon soudního rozhodnutí byl ohrožen, a jestliže budou alespoň osvědčeny skutečnosti, které jsou rozhodující pro uložení povinnosti předběžným opatřením.

    (2) O návrhu na předběžné opatření rozhodne předseda senátu bezodkladně. Není-li tu nebezpečí z prodlení, může předseda senátu o návrhu na předběžné opatření rozhodnout až do uplynutí 7 dnů poté, co byl podán.“.

  1. 53. V § 75c odst. 3 se část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.
  2. 54. V § 76 odst. 1 se písmeno b) zrušuje.

    Dosavadní písmena c) až f) se označují jako písmena b) až e).

  1. 55. V § 76 odst. 3 se část věty první za středníkem včetně středníku zrušuje.
  2. 56. § 76a a 76b se včetně poznámky pod čarou č. 33b zrušují.
  3. 57. V § 76c odst. 1 se věty druhá a třetí zrušují.
  4. 58. V § 76c odst. 3 se slova „určitou nemovitostí“ nahrazují slovy „určitou nemovitou věcí“ a slovo „nemovitost“ se nahrazuje slovy „nemovitou věc“.
  5. 59. § 76d zní:

    㤠76d

    Odkaz 㤠76d

    Usnesení, kterým bylo nařízeno předběžné opatření, je vykonatelné vyhlášením. Nedošlo-li k vyhlášení, je vykonatelné, jakmile bylo doručeno tomu, komu ukládá povinnost.“.

  1. 60. V § 76e se odstavec 2 zrušuje.

    Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.

  1. 61. V § 76f odst. 1 se slova „úkon, který byl učiněn“ nahrazují slovy „jednání, které bylo učiněno“ a slovo „neplatný“ se nahrazuje slovem „neplatné“.
  2. 62. V § 76f se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Soud k neplatnosti přihlédne i bez návrhu.“.
  3. 63. V § 76f odst. 2 se slovo „nemovitostí“ nahrazuje slovy „nemovitou věcí“, slovo „nemovitosti“ se nahrazuje slovy „nemovité věci“ a slovo „úkon“ se nahrazuje slovem „jednání“.
  4. 64. V § 77 odst. 2 se část věty první za středníkem včetně středníku zrušuje.
  5. 65. V § 77a se odstavec 5 zrušuje.
  6. 66. V § 79 odstavec 1 zní:

    „(1) Řízení se zahajuje na návrh. Návrh musí kromě obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) obsahovat jméno, příjmení, bydliště účastníků, popřípadě rodná čísla nebo identifikační čísla účastníků (obchodní firmu nebo název a sídlo právnické osoby, identifikační číslo, označení státu a příslušné organizační složky státu, která za stát před soudem vystupuje), popřípadě též jejich zástupců, vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů, jichž se navrhovatel dovolává, a musí být z něj patrno, čeho se navrhovatel domáhá. Ve věcech, v nichž je účastníkem řízení svěřenský správce, musí návrh dále obsahovat i označení, že se jedná o svěřenského správce, a označení svěřenského fondu. Tento návrh, týká-li se dvoustranných právních poměrů mezi žalobcem a žalovaným (§ 90), se nazývá žalobou.“.

  1. 67. V § 79 odst. 2 se slovo „formě“ nahrazuje slovem „podobě“.
  2. 68. V § 79 se odstavec 4 včetně poznámky pod čarou č. 62a zrušuje.
  3. 69. § 80 zní:

    㤠80

    Odkaz 㤠80

    Určení, zda tu právní poměr nebo právo je či není, se lze žalobou domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem.“.

  1. 70. § 81 se zrušuje.
  2. 71. V § 82 odst. 1 se slova „nebo kdy bylo vydáno usnesení, podle něhož se řízení zahajuje bez návrhu“ zrušují.
  3. 72. V § 83 odst. 2 se písmeno c) zrušuje.

    Dosavadní písmena d) a e) se označují jako písmena c) a d).

  1. 73. Poznámky pod čarou č. 62b a 62c se zrušují, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.
  2. 74. V § 85 odstavec 2 zní:

    „(2) Obecným soudem fyzické osoby, která je podnikatelem, je ve věcech vyplývajících z podnikatelské činnosti okresní soud, v jehož obvodu má sídlo; nemá-li sídlo, určuje se její obecný soud podle odstavce 1.“.

  1. 75. Poznámka pod čarou č. 59 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.
  2. 76. V § 86 odst. 3 se slovo „podnik“ nahrazuje slovem „závod“ a slovo „podniku“ se nahrazuje slovem „závodu“.
  3. 77. V § 87 odst. 1 písm. b) se slovo „škody“ nahrazuje slovem „újmy“.
  4. 78. V § 87 odst. 1 písm. c) se slovo „podniku“ nahrazuje slovem „závodu“.
  5. 79. V § 87 se odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 62f zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.
  6. 80. § 88 zní:

    㤠88

    Odkaz 㤠88

    Namísto obecného soudu, popřípadě namísto soudu uvedeného v § 85a, je k řízení příslušný soud,

    1. a) který rozhodoval o rozvodu, jde-li o vypořádání manželů po rozvodu stran jejich společného jmění nebo jiného majetku anebo o zrušení společného nájmu bytu,
    2. b) v jehož obvodu je nemovitá věc, týká-li se řízení práva k ní, není-li dána příslušnost podle písmene a),
    3. c) u něhož probíhá řízení o pozůstalosti, jde-li o rozhodnutí sporu v souvislosti s řízením o pozůstalosti,
    4. d) u něhož probíhá řízení o úschovách, jde-li o rozhodnutí, že ten, kdo odporoval vydání předmětu úschovy žadateli, je povinen s ním souhlasit,
    5. e) u něhož je prováděn výkon rozhodnutí, jde-li o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí nebo o rozhodnutí o pravosti, výši, skupině nebo pořadí pohledávek přihlášených k rozvrhu,
    6. f) v jehož obvodu má sídlo organizační jednotka železničního dopravce, týká-li se spor na straně žalovaného této jednotky,
    7. g) u něhož probíhá řízení, jde-li o žalobu podle § 91a,
    8. h) v jehož obvodu byla provedena dražba, jde-li o věc veřejné dražby podle zákona o veřejných dražbách,
    9. i) který je obecným soudem žalobce, jde-li o ochranu držby práva k věci, není-li touto věcí věc nemovitá.“.