Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti České republiky č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění pozdějších předpisů

Čl. I Vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 37/1992 Sb., o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy, ve znění vyhlášky č. 584/1992 Sb., vyhlášky č. 194/1993 Sb., vyhlášky č. 246/1995 Sb., vyhlášky č. 278/1996 Sb., vyhlášky č. 234/1997 Sb., vyhlášky č. 482/2000 Sb., vyhlášky č. 104/2002 Sb., vyhlášky č. 268/2003 Sb., vyhlášky č. 202/2007 Sb., vyhlášky č. 315/2007 Sb., vyhlášky č. 168/2009 Sb., vyhlášky č. 457/2009 Sb., vyhlášky č. 438/2011 Sb., vyhlášky č. 322/2013 Sb., vyhlášky č. 384/2017 Sb., vyhlášky č. 222/2021 Sb., vyhlášky č. 516/2021 Sb. a vyhlášky č. 339/2023 Sb., se mění takto: 2. V § 8 odst. 3 se slova „soud postupuje obdobně“ nahrazují slovy „lze do něj nahlížet, pořizovat z něho opisy a výpisy a přehrávat záznamy a pořizovat jejich kopie za stejných podmínek jako v odstavci 1 nebo prostřednictvím dálkového přístupu, pokud to technická povaha systému, ve kterém je elektronický spis veden, umožňuje“. 3. V § 8 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Dálkový přístup je možný po prokázání totožnosti osoby s využitím elektronické identifikace podle zákona upravujícího elektronickou identifikaci.“. 5. V § 21a se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní: „(3) V elektronickém spisu se záznam uchovává v systému, ve kterém je elektronický spis veden. Pro skartační řízení platí odstavec 2 věta poslední obdobně.“. Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4. 6. V § 21b odst. 3 se slova „opisy nebo stejnopisy“ zrušují, za slova „soudu a“ se vkládají slova „jejich elektronicky vyhotovené opisy nebo stejnopisy“, slovo „uznávaným“ se nahrazuje slovem „kvalifikovaným“, slova „označeny uznávanou elektronickou značkou“ se nahrazují slovy „zapečetěny kvalifikovanou elektronickou pečetí“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Podepsaný nebo zapečetěný elektronický dokument musí být opatřen kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem.“. 7. V § 21b odst. 4 větě první se slovo „uznávaného“ nahrazuje slovem „kvalifikovaného“, slova „uznávané elektronické značky“ se nahrazují slovy „kvalifikované elektronické pečetě“ a na konci textu věty první se doplňují slova „ , a to společně s vizualizovanou podobou kvalifikovaného elektronického časového razítka“. 8. V § 23 odst. 3 se slovo „uznávaným“ nahrazuje slovem „kvalifikovaným“ a na konci textu odstavce se doplňují slova „a opatří jej kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem“. 9. V § 28c se doplňuje odstavec 3, který zní: „(3) Vede-li se ve věci listinný spis a soud vyhotovuje listinné stejnopisy rozhodnutí a jiné písemnosti soudu za součinnosti provozovatele poštovních služeb, předá je soud v elektronické podobě tomuto provozovateli, který v souladu s uzavřenou smlouvou vyhotoví jejich listinnou podobu a předá je k doručení. Provozovatel poštovních služeb přitom provádí autorizovanou konverzi u listinných stejnopisů rozhodnutí; u jiných písemností soudu se autorizovaná konverze provádí, stanoví-li tak předseda senátu. Předávání a vyhotovování se provádí automatizovaným způsobem, který vylučuje lidský zásah nad míru nezbytně nutnou.“.