Platné znění

zákon o obětech trestných činů

ČÁST DRUHÁ
  1. účinné od 1. 8. 201326. V § 101 odstavce 2 a 3 znějí:
    účinné od 1. 8. 2013

    účinné od 1. 8. 2013„(2) Na počátku výslechu musí být svědek dotázán na poměr k projednávané věci a ke stranám a podle potřeby též na jiné okolnosti významné pro zjištění jeho hodnověrnosti. Výslech svědka se koná tak, aby poskytl pokud možno úplný a jasný obraz o skutečnostech důležitých pro trestní řízení, které svědek vnímal svými smysly. Svědkovi musí být dána možnost, aby souvisle vypověděl vše, co sám o věci ví a odkud se dozvěděl okolnosti jím uváděné. Při výslechu je nutno šetřit jeho osobnost, zejména pokud jde o jeho osobní údaje a intimní oblast.

    účinné od 1. 8. 2013(3) Svědkovi mohou být kladeny otázky k doplnění výpovědi nebo k odstranění neúplnosti, nejasnosti a rozporů. Otázky směřující do intimní oblasti vyslýchaného svědka, zejména jestliže jde o osobu poškozenou trestným činem, lze klást jen, pokud je to nezbytné pro objasnění skutečností důležitých pro trestní řízení, zvlášť šetrně a po obsahové stránce vyčerpávajícím způsobem, aby nebylo nutné výslech opakovat; jejich formulaci je třeba při zachování potřebné ohleduplnosti přizpůsobit věku, osobním zkušenostem a psychickému stavu svědka. Svědkovi nesmějí být kladeny otázky, v nichž by byly obsaženy klamavé a nepravdivé okolnosti nebo okolnosti, které se mají zjistit teprve z jeho výpovědi.“.

  1. účinné od 1. 8. 201327. V § 102 odst. 1 větě první, § 104a odst. 5 větě první, § 104b odst. 7 větě druhé a v § 104c odst. 3 větě čtvrté se slovo „patnáct“ nahrazuje slovem „osmnáct“.
  2. účinné od 1. 8. 201328. V § 102 odst. 1 větě první za středníkem se slovo „pedagog“ nahrazuje slovy „orgán sociálně-právní ochrany dětí“.
  3. účinné od 1. 8. 201329. V § 102 se doplňuje odstavec 3, který zní:
    účinné od 1. 8. 2013

    účinné od 1. 8. 2013„(3) Osobě mladší než 18 let lze klást otázky jen prostřednictvím orgánu činného v trestním řízení.“.

  1. účinné od 1. 8. 201330. Za § 103 se vkládá nový § 103a, který včetně nadpisu zní:
    účinné od 1. 8. 2013

    㤠103a

    Odkaz účinné od 1. 8. 2013„§ 103a

    účinné od 1. 8. 2013Informace o nebezpečném obviněném a odsouzeném

    účinné od 1. 8. 2013(1) Svědek, kterému hrozí nebezpečí v souvislosti s pobytem obviněného nebo odsouzeného na svobodě, může požádat o informace o

    1. účinné od 1. 8. 2013a) propuštění nebo uprchnutí obviněného z vazby,
    2. účinné od 1. 8. 2013b) propuštění nebo uprchnutí odsouzeného z výkonu trestu odnětí svobody,
    3. účinné od 1. 8. 2013c) přerušení výkonu trestu odnětí svobody,
    4. účinné od 1. 8. 2013d) propuštění nebo uprchnutí odsouzeného z výkonu ústavního ochranného léčení,
    5. účinné od 1. 8. 2013e) změně formy ochranného léčení z ústavní na ambulantní,
    6. účinné od 1. 8. 2013f) propuštění nebo uprchnutí odsouzeného z výkonu zabezpečovací detence,
    7. účinné od 1. 8. 2013g) změně zabezpečovací detence na ochranné léčení,
    8. účinné od 1. 8. 2013h) jakémkoliv vydání obviněného nebo odsouzeného do cizího státu nebo jeho předání do jiného členského státu Evropské unie v rámci mezinárodní justiční spolupráce ve věcech trestních.

    účinné od 1. 8. 2013(2) Nepodal-li svědek žádost podle odstavce 1, obviněný nebo odsouzený byl propuštěn nebo uprchl a je-li důvodná obava, že svědkovi hrozí nebezpečí v souvislosti s pobytem obviněného nebo odsouzeného na svobodě, orgán činný v trestním řízení, Probační a mediační služba, věznice, zdravotnické zařízení, v němž odsouzený vykonává ústavní ochranné léčení, nebo ústav pro výkon zabezpečovací detence neprodleně informuje o této skutečnosti policejní orgán, který vede nebo vedl trestní řízení v dané trestní věci, který přijme potřebná opatření k zajištění bezpečí svědka, včetně jeho vyrozumění o propuštění nebo uprchnutí.

    účinné od 1. 8. 2013(3) Na postup při podání žádosti a jejím vyřizování se přiměřeně užijí ustanovení zákona o obětech trestných činů.“.

  1. účinné od 1. 8. 201331. V § 104a se na konci odstavce 5 doplňuje věta „Tváří v tvář nelze postavit též poškozeného mladšího osmnácti let s obviněným v případě trestných činů proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti.“.
  2. účinné od 1. 8. 201332. V § 146a odst. 1 se na konci textu písmene b) doplňují slova „, o uložení předběžného opatření (§ 88m odst. 2), o tom, že se nepovolí setkání obviněného s poškozeným, osobou mu blízkou nebo jinou osobou (§ 88d odst. 2), nebo o žádosti o zrušení předběžného opatření (§ 88n odst. 3)“.
  3. účinné od 1. 8. 201333. V § 154 odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 8. 2013

    účinné od 1. 8. 2013„(2) Soud i v případě, že poškozenému nebyl přiznán nárok na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení ani zčásti, rozhodne na návrh poškozeného o tom, že se odsouzenému ukládá povinnost uhradit poškozenému zcela nebo zčásti náklady související s účastí poškozeného v trestním řízení (§ 155 odst. 4), nebrání-li tomu povaha věci a okolnosti případu, zejména spoluzavinění poškozeného. Z důvodů zvláštního zřetele hodných náhradu přiměřeně sníží; přitom vezme v úvahu zejména povahu trestného činu, osobní a majetkové poměry poškozeného a odsouzeného. Snížení nelze provést, jde-li o úmyslný trestný čin.“.

  1. účinné od 1. 8. 201334. V § 160 odst. 2 se za větu první vkládá věta „Opis usnesení o zahájení trestního stíhání musí být doručen též poškozenému, pokud jsou jeho pobyt nebo sídlo známé a jestliže o to výslovně požádá.“.
  2. účinné od 1. 8. 201335. V § 160 odst. 7 se slova „je přípustná“ nahrazují slovy „může obviněný podat“.
  3. účinné od 1. 8. 201336. V § 166 odstavce 1 a 2 znějí:
    účinné od 1. 8. 2013

    účinné od 1. 8. 2013„(1) Uzná-li policejní orgán vyšetřování za skončené a jeho výsledky za postačující k podání obžaloby, umožní obviněnému, jeho obhájci a poškozenému, který podal návrh podle § 43 odst. 3, pokud jsou pobyt nebo sídlo tohoto poškozeného známé, v přiměřené době prostudovat spisy a učinit návrhy na doplnění vyšetřování. Na tuto možnost upozorní obviněného, jeho obhájce a poškozeného nejméně tři dny předem. Je-li počet poškozených velmi vysoký, platí obdobně § 44 odst. 2. Uvedenou lhůtu lze se souhlasem obviněného, obhájce a poškozeného zkrátit. Nepovažuje-li policejní orgán navrhované doplnění za nutné, odmítne je. O těchto úkonech učiní policejní orgán záznam ve spise a o odmítnutí návrhů na doplnění vyšetřování vyrozumí obviněného, jeho obhájce nebo poškozeného.

    účinné od 1. 8. 2013(2) Nevyužijí-li obviněný, jeho obhájce nebo poškozený možnosti prostudovat spisy, ačkoliv na ni byli řádně upozorněni, učiní o tom policejní orgán záznam do spisu a postupuje dále, jako by k tomuto úkonu došlo.“.

  1. účinné od 1. 8. 201337. V § 196 odst. 1 se za větu první vkládá věta „Pokud poškozený nepodal návrh podle § 43 odst. 3, poučí se zároveň o právu podat takový návrh.“.
  2. účinné od 1. 8. 201338. V § 201 odst. 2 se za větu čtvrtou vkládá věta

    účinné od 1. 8. 2013„Obdobně se v případě vyloučení veřejnosti postupuje u důvěrníků poškozeného.“.

  1. účinné od 1. 8. 201339. V § 202 se doplňuje odstavec 6, který zní:
    účinné od 1. 8. 2013

    účinné od 1. 8. 2013„(6) Poškozený a zúčastněná osoba a jejich zmocněnci mají právo se osobně zúčastnit hlavního líčení. Předseda senátu může na nezbytnou dobu omezit účast poškozeného a zúčastněné osoby na hlavním líčení jen, je-li to nezbytné z hlediska objasnění věci, zejména mají-li být vyslechnuti jako svědci, kdy je třeba poškozeného a poté i zúčastněnou osobu zpravidla vyslechnout na počátku dokazování ihned po výslechu obžalovaného a ještě v průběhu dokazování je seznámit s obsahem výpovědi obžalovaného.“.

  1. účinné od 1. 8. 201340. Za § 212 se vkládá nový § 212a, který zní:
    účinné od 1. 8. 2013

    㤠212a

    Odkaz účinné od 1. 8. 2013„§ 212a

    účinné od 1. 8. 2013Poškozený, který je obětí trestného činu podle zákona o obětech trestných činů, může žádat v hlavním líčení, aby mohl učinit prohlášení o tom, jaký dopad měl spáchaný trestný čin na jeho dosavadní život, a to i v případě, že prohlášení učinil písemně. Předseda senátu je povinen žádosti vyhovět a umožnit ústní prohlášení nejpozději v závěrečné řeči. Ústní prohlášení poškozeného lze přerušit jen tehdy, jestliže se zřejmě odchyluje z jeho rámce.“.

  1. účinné od 1. 8. 201341. V § 321 se odstavec 5 zrušuje.
  2. účinné od 1. 8. 201342. V § 333a větě třetí se číslo „5“ nahrazuje číslem „6“.
  3. účinné od 1. 8. 201343. V § 353 se odstavec 4 zrušuje.
  4. účinné od 1. 8. 201344. V § 357 se odstavec 4 zrušuje.