Zákon, kterým se mění a doplňuje trestní řád

Čl. I

účinné od 1. 7. 1973Trestní řád č. 141/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se mění a doplňuje takto:

1. účinné od 1. 7. 19731. V § 12 odst. 7 se slova „Po přijetí obžaloby“ nahrazují slovy „Po nařízení hlavního líčení“.
2. účinné od 1. 7. 19732. § 14 odst. 3 zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(3) Pravomoci vojenských soudů podléhají též civilní osoby

   1. účinné od 1. 7. 1973a) pro trestné činy válečné zrady (§ 114 tr. zák.), služby v cizím vojsku (§ 115 tr. zák.) a nenastoupení služby v ozbrojených silách (§ 269 až 271 tr. zák.),
   2. účinné od 1. 7. 1973b) pro trestné činy vyzvědačství (§ 105 tr. zák.), ohrožení státního tajemství (§ 106, 107, 107a tr. zák.) a vyzvědačství a ohrožení státního tajemství ke škodě státu světové socialistické soustavy (§ 108 tr. zák.), byl-li jimi ohrožen zvlášť důležitý zájem obrany vlasti.“

1. účinné od 1. 7. 19733. V § 35

   účinné od 1. 7. 1973za odstavec 1 se vkládá nový odstavec 2, který zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(2) Obhájcem v trestním řízení, ve kterém jsou probírány skutečnosti tvořící předmět státního tajemství, může být pouze advokát, který se může seznamovat se státním tajemstvím. Výběr těchto advokátů provádějí ústřední orgány advokacie podle hledisek uvedených v předpisech upravujících ochranu státního tajemství a vedou jejich seznamy.“,

   účinné od 1. 7. 1973dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.

1. účinné od 1. 7. 19734. § 50 se doplňuje odstavcem 4, který zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(4) Zmocněncem zúčastněné osoby a poškozeného v trestním řízení, ve kterém jsou probírány skutečnosti tvořící předmět státního tajemství, může být pouze osoba, která se může seznamovat se státním tajemstvím na příslušném úseku. Je-li takovým zmocněncem advokát, užije se obdobně ustanovení § 35 odst. 2.“

1. účinné od 1. 7. 19735. V § 65 odst. 2 poslední větě se slova „nebo vyhledávání“ nahrazují slovy „, a jde-li o vyhledávání, jakmile byli obviněný a jeho obhájce upozorněni na možnost prostudovat spisy [§ 169 písm. b)]“.
2. účinné od 1. 7. 19736. V § 66 odst. 1 se slova „nebo vyhledávacímu orgánu“ nahrazují slovy „,vyhledávacímu orgánu nebo orgánu konajícímu objasňování“ a za slova „vyhledávacím orgánem“ se vkládají slova „, v objasňování orgánem konajícím objasňování“.
3. účinné od 1. 7. 19737. V § 80 odst. 3 se vypouští věta druhá.
4. účinné od 1. 7. 19738. V § 81 odst. 4 se vypouští věta druhá.
5. účinné od 1. 7. 19739. V § 86

   účinné od 1. 7. 1973za odstavec 1 se vkládá nový odstavec 2, který zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(2) V případě, že bylo zahájeno trestní stíhání pro trestný čin podle hlavy první zvláštní části trestního zákona, může prokurátor nebo vyšetřovatel s předchozím souhlasem prokurátora nařídit, aby mu pošta nebo podnik provádějící dopravu zásilek vydaly zásilku, u níž je důvodné podezření, že jí byl spáchán takový trestný čin nebo že s takovým trestným činem souvisí, jestliže je k objasnění skutečností závažných pro trestní řízení nutno zjistit její obsah.“,

   účinné od 1. 7. 1973dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3 a za slova „v odstavci 1“ se vkládá „nebo 2“.

1. účinné od 1. 7. 197310. V § 87 odst. 1 se za slova „§ 86 odst. 1“ vkládá „nebo 2“.
2. účinné od 1. 7. 197311. § 105 odst. 1 věta druhá zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Místo přibrání znalce je možno se spokojit v jednoduchých případech s potvrzením nebo odborným vyjádřením příslušného orgánu, o jejichž správnosti nejsou pochybnosti.“

1. účinné od 1. 7. 197312. V § 106 se připojuje na konci tato věta:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Znalec musí být též poučen o významu znaleckého posudku z hlediska obecného zájmu a o trestních následcích křivé výpovědi a vědomě nepravdivého znaleckého posudku.“

1. účinné od 1. 7. 197313. V § 114

   účinné od 1. 7. 1973za odstavec 2 se vkládá nový odstavec 3, který zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(3) Je-li k důkazu třeba zjistit totožnost osoby, která se zdržovala na místě činu, je osoba, o kterou jde, povinna strpět úkony potřebné pro takové zjištění.“,

   účinné od 1. 7. 1973dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4; přitom se slova „odstavců 1 a 2“ nahrazují slovy „předchozích odstavců“.

1. účinné od 1. 7. 197314. § 119 odst. 1 věta za středníkem zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„v ostatních případech rozhoduje, jestliže zákon nestanoví něco jiného, usnesením.“

1. účinné od 1. 7. 197315. V § 149 odst. 2 se slova „po přijetí obžaloby“ nahrazují slovy „po nařízení hlavního líčení“.
2. účinné od 1. 7. 197316. § 162 včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   㤠162

   Odkaz účinné od 1. 7. 1973„§ 162

   účinné od 1. 7. 1973Předání věci vyšetřovateli

   účinné od 1. 7. 1973Jestliže se vyšetřovatel, kterému byla věc předána jiným orgánem, nepovažuje za příslušného, předloží spisy neprodleně se svým stanoviskem prokurátorovi; jinak pokračuje v řízení.“

1. účinné od 1. 7. 197317. § 164 odst. 1 věta druhá zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Úkony podle hlavy čtvrté a páté, které lze podle tohoto zákona provést před zahájením trestního stíhání, a úkony provedené po zahájení trestního stíhání jinými orgány nemusí vyšetřovatel opakovat, byly-li provedeny způsobem odpovídajícím ustanovení tohoto zákona; vyšetřovatel však vždy vyslechne obviněného.“

1. účinné od 1. 7. 197318. V § 166

   účinné od 1. 7. 1973vypouští se dosavadní odstavec 7,

   účinné od 1. 7. 1973dosavadní odstavec 8 se označuje jako odstavec 7 a zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(7) Vyšetřování je třeba skončit zpravidla do dvou měsíců od zahájení trestního stíhání. Po skončení vyšetřování předloží vyšetřovatel prokurátorovi spisy se závěrečnou zprávou obsahující návrh na konečné opatření nebo učiní některé rozhodnutí podle § 171 až 173.“

1. účinné od 1. 7. 197319. V § 168 odst. 1 se za slova „neposkytnutí pomoci podle § 207 a 208,“ vkládají slova „neoprávněného užívání cizího motorového vozidla podle § 209a odst. 1 a 2,“.
2. účinné od 1. 7. 197320. V § 169

   účinné od 1. 7. 1973ustanovení písm. b), c) a d) zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   1. účinné od 1. 7. 1973„b) místo seznámení obviněného a obhájce s výsledky vyhledávání upozorní vyhledávací orgán obviněného a obhájce na možnost, aby v přiměřené lhůtě, kterou zároveň stanoví, prostudovali spisy a učinili návrhy na doplnění vyhledávání; nepovažuje-li vyhledávací orgán navrhované doplnění za nutné, odmítne je; o těchto úkonech učiní záznam do protokolu;
   2. účinné od 1. 7. 1973c) ustanovení § 164 odst. 4 a § 165 odst. 1 se neužije; oprávnění podle posléze uvedeného ustanovení obhájci nepřísluší ani při úkonech, kterými se vyhledávání doplňuje;
   3. účinné od 1. 7. 1973d) vyhledávání je třeba skončit zpravidla do jednoho měsíce od zahájení trestního stíhání, a nebyl-li pachatel zjištěn, do dvou měsíců; neskončí-li vyhledávání v těchto lhůtách, může prokurátor ze závažných důvodů nařídit vyšetřování;“,

   účinné od 1. 7. 1973připojuje se ustanovení písm. e), které zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   1. účinné od 1. 7. 1973„e) po skončení vyhledávání předloží vyhledávací orgán spisy prokurátorovi s návrhem na konečné opatření a se seznamem navrhovaných důkazů; návrh není třeba odůvodňovat.“

1. účinné od 1. 7. 197321. Nadpis oddílu čtvrtého hlavy desáté zní: „Rozhodnutí v přípravném řízení“.
2. účinné od 1. 7. 197322. V § 171

   účinné od 1. 7. 1973v odstavci 1 se slovo „vyšetřování“ nahrazuje slovy „přípravného řízení“,

   účinné od 1. 7. 1973v odstavcích 1 a 2 se slova „nebo vyhledávací orgán“ nahrazují slovy „a ve vyhledávání prokurátor“,

   účinné od 1. 7. 1973odstavec 3 zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(3) Usnesení o postoupení věci je nutno oznámit obviněnému a poškozenému; opis usnesení vyšetřovatele je nutno doručit též prokurátorovi, a to do 48 hodin. Proti usnesení podle odstavců 1 a 2 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“

1. účinné od 1. 7. 197323. V § 172

   účinné od 1. 7. 1973v odstavcích 1 a 2 se slova „nebo vyhledávací orgán“ nahrazují slovy „a ve vyhledávání prokurátor“,

   účinné od 1. 7. 1973odstavec 3 zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(3) Usnesení o zastavení trestního stíhání je nutno oznámit obviněnému a poškozenému; opis usnesení vyšetřovatele je nutno doručit též prokurátorovi, a to do 48 hodin. Proti usnesení podle odstavců 1 a 2 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“

1. účinné od 1. 7. 197324. V § 175 odst. 1 se ustanovení písm. a) doplňuje slovy „a ve vyhledávání postoupit věc a zastavit trestní stíhání,“.
2. účinné od 1. 7. 197325. V § 179a odst. 2 se připojuje na konci tato věta:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Vláda Československé socialistické republiky může nařízením stanovit, které další federální orgány státní správy a v jakém rozsahu konají v oboru své působnosti objasňování o přečinech; obdobné oprávnění přísluší vládám republik, pokud jde o orgány státní správy republik.“

1. účinné od 1. 7. 197326. V § 179b odst. 1

   účinné od 1. 7. 1973ustanovení písm. j) zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   1. účinné od 1. 7. 1973„j) za podmínek stanovených v § 78 až 81 mohou činit rozhodnutí a opatření v těchto ustanoveních naznačená,“,

   účinné od 1. 7. 1973připojuje se ustanovení písm. k), které zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   1. účinné od 1. 7. 1973„k) za podmínek stanovených v § 82 až 85 mohou vykonat domovní a osobní prohlídku.“

1. účinné od 1. 7. 197327. § 179c zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(1) Objeví-li se v průběhu objasňování, že jsou dány důvody vazby, předá orgán konající objasňování věc vyšetřovateli; je-li třeba provést zadržení a otevření zásilek, předá věc vyhledávacímu orgánu. O těchto opatřeních vyrozumí prokurátora.

   účinné od 1. 7. 1973(2) Jsou-li tu podmínky společného řízení o trestném činu a přečinu, koná se vyšetřování nebo vyhledávání též o přečinu.“

1. účinné od 1. 7. 197328. V § 179e

   účinné od 1. 7. 1973za odstavec 2 se vkládá nový odstavec 3, který zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(3) Konalo-li se přípravné řízení společně o trestném činu a přečinu, podává se společná obžaloba pro trestný čin i pro přečin; konalo-li se přípravné řízení jen o přečinu, podává se návrh na potrestání.“,

   účinné od 1. 7. 1973dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

1. účinné od 1. 7. 197329. V § 181 se dosavadní znění označuje jako odstavec 1 a připojuje se odstavec 2, který zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(2) Po podání obžaloby soud rozhoduje samostatně všechny otázky souvisící s dalším řízením a je povinen - nevyčkávaje dalších návrhů - učinit všechna rozhodnutí a opatření, kterých je potřeba k vyřízení obžaloby, ke skončení věci a k výkonu soudního rozhodnutí.“

1. účinné od 1. 7. 197330. § 182 zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(1) Prokurátor může vzít obžalobu zpět až do zahájení hlavního líčení; věc se tím vrací do stavu přípravného řízení.

   účinné od 1. 7. 1973(2) Dojde-li prokurátor po zahájení hlavního líčení k přesvědčení, že výsledky projednávání věci před soudem obžalobu nepotvrzují, je povinen ustoupit od obvinění a sdělit soudu důvody, které ho k tomu vedly. Toto prohlášení nezbavuje soud povinnosti, aby - řídě se zákonem a svým vnitřním přesvědčením - rozhodl o obžalobě podle obecných zásad.“

1. účinné od 1. 7. 197331. V § 185 odst. 1 se slova „zda ji může sám přijmout a“ nahrazují slovy „zda může“.
2. účinné od 1. 7. 197332. V § 186 se vypouštějí odstavce 2 a 3 a označení odstavce 1.
3. účinné od 1. 7. 197333. V § 188 odst. 1

   účinné od 1. 7. 1973v ustanovení písm. f) se připojuje na konci tato věta:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„; ve věci, ve které bylo konáno vyhledávání, však může vrátit věc prokurátorovi k došetření jen tehdy, jestliže vyhledáváním nebyly objasněny základní skutečnosti důležité pro rozhodnutí o vině, nebo“,

   účinné od 1. 7. 1973vypouští se slovo „nebo“ v ustanovení písm. g) a celé ustanovení písm. h).

1. účinné od 1. 7. 197334. § 190 odst. 2 zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(2) Není-li došetření třeba, upozorní předseda senátu na možnost odchylného právního posouzení skutku osoby, kterým se doručuje opis obžaloby (§ 196 odst. 1).“

1. účinné od 1. 7. 197335. V § 191 odst. 3 se za slovo „provést“ vkládá slovo „zpravidla“ a věta druhá se vypouští.
2. účinné od 1. 7. 197336. § 193 a 194 se vypouštějí.
3. účinné od 1. 7. 197337. V § 196 odst. 1

   účinné od 1. 7. 1973se slova „Obžalobu, jakmile byla přijata, dá předseda senátu v opise“ nahrazují slovy „Neučinil-li soud některé z rozhodnutí uvedených v § 188 odst. 1 a 2, dá předseda senátu opis obžaloby“,

   účinné od 1. 7. 1973poslední věta odstavce 1 se vypouští.

1. účinné od 1. 7. 197338. V § 211

   účinné od 1. 7. 1973v odstavci 1 se vypouštějí ve větě prvé slova „nebo znalce“ a slovo „jejich“ se nahrazuje slovem „jeho“ a v ustanovení písm. b) se vypouštějí slova „nebo znalce“,

   účinné od 1. 7. 1973připojuje se odstavec 4, který zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(4) Místo výslechu znalce lze číst protokol o jeho výpovědi nebo jeho písemný posudek, jestliže znalec byl před podáním posudku poučen podle § 106, nejsou pochybnosti o správnosti a úplnosti posudku a prokurátor i obžalovaný s tím souhlasí.“

1. účinné od 1. 7. 197339. § 263 odst. 1 věta druhá zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   1. účinné od 1. 7. 1973„Též v neveřejném zasedání může učinit rozhodnutí
   2. účinné od 1. 7. 1973a) podle § 253, 255 a 257,
   3. účinné od 1. 7. 1973b) podle § 258 odst. 1, je-li zřejmé, že vadu nelze odstranit ve veřejném zasedání.“

1. účinné od 1. 7. 197340. V § 275 odst. 1 se připojuje na konci tato věta:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Byl-li zákon porušen jen v neprospěch obviněného, doba od právní moci napadeného rozhodnutí do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona se do promlčecí doby nezapočítává.“

1. účinné od 1. 7. 197341. V § 276 se slova „předseda Nejvyššího soudu“ nahrazují slovy „ministr spravedlnosti“.
2. účinné od 1. 7. 197342. § 294 zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Předseda senátu dá opis obžaloby doručit (§ 196 odst. 1) též orgánu pověřenému péčí o mládež.“

1. účinné od 1. 7. 197343. § 314b odst. 6 zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(6) Prokurátor může vzít návrh na potrestání zpět až do zahájení hlavního líčení; v takovém případě učiní některé z opatření uvedených v § 179e odst. 1 písm. b) až h).“

1. účinné od 1. 7. 197344. V § 314c odst. 1 se za ustanovení písm. c) vkládá nové ustanovení písm. d), které zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   1. účinné od 1. 7. 1973„d) může zastavit trestní stíhání, jsou-li tu okolnosti uvedené v § 172 odst. 2,“,
   1. účinné od 1. 7. 1973dosavadní ustanovení písm. d) až f) se označují jako ustanovení písm. e) až g).

1. účinné od 1. 7. 197345. V § 314d

   účinné od 1. 7. 1973v dosavadním znění, jež se označuje jako odstavec 1, se za slova „při hlavním líčení“ vkládají slova „konaném o přečinu“,

   účinné od 1. 7. 1973připojuje se odstavec 2, který zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(2) V řízení o přečinu může samosoudce vyhotovit zjednodušený písemný rozsudek, jestliže po vyhlášení rozsudku se prokurátor a obviněný vzdali odvolání. Zjednodušený písemný rozsudek neobsahuje odůvodnění.“

1. účinné od 1. 7. 197346. V hlavě devatenácté se za oddíl čtvrtý vkládá oddíl pátý, který včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   „Oddíl pátý účinné od 1. 7. 1973Trestní příkaz účinné od 1. 7. 1973„Oddíl pátý

   § 314e

   Odkaz účinné od 1. 7. 1973§ 314e

   účinné od 1. 7. 1973(1) V řízení o přečinech může samosoudce bez projednání věci v hlavním líčení vydat trestní příkaz,

   1. účinné od 1. 7. 1973a) jestliže se obviněný v průběhu objasňování doznal a samosoudce vzhledem k výsledkům objasňování nemá důvod pochybovat o pravdivosti tohoto doznání anebo jestliže rozhodné skutečnosti jsou zjištěny vlastním pozorováním veřejného orgánu, a
   2. účinné od 1. 7. 1973b) jestliže prokurátor navrhl vydání trestního příkazu nebo souhlasil, aby trestní příkaz byl vydán; návrh nebo souhlas prokurátora se musí vztahovat též na druh a výměru trestu, který se má trestním příkazem uložit.

   účinné od 1. 7. 1973(2) Trestním příkazem lze uložit trest odnětí svobody do dvou měsíců, nápravné opatření do čtyř měsíců, zákaz činnosti do dvou let, peněžitý trest do 5000 Kčs a propadnutí věci; náhradní trest odnětí svobody za peněžitý trest nesmí ani spolu s uloženým trestem odnětí svobody přesahovat dva měsíce.

   účinné od 1. 7. 1973(3) Trestní příkaz nelze vydat

   1. účinné od 1. 7. 1973a) v řízení proti mladistvému,
   2. účinné od 1. 7. 1973b) v řízení proti osobě, která je zbavena způsobilosti k právním úkonům nebo jejíž způsobilost k právním úkonům je omezena,
   3. účinné od 1. 7. 1973c) jestliže má být rozhodováno o ochranném opatření, nebo
   4. účinné od 1. 7. 1973d) jestliže má být uložen souhrnný trest a předchozí trest byl uložen rozsudkem.

   účinné od 1. 7. 1973(4) Trestní příkaz má povahu odsuzujícího rozsudku. Účinky spojované s vyhlášením odsuzujícího rozsudku nastávají tu doručením trestního příkazu obviněnému.

   § 314f

   Odkaz účinné od 1. 7. 1973§ 314f

   účinné od 1. 7. 1973(1) Trestní příkaz obsahuje

   1. účinné od 1. 7. 1973a) označení soudu, který trestní příkaz vydal,
   2. účinné od 1. 7. 1973b) den a místo vydání trestního příkazu,
   3. účinné od 1. 7. 1973c) označení obviněného (§ 120 odst. 2),
   4. účinné od 1. 7. 1973d) výrok o vině (§ 120 odst. 3) a ukládaném trestu (§ 122 odst. 1),
   5. účinné od 1. 7. 1973e) byl-li uplatněn nárok na náhradu škody, výrok o odkázání poškozeného na řízení ve věcech občanskoprávních, popřípadě na řízení před jiným příslušným orgánem a
   6. účinné od 1. 7. 1973f) poučení o právu podat odpor.

   účinné od 1. 7. 1973(2) Trestní příkaz se doručuje obviněnému, prokurátorovi a poškozenému, který uplatnil nárok na náhradu škody. Obviněnému se doručuje do vlastních rukou; náhradní doručení a uložení písemností je vyloučeno. Má-li obviněný obhájce, doručí se trestní příkaz též jemu.

   § 314g

   Odkaz účinné od 1. 7. 1973§ 314g

   účinné od 1. 7. 1973(1) Obviněný a osoby, které jsou oprávněny podat v jeho prospěch odvolání, s výjimkou prokurátora, mohou podat proti trestnímu příkazu odpor. Odpor se podává u soudu, který trestní příkaz vydal, a to do osmi dnů od doručení trestního příkazu obviněnému. Na navrácení lhůty se obdobně užije ustanovení § 61.

   účinné od 1. 7. 1973(2) Byl-li podán proti trestnímu příkazu oprávněnou osobou ve lhůtě odpor, trestní příkaz se tím ruší a samosoudce nařídí ve věci hlavní líčení. Jinak se trestní příkaz stane pravomocným a vykonatelným.

   účinné od 1. 7. 1973(3) Jestliže v důsledku včas podaného odporu rozhoduje samosoudce v hlavním líčení, nesmí obviněnému uložit přísnější trest, než jaký uložil trestním příkazem, ledaže by se skutkový stav na základě dokazování podstatně změnil.“

1. účinné od 1. 7. 197347. V § 323 odst. 2 se slovo „soud“ nahrazuje slovy „předseda senátu“.
2. účinné od 1. 7. 197348. V § 327

   účinné od 1. 7. 1973v odstavci 1 větě první se slovo „Soud“ nahrazuje slovy „Ministr spravedlnosti“ a věta druhá zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Nedojde-li k vydání do ciziny nebo k vyhoštění anebo vrátí-li se vydaný nebo vyhoštěný, rozhodne soud, že se trest odnětí svobody nebo jeho zbytek vykoná.“,

   účinné od 1. 7. 1973v odstavci 3 se slova „odstavců 1 a 2“ nahrazují slovy „odstavce 2“.

1. účinné od 1. 7. 197349. § 330 odst. 4 zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(4) Rozhodnutí, že se podmíněně odsouzený osvědčil, může se souhlasem prokurátora učinit též předseda senátu.“

1. účinné od 1. 7. 197350. § 332 odst. 1 věta druhá zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Rozhodnutí, že se podmíněně propuštěný osvědčil, může se souhlasem prokurátora učinit též předseda senátu.“

1. účinné od 1. 7. 197351. § 334 se doplňuje odstavcem 3, který zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(3) O návrhu prokurátora, aby se do výkonu trestu odnětí svobody nezapočítala doba, po kterou byl odsouzenému přerušen výkon trestu odnětí svobody za účelem léčebné péče ve zdravotnickém zařízení mimo nápravně výchovný ústav, stalo-li se tak v důsledku toho, že si odsouzený způsobil újmu na zdraví úmyslně, rozhoduje soud ve veřejném zasedání. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“

1. účinné od 1. 7. 197352. V § 349 se slovo „Soud“ nahrazuje slovy „Předseda senátu“.
2. účinné od 1. 7. 197353. V § 350a

   účinné od 1. 7. 1973v odstavci 4 se na konci připojuje tato věta:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“,

   účinné od 1. 7. 1973odstavec 5 zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(5) Na řízení o podmíněném upuštění od výkonu zbytku trestu zákazu pobytu, jakož i na řízení o nařízení výkonu zbytku tohoto trestu se obdobně užije ustanovení § 331 až 333.“,

   účinné od 1. 7. 1973připojuje se odstavec 6, který zní:

   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„(6) Rozhodnutí o uložení přiměřených omezení osobě, které byl trest zákazu pobytu uložen vedle nepodmíněného trestu odnětí svobody, činí ve veřejném zasedání soud, v jehož obvodu byl trest odnětí svobody naposledy vykonáván. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“

1. účinné od 1. 7. 197354. V § 351 odst. 1 se připojuje na konci tato věta:
   účinné od 1. 7. 1973

   účinné od 1. 7. 1973„Jestliže však ochranné léčení bylo uloženo vedle nepodmíněného trestu odnětí svobody a v nápravně výchovném ústavu jsou k výkonu takového léčení dány podmínky, může předseda senátu nařídit, aby ochranné léčení bylo vykonáváno během výkonu trestu odnětí svobody.“

1. účinné od 1. 7. 197355. Za § 351 se vkládá § 351a, který včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 7. 1973

   㤠351a

   Odkaz účinné od 1. 7. 1973„§ 351a

   účinné od 1. 7. 1973Změna způsobu výkonu ochranného léčení

   účinné od 1. 7. 1973O změně způsobu výkonu ochranného léčení rozhoduje ve veřejném zasedání soud, v jehož obvodu je léčebné zařízení, ve kterém se ochranné léčení vykonává; proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“

Čl. II

účinné od 1. 7. 1973Předsednictvo Federálního shromáždění se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásilo úplné znění trestního řádu, jak vyplývá z pozdějších předpisů.

Čl. III