Zákon, kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád

Čl. I

účinné od 1. 1. 1992Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb. a zákona č. 328/1991 Sb., se mění a doplňuje takto:

1. účinné od 1. 1. 19921. V § 1 se slova „zájmů občanů a organizací“ nahrazují slovy „zájmů účastníků“ a vypouštějí se slova „a pravidel socialistického soužití“.
2. účinné od 1. 1. 19922. § 2 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠2

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 2

   účinné od 1. 1. 1992V občanském soudním řízení soudy projednávají a rozhodují spory a jiné právní věci, provádějí výkon rozhodnutí, která nebyla splněna dobrovolně, a zaměřují svou činnost k tomu, aby nedocházelo k porušování práv a právem chráněných zájmů fyzických a právnických osob a aby práv nebylo zneužíváno na úkor těchto osob.“.

1. účinné od 1. 1. 19923. V § 3 se vypouští slovo „socialistické“ a slova „dovolat se“ se nahrazují slovy „domáhat se“.
2. účinné od 1. 1. 19924. § 4 se vypouští.
3. účinné od 1. 1. 19925. § 5 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠5

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 5

   účinné od 1. 1. 1992Soudy poskytují účastníkům poučení o jejich procesních právech a povinnostech.“.

1. účinné od 1. 1. 19926. § 6 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠6

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 6

   účinné od 1. 1. 1992V řízení postupuje soud v součinnosti se všemi účastníky řízení tak, aby ochrana práv byla rychlá a účinná a aby skutečnosti, které jsou mezi účastníky sporné, byly spolehlivě zjištěny.“.

1. účinné od 1. 1. 19927. V § 7 odst. 1 se slova „rodinných a družstevních vztahů“ nahrazují slovy „rodinných, družstevních, jakož i z obchodních vztahů (včetně vztahů podnikatelských a hospodářských)“.
2. účinné od 1. 1. 19928. Za § 8 se vkládá nový § 8a, který včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠8a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 8a

   účinné od 1. 1. 1992Spory o pravomoc

   účinné od 1. 1. 1992(1) Nejvyšší soud České republiky a Nejvyšší soud Slovenské republiky rozhodují spory o pravomoc mezi soudy a státními notářstvími, jakož i mezi soudy, státními notářstvími a orgány státní správy téže republiky.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Nejvyšší soud České a Slovenské Federativní Republiky rozhoduje spory o pravomoc mezi soudy jedné republiky a státními notářstvími nebo orgány státní správy druhé republiky, jakož i mezi soudy, státními notářstvími a federálními orgány státní správy.“.

1. účinné od 1. 1. 19929. § 9 včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„Příslušnost

   § 9

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 9

   účinné od 1. 1. 1992(1) K řízení v prvním stupni jsou zásadně příslušné okresní soudy.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Krajské soudy rozhodují jako soudy prvního stupně

   1. účinné od 1. 1. 1992a) ve věcech ochrany osobnosti podle občanského zákoníku a ochrany proti uveřejňování informací, které jsou zneužitím svobody projevu, slova a tisku podle právních předpisů o hromadných informačních prostředcích,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) o nárocích vycházejících z autorského zákona,
   3. účinné od 1. 1. 1992c) ve věcech původcovství k předmětům průmyslového vlastnictví, práva je přihlásit k ochraně, spolumajitelství a o nárocích z těchto věcí, popřípadě z porušení práv v těchto věcech,
   4. účinné od 1. 1. 1992d) ve sporech o vzájemné vypořádání dávky poskytnuté neprávem nebo ve vyšší výměře, než náležela, mezi zaměstnavatelem a příjemcem této dávky podle právních předpisů o sociálním zabezpečení,
   5. účinné od 1. 1. 1992e) ve sporech mezi příslušným orgánem nemocenského pojištění a zaměstnavatelem o náhradu škody vzniklé nesprávným postupem při provádění nemocenského pojištění,
   6. účinné od 1. 1. 1992f) ve sporech o určení nezákonnosti stávky nebo výluky,
   7. účinné od 1. 1. 1992g) ve sporech o neplatnost skončení pracovního nebo služebního poměru podle § 18 odst. 2 zákona č. 451/1991 Sb., kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky,
   8. účinné od 1. 1. 1992h) ve sporech týkajících se cizího státu nebo osob požívajících diplomatických imunit a výsad, jestliže tyto spory patří do pravomoci československých soudů,
   9. účinné od 1. 1. 1992i) v řízení konkursním a vyrovnacím, je-li úpadcem (dlužníkem) fyzická nebo právnická osoba, jež není zapsána v obchodním rejstříku, včetně sporů tímto řízením vyvolaných,
   10. účinné od 1. 1. 1992j) v řízení o určení, zda návrh na registraci politické strany nebo politického hnutí nemá nedostatky, které by bránily jejich registraci.¹)

   účinné od 1. 1. 1992(3) Krajské soudy rozhodují dále jako soudy prvního stupně ve věcech obchodních spory

   1. účinné od 1. 1. 1992a) z právních vztahů mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti,
      1. účinné od 1. 1. 1992aa) jsou-li oba účastníci zapsáni v obchodním rejstříku; pro tyto účely mají banky postavení podnikatele zapsaného v obchodním rejstříku,
      2. účinné od 1. 1. 1992bb) je-li navrhovatel podnikatelem, který není zapsán v obchodním rejstříku, a odpůrce je podnikatelem, který v obchodním rejstříku je zapsán, přičemž částka požadovaná navrhovatelem převyšuje 50 000 Kčs;

   1. účinné od 1. 1. 1992b) bez zřetele na to, zda účastníci závazkového vztahu jsou podnikatelé, spory
      1. účinné od 1. 1. 1992aa) z právních vztahů souvisejících se zakládáním obchodních společností nebo družstev,
      2. účinné od 1. 1. 1992bb) z burzovních obchodů a jejich zprostředkování,
      3. účinné od 1. 1. 1992cc) ze smlouvy o prodeji podniku nebo jeho části,²)
      4. účinné od 1. 1. 1992dd) ze smlouvy o kontrolní činnosti,³)
      5. účinné od 1. 1. 1992ee) ze smlouvy zasílatelské,⁴)
      6. účinné od 1. 1. 1992ff) ze smlouvy o provozu dopravního prostředku,⁵)
      7. účinné od 1. 1. 1992gg) ze smlouvy o tichém společenství,⁶)
      8. účinné od 1. 1. 1992hh) ze smlouvy o otevření akreditivu,⁷)
      9. účinné od 1. 1. 1992ii) ze smlouvy o inkasu,⁸)
      10. účinné od 1. 1. 1992jj) ze smlouvy o uložení cenných papírů nebo jiných hodnot,⁹)
      11. účinné od 1. 1. 1992kk) ze smlouvy o běžném účtu,¹⁰)
      12. účinné od 1. 1. 1992ll) ze smlouvy o vkladovém účtu,¹¹)
      13. účinné od 1. 1. 1992mm) z cestovního šeku,¹²)
      14. účinné od 1. 1. 1992nn) ze smlouvy o úvěru,
      15. účinné od 1. 1. 1992oo) ze závazkových vztahů ze slibu odškodnění,¹³)
      16. účinné od 1. 1. 1992pp) z právních vztahů vzniklých při zajištění závazků uvedených pod aa) až nn),
      17. účinné od 1. 1. 1992rr) z práv z patentů, chráněných užitných a průmyslových vzorů a topografií polovodičových výrobků jako předmětu obchodu,
      18. účinné od 1. 1. 1992qq) ze závazkových vztahů z bankovní záruky;

   1. účinné od 1. 1. 1992c) bez zřetele na to, že nejde o obchody ve smyslu písmena a) či b), spory
      1. účinné od 1. 1. 1992aa) z právních vztahů mezi obchodními společnostmi (družstvy) a jejich zakladateli (společníky nebo členy), jakož i mezi společníky (členy nebo zakladateli) navzájem,
      2. účinné od 1. 1. 1992bb) z právních vztahů mezi prokuristou a podnikatelem, který prokuru udělil, a byla-li prokura udělena více osobám, z právních vztahů mezi těmito osobami navzájem, a z právních vztahů mezi obchodním zástupcem a podnikatelem, který obchodního zástupce pověřil, ledaže jde o spor z pracovněprávního vztahu,
      3. účinné od 1. 1. 1992cc) z právních vztahů týkajících se směnek, jiných cenných papírů nebo šeků, včetně sporů z vydaných směnečných (šekových) platebních rozkazů,
      4. účinné od 1. 1. 1992dd) z právních vztahů týkajících se ochrany hospodářské soutěže¹⁴) a týkajících se nekalé soutěže,¹⁵)
      5. účinné od 1. 1. 1992ee) z práv k obchodnímu jménu,¹⁶) ochranným známkám¹⁷) a označení původu,¹⁸)
      6. účinné od 1. 1. 1992ff) z pojištění spojeného s předmětem obchodní činnosti,
      7. účinné od 1. 1. 1992gg) o návrhu společníka veřejné obchodní společnosti na její zrušení pro porušování společenské smlouvy jiným společníkem,¹⁹)
      8. účinné od 1. 1. 1992hh) o návrhu společníka společnosti s ručením omezeným na zrušení jeho účasti ve společnosti,²⁰)
      9. účinné od 1. 1. 1992ii) o návrhu společníků společnosti s ručením omezeným na zrušení společnosti,²¹)
      10. účinné od 1. 1. 1992jj) o návrhu člena družstva na zrušení rozhodnutí členské schůze o jeho vyloučení,²²)
      11. účinné od 1. 1. 1992kk) o neplatnost rozhodčích smluv a o zrušení rozhodčích nálezů vydaných rozhodci na základě rozhodčí smlouvy,²³)
      12. účinné od 1. 1. 1992ll) ze vztahů vznikajících z mezinárodního obchodního styku právnických a fyzických osob včetně sporů, v nichž byla pravomoc československého soudu založena písemnou smlouvou účastníků.²⁴)

   účinné od 1. 1. 1992(4) Krajské soudy konečně jako soudy prvního stupně ve věcech obchodních dále

   1. účinné od 1. 1. 1992a) projednávají konkursy a vyrovnání, je-li úpadcem (dlužníkem) fyzická nebo právnická osoba zapsaná v obchodním rejstříku včetně sporů tímto řízením vyvolaných,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) rozhodují o návrzích na zrušení společnosti a její likvidaci,²⁵)
   3. účinné od 1. 1. 1992c) rozhodují o jmenování likvidátora společnosti, došlo-li k likvidaci společnosti na základě rozhodnutí soudu,²⁶)
   4. účinné od 1. 1. 1992d) rozhodují o návrhu na odvolání likvidátora společnosti a jeho nahrazení jinou osobou,²⁷)
   5. účinné od 1. 1. 1992e) rozhodují o určení odměny likvidátora jmenovaného soudem,²⁸)
   6. účinné od 1. 1. 1992f) rozhodují o jmenování likvidátora obchodní společnosti,²⁹)
   7. účinné od 1. 1. 1992g) rozhodují o návrhu na odvolání likvidátora obchodní společnosti a jeho nahrazení,³⁰)
   8. účinné od 1. 1. 1992h) rozhodují o návrhu na zrušení družstva,³¹)
   9. účinné od 1. 1. 1992i) rozhodují o návrhu na prohlášení členské schůze družstva o rozdělení likvidačního zůstatku za neplatné.³²)

1. účinné od 1. 1. 199210. V § 10 se jeho dosavadní znění označuje jako odstavec 1 a doplňuje se novým odstavcem 2, který zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) O odvoláních proti rozhodnutím krajských soudů jako soudů prvního stupně rozhodují Nejvyšší soud České republiky a Nejvyšší soud Slovenské republiky.“.

1. účinné od 1. 1. 199211. Za § 10 se vkládá nový § 10a, který zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠10a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 10a

   účinné od 1. 1. 1992(1) O dovoláních proti rozhodnutím krajských soudů jako soudů odvolacích rozhodují Nejvyšší soud České republiky a Nejvyšší soud Slovenské republiky.

   účinné od 1. 1. 1992(2) O dovoláních proti rozhodnutím Nejvyššího soudu České republiky a Nejvyššího soudu Slovenské republiky jako soudů odvolacích rozhoduje Nejvyšší soud České a Slovenské Federativní Republiky.“.

1. účinné od 1. 1. 199212. V § 11 odst. 3 se slova „Nejvyšší soud Československé socialistické republiky“ nahrazují slovy „Nejvyšší soud České a Slovenské Federativní Republiky“.
2. účinné od 1. 1. 199213. V § 12 odst. 3 druhá věta zní: „Je-li jeden z těchto soudů na území České republiky a druhý na území Slovenské republiky, rozhoduje o přikázání Nejvyšší soud České a Slovenské Federativní Republiky.“.
3. účinné od 1. 1. 199214. V § 14 odst. 2 druhá věta zní: „Totéž platí, jde-li o rozhodování o dovolání.“.
4. účinné od 1. 1. 199215. V § 16 odst. 1 druhá věta zní: „O vyloučení soudců Nejvyššího soudu České republiky, Nejvyššího soudu Slovenské republiky a Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky rozhodne jiný senát téhož soudu.“.
5. účinné od 1. 1. 199216. § 21 odst. 1 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(1) Za právnickou osobu jedná statutární orgán nebo pracovník (člen), který prokáže, že je oprávněn za ni jednat.“.

1. účinné od 1. 1. 199217. § 25 se doplňuje novým odstavcem 4, který zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 platí obdobně, zastupuje-li účastníka komerční právník v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními předpisy.³³)“.

1. účinné od 1. 1. 199218. § 26 se doplňuje novým odstavcem 3, který zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 se nepoužijí ve věcech obchodních.“.

1. účinné od 1. 1. 199219. V § 27 odst. 2 se slova „by odporovalo pravidlům socialistického soužití“ nahrazují slovy „zástupce zřejmě není způsobilý k řádnému zastupování, anebo jestliže jako zástupce vystupuje v různých věcech opětovně“.
2. účinné od 1. 1. 199220. § 27a se vypouští.
3. účinné od 1. 1. 199221. V § 29 odst. 1 se na konci připojuje tato věta: „Stejně se postupuje, stanoví-li tak zvláštní předpis.“.
4. účinné od 1. 1. 199222. § 30 odst. 2 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Vyžaduje-li to ochrana zájmů účastníka, ustanoví mu předseda senátu v případě uvedeném v odstavci 1 zástupce z řad advokátů.“.

1. účinné od 1. 1. 199223. § 32 až 34 se vypouštějí včetně nadpisu nad § 32.
2. účinné od 1. 1. 199224. § 35 včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠35

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 35

   účinné od 1. 1. 1992Účast prokurátora

   účinné od 1. 1. 1992(1) Prokurátor může vstoupit do zahájeného řízení ve věcech

   1. účinné od 1. 1. 1992a) způsobilosti k právním úkonům,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) prohlášení za mrtvého,
   3. účinné od 1. 1. 1992c) zápisu do obchodního rejstříku.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Prokurátor je v takovém řízení oprávněn ke všem úkonům, které může vykonat účastní řízení, pokud nejde o úkony, které může vykonat jen účastník právního vztahu.“.

1. účinné od 1. 1. 199225. § 36 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠36

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 36

   účinné od 1. 1. 1992V řízení před soudem jedná a rozhoduje senát nebo předseda senátu jako jediný soudce (samosoudce). Všichni členové senátu jsou si při rozhodování rovni.“.

1. účinné od 1. 1. 199226. Za § 36 se vkládají nové § 36a, 36b, 36c a 36d, které znějí:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠36a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 36a

   účinné od 1. 1. 1992(1) V řízení před okresním soudem jedná a rozhoduje senát:

   1. účinné od 1. 1. 1992a) ve věcech pracovních,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) v dalších věcech, o nichž to stanoví zákon.

   účinné od 1. 1. 1992(2) V ostatních věcech jedná a rozhoduje v řízení před okresním soudem samosoudce.

   účinné od 1. 1. 1992(3) V řízení před krajským soudem jako soudem prvého stupně jedná a rozhoduje s výjimkou případů uvedených v § 36b odst. 1 samosoudce; v odvolacím řízení jedná a rozhoduje senát.

   § 36b

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 36b

   účinné od 1. 1. 1992(1) V obchodních věcech jedná a rozhoduje krajský soud jako soud prvého stupně v senátu, jde-li o spory

   1. účinné od 1. 1. 1992a) z právních vztahů mezi obchodními společnostmi (družstvy) a jejich zakladateli (společníky nebo členy), jakož i mezi společníky (členy nebo zakladateli) navzájem,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) ze vztahů, které vznikají v souvislosti s prodejem podniku nebo jeho části,
   3. účinné od 1. 1. 1992c) z právních vztahů upravených předpisy o ochraně hospodářské soutěže a o nekalé soutěži,
   4. účinné od 1. 1. 1992d) z práv k předmětům průmyslového vlastnictví,
   5. účinné od 1. 1. 1992e) týkající se námořních lodí, námořní plavby a právních vztahů s tím spojených,
   6. účinné od 1. 1. 1992f) o neplatnost rozhodčích smluv a o zrušení rozhodčích nálezů vydaných rozhodci na základě rozhodčí smlouvy,
   7. účinné od 1. 1. 1992g) ze vztahů vznikajících z mezinárodního obchodního styku právnických a fyzických osob včetně sporů, u nichž byla pravomoc československého soudu založena písemnou úmluvou účastníků.

   účinné od 1. 1. 1992(2) V ostatních obchodních věcech jedná a rozhoduje v řízení před krajským soudem samosoudce. To platí i o vydávání směnečných (šekových) platebních rozkazů a o rozhodování ve věcech uvedených v § 200e.

   § 36c

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 36c

   účinné od 1. 1. 1992Nejvyšší soudy jednají a rozhodují v senátech.

   § 36d

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 36d

   účinné od 1. 1. 1992(1) Předseda senátu může ve věcech příslušejících senátu provádět jen takové úkony, jimiž se nerozhoduje ve věci.

   účinné od 1. 1. 1992(2) V případech, kdy podle zákona může jednat a rozhodovat samosoudce, příslušejí mu práva, která jsou jinak vyhrazena senátu.“.

1. účinné od 1. 1. 199227. V § 37 odst. 2 třetí věta zní: „Přísedící hlasují před soudci a mladší soudci před soudci staršími, předseda senátu hlasuje poslední.“.
2. účinné od 1. 1. 199228. § 38 se vypouští.
3. účinné od 1. 1. 199229. V § 39 odst. 1 se vypouští slovo „okresní“ a v odstavci 3 se slova „soudce z povolání“ nahrazují slovem „samosoudce“.
4. účinné od 1. 1. 199230. V § 43 odst. 1 prvá věta zní: „Předseda senátu vyzve účastníky, aby nesprávné nebo neúplné podání bylo opraveno nebo doplněno.“.
5. účinné od 1. 1. 199231. V § 45 se slova „prostřednictvím místního národního výboru“ nahrazují slovy „prostřednictvím orgánu obce“ a slova „orgánu Veřejné bezpečnosti“ slovy „příslušného policejního orgánu“.
6. účinné od 1. 1. 199232. V § 46 odst. 1 se za slova „v bytě“ vkládají slova „v sídle (místě podnikání)“ a v odstavci 2 se slova „u místního národního výboru“ náhrazují slovy „u orgánu obce“.
7. účinné od 1. 1. 199233. V § 47 odst. 2 se slova „u místního národního výboru“ nahrazují slovy, „u orgánu obce“.
8. účinné od 1. 1. 199234. V § 48 odst. 1 se slovo „organizace“ nahrazuje slovy „právnická osoba“:

   účinné od 1. 1. 1992Odstavec 2 zní:

   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Písemnosti určené advokátu mohou být doručovány také advokátním koncipientům a jiným pracovníkům, kteří jsou u advokáta pracovně činní a byli jím pověřeni přijímáním zásilek; to platí přiměřeně i pro doručování písemností určených komerčnímu právníkovi.“.

1. účinné od 1. 1. 199235. Za § 50 se vkládá nový § 50a, který včetně nadpisu zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠50a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 50a

   účinné od 1. 1. 1992Uveřejňování vyhlášek

   účinné od 1. 1. 1992Povinnost soudu zveřejnit vyhláškou různé údaje, stanovená v tomto zákoně a v zákoně o konkursu a vyrovnání, je splněna jejich uveřejněním v Obchodním věstníku (§ 769 obchodního zákoníku), pokud se zákon neomezuje na zveřejnění údajů na úřední desce soudu; tím není dotčena povinnost uveřejnění údajů v denním tisku.“.

1. účinné od 1. 1. 199236. V § 52 odst. 2 se slova „příslušný orgán Veřejné bezpečnosti“ nahrazují slovy „příslušný policejní orgán“.
2. účinné od 1. 1. 199237. V § 53 odst. 1 se číslovka „500“ nahrazuje číslovkou „2000“ a číslovka „1000“ číslovkou „5000“.
3. účinné od 1. 1. 199238. § 59 až 66 se vypouštějí včetně názvu hlavy první a nadpisů nad § 59, 62 a 65; hlava druhá se označuje jako hlava první a hlava třetí jako hlava druhá.
4. účinné od 1. 1. 199239. § 67 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠67

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 67

   účinné od 1. 1. 1992Připouští-li to povaha věci, lze navrhnout u kteréhokoli soudu, který by byl věcně příslušný k rozhodování věci, aby provedl pokus o smír (smírčí řízení) a, došlo-li k jeho uzavření, aby rozhodl i o jeho schválení. Jestliže by věcně příslušný byl soud krajský, provede smírčí řízení u krajského soudu samosoudce; v těchto případech však může provést smírčí řízení a schválení smíru i kterýkoli okresní soud.“.

1. účinné od 1. 1. 199240. V § 68 odst. 2 se vypouští druhá věta.
2. účinné od 1. 1. 199241. V § 73 odst. 2 se slova „národnímu výboru“ nahrazují slovem „orgánu“ a odstavec 3 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(3) Jestliže takto k určení otcovství nedojde a matka v přiměřené době nepodá návrh na určení otcovství, ustanoví předseda senátu dítěti opatrovníka k podání takového návrhu a k tomu, aby dítě v řízení zastupoval.“.

1. účinné od 1. 1. 199242. V § 79 odst. 1 se na konci připojuje tato věta: „Tento návrh, týká-li se dvoustranných právních vztahů mezi žalobcem a žalovaným (§ 90), se nazývá žalobou.“;

   účinné od 1. 1. 1992za odstavec 1 se vkládá nový odstavec 2, který zní:

   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Navrhovatel je povinen k návrhu připojit listinné důkazy, jichž se dovolává.“;

   účinné od 1. 1. 1992dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3 a připojuje se k němu tato věta: „Navrhovatel může v obchodních věcech obeznámit odpůrce s obsahem návrhu tím, že vedle stejnopisu návrhu doručovaného soudem mu sám zašle další stejnopis.“.

1. účinné od 1. 1. 199243. V § 81 odst. 1 se za slova „ve věcech péče o nezletilé,“ vkládají slova „řízení o vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče“.
2. účinné od 1. 1. 199244. V § 82 se v odstavci 2 vypouštějí slova „smírčí komise nebo smírčího orgánu“, a vypouští se odstavec 3.
3. účinné od 1. 1. 199245. V § 85 se v odstavci 2 slova „organizace“ nahrazují slovy „právnické osoby“ a „právnická osoba“ a doplňuje se nový odstavec 4, který zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(4) Obecným soudem ve věcech obchodních je soud, v jehož obvodu má odpůrce své sídlo, a nemá-li své sídlo, soud, v jehož obvodu má místo podnikání. Nemá-li odpůrce ani místo podnikání, je obecným soudem soud, v jehož obvodu má odpůrce své bydliště.“.

1. účinné od 1. 1. 199246. Za § 85 se vkládá nový § 85a, který zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠85a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 85a

   účinné od 1. 1. 1992Jestliže pro řízení je věcně příslušný krajský soud a místní příslušnost soudu se má řídit obecným soudem účastníka, stává se místně příslušným krajský soud, v jehož obvodu je obecný soud účastníka.“.

1. účinné od 1. 1. 199247. V § 86 se v odstavcích 1, 2 a 3 nahrazují slova „Československé socialistické republice“ slovy „České a Slovenské Federativní Republice“ a v odstavci 3 slova „cizí organizaci“ slovy „zahraniční právnické osobě“.
2. účinné od 1. 1. 199248. V § 87 písm. c) zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   1. účinné od 1. 1. 1992„c) je umístěna organizační složka právnické osoby, která je odpůrcem, týká-li se spor této složky;“,

   účinné od 1. 1. 1992v písmenu d) se slova „československé socialistické organizace“ nahrazují slovy „československé právnické osoby“,

   účinné od 1. 1. 1992v písmenu e) na konci se tečka nahrazuje čárkou a připojuje se ustanovení písmene f), které zní:

   účinné od 1. 1. 1992

   1. účinné od 1. 1. 1992„f) je sídlo burzy, jde-li o spor z burzovního obchodu.“.

1. účinné od 1. 1. 199249. V § 88 se jeho dosavadní znění označuje jako odstavec 1, v ustanovení písmene a) se nahrazují slova „Československé socialistické republice“ slovy „České a Slovenské Federativní Republice“, v ustanovení písmene b) se slova „anebo o zrušení práva společného užívání bytu, popřípadě pozemku“ nahrazují slovy „anebo o zrušení společného nájmu bytu“,

   účinné od 1. 1. 1992ustanovení písmene d) zní:

   účinné od 1. 1. 1992

   1. účinné od 1. 1. 1992„d) který je obecným soudem občana, jde-li o řízení o jeho způsobilost k právním úkonům; je-li tento občan bez svého souhlasu v ústavní zdravotnické péči, je příslušný soud, v jehož obvodu je toto zdravotnické zařízení. Jde-li o řízení o vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče, je příslušný soud, v jehož obvodu je tento ústav“,

   účinné od 1. 1. 1992v ustanovení písmene f) se nahrazují slova „Československé socialistické republice“ slovy „České a Slovenské Federativní Republice“, v ustanovení písmene g) se vypouštějí slova „smírčí komise nebo smírčí orgán“, v ustanovení písmene ch) se vypouštějí slova „je státní notářství, u něhož“, v ustanovení písmene i) na konci se tečka nahrazuje čárkou a připojují se slova „nebo o rozhodnutí o pravosti, výši nebo pořadí pohledávek, přihlášených k rozvrhu“,

   účinné od 1. 1. 1992připojují se ustanovení písmen j) a k), která znějí:

   účinné od 1. 1. 1992

   1. účinné od 1. 1. 1992„j) u něhož je prováděn konkurs nebo vyrovnání, jde-li o spory jimi vyvolané,
   2. účinné od 1. 1. 1992k) v jehož obvodu má sídlo organizační jednotka železničního dopravce, týká-li se spor na straně odpůrce této jednotky.“

   účinné od 1. 1. 1992a připojuje se odstavec 2, který zní:

   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) K řízení o zrušení rozhodčího nálezu, vydaného rozhodci na základě rozhodčí smlouvy, je příslušný soud, v jehož obvodu se konalo rozhodčí řízení, je-li toto místo v tuzemsku. Jinak je příslušný soud, do jehož pravomoci by věc náležela, kdyby nebylo rozhodčí smlouvy.“.

1. účinné od 1. 1. 199250. Za § 89 se vkládá nový § 89a, který zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠89a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 89a

   účinné od 1. 1. 1992Účastníci řízení v obchodní věci se mohou písemně dohodnout na místní příslušnosti jiného soudu prvního stupně, ledaže zákon stanoví příslušnost výlučnou. To platí i ve sporech podle § 9 odst. 3 písm. a), jestliže částka požadovaná navrhovatelem nepřevyšuje 50 000 Kčs. Taková smlouva nebo její ověřený opis musí být doloženy již v návrhu na zahájení řízení.“.

1. účinné od 1. 1. 199251. V § 95 odst. 2 se vypouštějí slova „nebo jestliže by změna návrhu byla v rozporu se zájmem společnosti“.
2. účinné od 1. 1. 199252. § 96 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠96

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 96

   účinné od 1. 1. 1992(1) Navrhovatel může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět zcela, soud řízení zastaví.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Soud řízení nezastaví, jestliže odpůrce se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí; v takovém případě soud po právní moci usnesení pokračuje v řízení.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Nesouhlas odpůrce se zpětvzetím návrhu není účinný, dojde-li k zpětvzetí návrhu dříve, než začalo jednání, nebo jde-li o zpětvzetí návrhu na rozvod, neplatnost manželství nebo určení, zda tu manželství je či není.“.

1. účinné od 1. 1. 199253. V § 99 odst. 2 se vypouštějí slova „nebo zájmem společnosti“.
2. účinné od 1. 1. 199254. V § 101 odst. 2 věta druhá zní: „Nedostaví-li se řádně předvolaný účastník k jednání ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení, může soud věc projednat v nepřítomnosti takového účastníka; přihlédne přitom k obsahu spisu a dosud provedeným důkazům.“.
3. účinné od 1. 1. 199255. V § 102 se na konci připojuje tato věta: „V samosoudcovských věcech tak učiní samosoudce.“.
4. účinné od 1. 1. 199256. § 104 odst. 1 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(1) Jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Nespadá-li věc do pravomoci soudů nebo má-li předcházet jiné řízení, soud postoupí věc po právní moci usnesení o zastavení řízení příslušnému orgánu; právní účinky spojené s podáním návrhu na zahájení řízení zůstávají přitom zachovány.";

   účinné od 1. 1. 1992připojuje se nový odstavec 2, který zní:

   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Má-li soud, na který se účastník obrátil, za to, že není věcně příslušný, vysloví svou nepříslušnost a rozhodne, kterému soudu věcně příslušnému věc po právní moci tohoto usnesení postoupí. Byla-li takto postoupena věc okresním soudem soudu krajskému, může krajský soud vrátit věc soudu okresnímu, jestliže věcná příslušnost nebyla předtím vyřešena usnesením odvolacího soudu; právní účinky spojené s podáním návrhu na zahájení řízení zůstávají přitom zachovány.“.

   účinné od 1. 1. 1992Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.

1. účinné od 1. 1. 199257. V § 105 odst. 2 se slova „Nejvyššímu soudu Československé socialistické republiky“ nahrazují slovy „Nejvyššímu soudu České a Slovenské Federativní Republiky“.
2. účinné od 1. 1. 199258. § 106 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠106

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 106

   účinné od 1. 1. 1992(1) Jakmile soud k námitce odpůrce uplatněné nejpozději při prvním jeho úkonu ve věci samé zjistí, že věc má být podle smlouvy účastníků projednána v řízení před rozhodci, nemůže věc dále projednávat a řízení zastaví; věc však projedná, jestliže účastníci prohlásí, že na smlouvě netrvají. Soud projedná věc i tehdy, jestliže zjistí, že věc nemůže být podle československého práva podrobena rozhodčí smlouvě, nebo že rozhodčí smlouva je neplatná, popřípadě že vůbec neexistuje nebo že její projednání v řízení před rozhodci přesahuje rámec pravomoci přiznané jim smlouvou, anebo že rozhodčí soud odmítl věcí se zabývat.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Bylo-li řízení před soudem podle odstavce 1 zastaveno a v téže věci byl podán návrh na zahájení řízení před rozhodci, zůstávají právní účinky původního návrhu zachovány, bude-li návrh na zahájení řízení před rozhodci podán do 30 dnů od doručení usnesení soudu o zastavení řízení.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Bylo-li řízení před rozhodci zahájeno dříve než došlo k řízení soudnímu, přeruší soud řízení o neexistenci, neplatnosti nebo zániku smlouvy až do doby, než bude v rozhodčím řízení rozhodnuto o pravomoci nebo ve věci samé.“.

1. účinné od 1. 1. 199259. V § 109 odst. 1 písm. b) se na konci připojuje tato věta: „Stejně postupuje, jestliže tu před rozhodnutím ve věci dospěl k závěru, že obecně závazný právní předpis, který se týká věci, je v rozporu s ústavou, zákonem nebo mezinárodní smlouvou, kterou je Česká a Slovenská Federativní Republika vázána; v tom případě postoupí návrh ústavnímu soudu k zaujetí stanoviska.“.
2. účinné od 1. 1. 199260. V § 110 se slova „nebo zájmu společnosti“ vypouštějí.
3. účinné od 1. 1. 199261. V § 111 odst. 3 se v druhé větě středník nahrazuje tečkou a vypouští se část věty za středníkem.
4. účinné od 1. 1. 199262. V § 114 odst. 2 písm. a) zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   1. účinné od 1. 1. 1992„a) zpravidla zjistí stanovisko odpůrce a pokusí se popřípadě předběžně o smírné vyřízení případu. V obchodních věcech může odpůrci uložit, aby se ve věci vyjádřil písemně a připojil listinné důkazy, jichž se dovolává;“.

1. účinné od 1. 1. 199263. V § 116 odst. 1 se vypouští druhá a třetí věta. V odstavci 2 se za slovo „hospodářské“ vkládá čárka a slovo „obchodní“.
2. účinné od 1. 1. 199264. V § 118 odst. 2 se vypouští druhá věta.
3. účinné od 1. 1. 199265. V § 120 odst. 1 se na konci připojuje tato věta: „Jestliže tvrzení účastníků o skutečnostech jsou shodná, může se soud omezit při zjištění skutkového stavu na tato nesporná tvrzení.“.

   účinné od 1. 1. 1992V odstavci 2 na konci se tečka nahrazuje středníkem a připojují se slova „neučiní-li tak, rozhodne soud na podkladě ostatních provedených důkazů.“.

1. účinné od 1. 1. 199266. V § 121 se vypouští slovo „československé“ a slova „Československé socialistické republiky“ se nahrazují slovy „České a Slovenské Federativní Republiky“.
2. účinné od 1. 1. 199267. V § 124 se za slovo „hospodářské“ vkládá čárka a slovo „obchodní“.
3. účinné od 1. 1. 199268. V § 125 se vypouští slovo „skutečný“ a slovo „organizací“ se nahrazuje slovy „právnických osob“.
4. účinné od 1. 1. 199269. V § 128 se vypouští odstavec 1 a označení odstavce 2. Slova „Orgány a organizace, i když se neúčastní řízení“ se nahrazují slovy „Orgány státní správy a samosprávy, jakož i právnické osoby“.
5. účinné od 1. 1. 199270. V § 129 odst. 2 se slovo „organizace“ nahrazuje slovy „právnické osoby“.
6. účinné od 1. 1. 199271. § 135 odst. 1 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(1) Soud je vázán rozhodnutím ústavního soudu o tom, zda určitý právní předpis je v rozporu s ústavou, zákonem či mezinárodní smlouvou, kterou je Česká a Slovenská Federativní Republika vázána [§ 109 odst. 1 písm. b)]. Dále je soud vázán rozhodnutím příslušných orgánů o tom, že byl spáchán trestný čin, přestupek nebo jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních předpisů, a kdo je spáchal, jakož i rozhodnutím o osobním stavu; soud však není vázán rozhodnutím v blokovém řízení.“.

1. účinné od 1. 1. 199272. V § 137 se na konci připojují slova „nebo komerční právník“.
2. účinné od 1. 1. 199273. § 140 odst. 2 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Byl-li ustanoven účastníku zástupcem advokát, platí jeho hotové výdaje a odměnu za zastupování stát; jestliže je to důvodné, poskytne soud advokátovi na jeho žádost přiměřenou zálohu.“,

   účinné od 1. 1. 1992odstavec 3 se vypouští.

1. účinné od 1. 1. 199274. V § 142 odst. 1 se vypouštějí slova „a k návrhu prokurátora, aby plnění z neplatného právního úkonu připadlo státu podle ustanovení § 457 odst. 2 a 3 občanského zákoníku“.
2. účinné od 1. 1. 199275. V § 147 odst. 1 se středník nahrazuje tečkou a vypouští se část věty za středníkem.
3. účinné od 1. 1. 199276. § 149 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠149

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 149

   účinné od 1. 1. 1992(1) Zastupoval-li advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit ji advokátu.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Zastupoval-li ustanovený advokát účastníka, jemuž byla přisouzena náhrada nákladů řízení, je ten, jemuž byla uložena náhrada těchto nákladů, povinen zaplatit státu náhradu hotových výdajů advokáta a odměnu za zastupování. Výše této odměny se určí podle ustanovení zvláštního předpisu³⁴) o mimosmluvní odměně.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Ustanovení odstavce 1 platí obdobně, zastupoval-li účastníka komerční právník v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními předpisy.“.

1. účinné od 1. 1. 199277. V § 152 odst. 1 se na konci připojuje tato věta: „Zákon stanoví, kdy soud rozhoduje ve věci samé usnesením.“.
2. účinné od 1. 1. 199278. V § 155 se jeho dosavadní znění označuje jako odstavec 1 a připojuje se nový odstavec 2, který zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Výrok rozsudku o plnění v penězích může být vyjádřen v cizí měně, neodporuje-li to okolnostem případu a jestliže

   1. účinné od 1. 1. 1992a) předmět řízení je vyjádřen v cizí měně a účastník, který má plnit, je devizovým tuzemcem a má účet v cizí měně, nebo
   2. účinné od 1. 1. 1992b) některý z účastníků je devizovým cizozemcem.“.

1. účinné od 1. 1. 199279. § 157 odst. 1 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(1) V písemném vyhotovení rozsudku se po slovech „Jménem republiky“ uvede označení soudu, jména a příjmení soudců a přísedících, přesné označení účastníků a jejich zástupců, účast prokurátora, označení projednávané věci, znění výroku, odůvodnění, poučení o odvolání, poučení o možnosti výkonu rozhodnutí a den a místo vyhlášení.“.

1. účinné od 1. 1. 199280. V § 158 odst. 1 druhá věta zní: „Nemůže-li je podepsat, podepíše je jiný člen senátu, a rozhodl-li samosoudce, jiný pověřený soudce; důvod se na písemném vyhotovení poznamená.“.
2. účinné od 1. 1. 199281. § 160 odst. 3 zní:

   účinné od 1. 1. 1992(3) Uložil-li soud povinnost vyklidit byt, za který je nutno zajistit bytovou náhradu, není účastník povinen byt vyklidit, dokud pro něj není zajištěn náhradní byt, popřípadě náhradní ubytování tam, kde podle ustanovení občanského zákoníku náhradní ubytování postačí.“.

1. účinné od 1. 1. 199282. V § 172 se v odstavci 1 slova „nepřevyšující 5000 Kčs“ nahrazují slovy „nepřevyšující 20 000 Kčs, ve věcech obchodních nepřevyšující 100 000 Kčs“.
2. účinné od 1. 1. 199283. § 173 odst. 2 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Nelze-li platební rozkaz doručit i jen jednomu z odpůrců, předseda senátu jej usnesením zruší v plném rozsahu.“.

1. účinné od 1. 1. 199284. § 174 odst. 2 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Podá-li i jen jeden z odpůrců včas odpor, ruší se tím platební rozkaz v plném rozsahu a předseda senátu nařídí jednání. Opravným prostředkem jen proti výroku o nákladech řízení je však i zde odvolání.“.

1. účinné od 1. 1. 199285. V § 175 odst. 1 v první větě se za slova „předseda senátu“ vkládají slova „krajského soudu činného v obchodních věcech“.
2. účinné od 1. 1. 199286. § 176 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠176

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 176

   účinné od 1. 1. 1992(1) Ve věcech péče soudu o nezletilé se ve věci samé rozhoduje rozsudkem o výchově a výživě nezletilých dětí, o styku rodičů s nimi, o omezení nebo zbavení rodičovských práv, o schválení důležitých úkonů nezletilého a o záležitostech, o nichž se rodiče nemohou dohodnout. Krom toho se rozhoduje rozsudkem o prodloužení ústavní výchovy po dosažení zletilosti a o zrušení takového opatření.

   účinné od 1. 1. 1992(2) O ostatních věcech se rozhoduje usnesením.“.

1. účinné od 1. 1. 199287. V § 178 odst. 1 se slovo „organizací“ nahrazuje slovy „právnických osob“.

   účinné od 1. 1. 1992V odstavci 2 se slova „národního výboru, společenské organizace nebo i jednotlivých občanů“ nahrazují slovy „orgánu péče o děti, orgánu obce, popřípadě i jednotlivých občanů“.

1. účinné od 1. 1. 199288. Za § 191 se vkládají nové § 191a, 191b, 191c, 191d, 191e, 191f a 191g, které včetně nadpisu znějí:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„Řízení o vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče

   § 191a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 191a

   účinné od 1. 1. 1992(1) Ústav vykonávající zdravotnickou péči (dále jen „ústav“), ve kterém jsou umisťovány osoby z důvodů uvedených ve zvláštním předpise, je povinen oznámit do 24 hodin soudu, v jehož obvodu ústav je, převzetí každého, kdo v něm byl umístěn bez svého písemného souhlasu (dále jen „nemocný“).

   účinné od 1. 1. 1992(2) Je-li osoba, která byla přijata do zdravotnické péče se svým písemným souhlasem, omezena ve volném pohybu nebo styku s vnějším světem až v průběhu léčení, je ústav povinen učinit oznámení podle odstavce 1 do 24 hodin poté, co k takovému omezení došlo.

   § 191b

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 191b

   účinné od 1. 1. 1992(1) O každém, o němž je ústav povinen učinit oznámení podle § 191a, zahájí soud, v jehož obvodu je ústav, řízení o vyslovení přípustnosti převzetí do ústavu, ledaže převzetí a držení nařídil soud v jiném řízení.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Nemá-li ten, kdo byl ústavem převzat, jiného zástupce, ustanoví mu soud pro toto řízení opatrovníka.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Soud provede důkazy potřebné pro posouzení, zda k převzetí (§ 191a odst. 1 a 2) došlo ze zákonných důvodů, vyslechne nemocného a ošetřujícího lékaře. Jednání zpravidla není třeba nařizovat.

   účinné od 1. 1. 1992(4) Do sedmi dnů ode dne, kdy došlo k omezení podle § 191a, soud usnesením rozhodne, zda k převzetí došlo ze zákonných důvodů (§ 191a odst. 1).

   § 191c

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 191c

   účinné od 1. 1. 1992(1) Usnesení podle § 191b odst. 4 se doručí umístěnému, ledaže podle vyjádření ošetřujícího lékaře není schopen chápat obsah takového rozhodnutí, dále jeho zástupci (opatrovníku) a ústavu.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Odvolání proti tomuto usnesení nemá odkladný účinek. Odvolat se může i ústav, bylo-li vysloveno, že převzetí se nestalo v souladu se zákonnými důvody.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Ústav může umístěného propustit, i když soud vyslovil, že k převzetí došlo v souladu se zákonnými důvody.

   § 191d

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 191d

   účinné od 1. 1. 1992(1) Jestliže soud vyslovil, že převzetí bylo v souladu se zákonnými důvody a umístěný je omezen nebo vyloučen ze styku s vnějším světem, pokračuje soud v řízení o vyslovení přípustnosti jeho dalšího držení v ústavu.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Ke zjištění zdravotního stavu umístěného soud ustanoví znalce. Úkolem znalce je vyjádření o tom, zda další držení umístěného v ústavu při omezení nebo vyloučení styku s vnějším světem je či není nutné. Znalcem nemůže být ustanoven lékař, který pracuje v ústavu, v němž je umístěný držen.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Soud nařídí jednání, k němuž přizve umístěného (pokud podle vyjádření ošetřujícího lékaře nebo písemného znaleckého posudku je umístěný schopen vnímat průběh a význam jednání) a jeho zástupce (opatrovníka). Při jednání vyslechne znalce, podle okolností ošetřujícího lékaře, umístěného a provede popřípadě další vhodné důkazy.

   účinné od 1. 1. 1992(4) V rozsudku, který musí být vyhlášen do tří měsíců od výroku o přípustnosti převzetí do ústavu, rozhodne soud, zda další držení je přípustné a na jakou dobu. Ustanovení § 191c odst. 2 a 3 platí tu obdobně.

   § 191e

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 191e

   účinné od 1. 1. 1992(1) Účinnost rozsudku podle § 191d odst. 4 zanikne uplynutím doby jednoho roku ode dne jeho vyhlášení, nebyla-li v něm určena lhůta kratší. Má-li být držení v ústavu prodlouženo nad tuto dobu, je nutno provést nové vyšetření a soud musí o povolení dalšího držení znovu rozhodnout. Ustanovení § 191c odst. 2 a 3 tu platí obdobně.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Rozsudek podle odstavce 1 nebrání tomu, aby ústav propustil osobu drženou v ústavu před uplynutím doby uvedené v odstavci 1, ani tomu, aby opatrovnický soud učinil jiné opatření.

   § 191f

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 191f

   účinné od 1. 1. 1992Osoba držená v ústavu, je-li způsobilá k právním úkonům, její zástupce (opatrovník) a osoby jí blízké mohou ještě před uplynutím doby, do které je držení přípustné, žádat o nové vyšetření a rozhodnutí o propuštění, je-li odůvodněna domněnka, že další držení v ústavu není důvodné. Zamítne-li soud návrh na propuštění, může rozhodnout, že nebude konat další vyšetřování před uplynutím doby, po kterou bylo držení v ústavu povoleno.

   § 191g

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 191g

   účinné od 1. 1. 1992Náklady řízení platí stát. Neplatí však náklady právního zastoupení, s výjimkou případů uvedených v § 30 odst. 2 tohoto zákona.“.

1. účinné od 1. 1. 199289. V § 199 odst. 2 se vypouštějí slova „nebo prokurátora“ a připojuje se další věta: „Soud tak může učinit i bez návrhu.“.
2. účinné od 1. 1. 199290. Za § 200 se vkládají nové § 200a, 200b, 200c, 200d, 200e, 200f, 200g a 200h, které včetně nadpisů znějí:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„Řízení ve věcech obchodního rejstříku

   § 200a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 200a

   účinné od 1. 1. 1992(1) Řízení ve věcech obchodního rejstříku se zahajuje na návrh fyzické nebo právnické osoby (dále jen „podnikatel“), jíž se zápis v rejstříku týká, nebo osob oprávněných k tomu podle zákona.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Soud může zahájit řízení i bez návrhu, má-li byt dosažena shoda mezi zápisem v obchodním rejstříku a skutečným stavem.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Zvláštní předpisy stanoví, kteří podnikatelé a které skutečnosti jich se týkající se zapisují do obchodního rejstříku.

   § 200b

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 200b

   účinné od 1. 1. 1992(1) V řízení o provedení zápisu je soud povinen zkoumat, zda jsou splněny předpoklady k provedení zápisu vyžadované právními předpisy.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Soud rozhoduje o obsahu zápisu bez jednání usnesením. Ve výroku usnesení uvede den zápisu. Zápis je třeba provést do jednoho měsíce od vydání rozhodnutí o obsahu zápisu.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Ustanovení o pořádkových pokutách se použije i v případě, že podnikatel neuposlechne výzvy soudu, aby mu sdělil skutečnosti nebo předložil listiny potřebné k provedení zápisu podle § 200a odst. 2.

   § 200c

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 200c

   účinné od 1. 1. 1992(1) Obchodní rejstřík je každému přístupný, každý má právo do něho nahlížet a pořizovat z něho opisy a výpisy.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Na požádání lze z rejstříku vydat úřední opis, výpis nebo potvrzení o určitém zápisu, popřípadě potvrzení o tom, že v rejstříku určitý zápis není.

   § 200d

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 200d

   účinné od 1. 1. 1992(1) Obchodní rejstřík vede okresní soud v sídle krajského soudu (dále jen „rejstříkový soud“) pro podnikatele, kteří mají své sídlo v obvodu tohoto krajského soudu. Nemají-li své sídlo, je příslušný soud podle místa podnikání; nemá-li podnikatel ani místo podnikání, je k vedení obchodního rejstříku příslušný soud podle místa bydliště podnikatele.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Zákon České národní rady a zákon Slovenské národní rady stanoví, který okresní soud nebo jemu na roveň postavený soud v sídle krajského soudu je rejstříkovým soudem.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Obchodní rejstřík pro zahraniční osobu (§ 21 odst. 2 obch. zák.) vede soud, v jehož obvodu je umístěn její podnik nebo jeho organizační složka (§ 21 odst. 3 obch. zák.).

   § 200e

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 200e

   účinné od 1. 1. 1992Řízení o některých otázkách obchodních společností a družstev

   účinné od 1. 1. 1992(1) Pro řízení ve věcech uvedených v § 9 odst. 4 písm. b) až i) je příslušný krajský soud s působností ve věcech obchodních, v jehož obvodu má obchodní společnost nebo družstvo své sídlo.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Nestanoví-li ustanovení uvedená v odstavci 1, že se řízení zahajuje na návrh, lze je zahájit i bez návrhu.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Účastenství ve věcech uvedených v odstavci 1 se řídí ustanovením § 94. O věci není třeba nařizovat jednání. Rozhoduje se usnesením.

   účinné od 1. 1. 1992Řízení ve věcech voličských seznamů

   § 200f

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 200f

   účinné od 1. 1. 1992Jestliže příslušný orgán státní správy sám neodstraní chyby či nedostatky v seznamech voličů do zákonodárných sborů nebo do orgánů místní samosprávy, může se občan tím dotčený obrátit na soud příslušný podle volebního okrsku, s návrhem na vydání rozhodnutí o provedení opravy nebo doplnění seznamu.

   § 200g

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 200g

   účinné od 1. 1. 1992(1) Účastníky řízení jsou navrhovatel a příslušný orgán státní správy.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Soud rozhodne bez jednání usnesením, a to do tří dnů.

   § 200h

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 200h

   účinné od 1. 1. 1992Řízení ve věcech sdružování v politických stranách a politických hnutích

   účinné od 1. 1. 1992(1) Nesouhlasí-li přípravný výbor politické strany nebo politického hnutí s upozorněním příslušného ministerstva, že návrh na registraci nemá náležitosti požadované zákonem nebo že v návrhu jsou neúplné nebo nepřesné údaje, může se přípravný výbor domáhat určení, že návrh na registraci nemá nedostatky.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Účastníkem řízení je přípravný výbor a příslušné ministerstvo.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Příslušným k rozhodnutí je krajský soud, v jehož obvodu má sídlo přípravný výbor.

   účinné od 1. 1. 1992(4) Rozhoduje se bez jednání, usnesením. Odvolání proti rozhodnutí není přípustné.“.

1. účinné od 1. 1. 199291. § 201 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠201

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 201

   účinné od 1. 1. 1992Účastník může napadnout rozhodnutí soudu prvního stupně odvoláním, pokud to zákon nevylučuje.“.

1. účinné od 1. 1. 199292. V § 202 odst. 1 písm. f) zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   1. účinné od 1. 1. 1992„f) byla nebo nebyla připuštěna změna návrhu;“,

   účinné od 1. 1. 1992v písmenu h) se tečka na konci nahrazuje středníkem a připojuje se další písmeno i), tohoto znění:

   účinné od 1. 1. 1992

   1. účinné od 1. 1. 1992„i) bylo rozhodnuto o návrhu občana na provedení opravy nebo doplnění voličského seznamu.“.

1. účinné od 1. 1. 199293. § 203 se vypouští.
2. účinné od 1. 1. 199294. V § 204 odst. 1 se vypouští třetí věta.
3. účinné od 1. 1. 199295. V § 207 odst. 2 se vypouští druhá věta.
4. účinné od 1. 1. 199296. V § 208 prvé větě se slova „rozhoduje o připuštění zpětvzetí odvolací soud“ nahrazují slovy „odvolací soud rozhodne o připuštění zpětvzetí“ a druhá věta zní: „Soud zpětvzetí nepřipustí, jestliže druhý účastník z vážných důvodů s tím nesouhlasí. Jestliže zpětvzetí připustí, odvolací soud zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví.“.
5. účinné od 1. 1. 199297. § 214 odst. 2 písm. a) se slovo „zamítá“ nahrazuje slovem „odmítá“. Odstavec 2 písm. d) zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   1. účinné od 1. 1. 1992„d) jde o rozhodnutí o způsobilosti k právním úkonům, o vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče nebo o prohlášení za mrtvého;“.

1. účinné od 1. 1. 199298. § 217 se vypouští.
2. účinné od 1. 1. 199299. V § 218 odst. 1 se slovo „zamítne“ nahrazuje slovem „odmítne“ a v odstavci 2 se slovo „zamítnuto“ nahrazuje slovem „odmítnuto“.
3. účinné od 1. 1. 1992100. § 222 odst. 1 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(1) Jestliže odvolatel vezme odvolání zpět, právní moc napadeného rozhodnutí nastane, jako kdyby k podání odvolání nedošlo.“.

   účinné od 1. 1. 1992Vkládá se nový odstavec 2, který zní:

   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Odvolání může být odvolacím soudem vyřízeno i tak, že připustí vzetí návrhu na zahájení řízení zpět, anebo schválí smír.“.

   účinné od 1. 1. 1992Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.

1. účinné od 1. 1. 1992101. V § 228 odst. 1 se vypouští ustanovení písmen c) a d), dosavadní písmeno e) se označuje jako písmeno c); vypouští se odstavec 2 a dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
2. účinné od 1. 1. 1992102. V § 229 písm. b) se za slovem „jinak“ čárka nahrazuje tečkou a vypouštějí se slova „nepočítaje v to stížnost pro porušení zákona“.
3. účinné od 1. 1. 1992103. V § 230 odst. 2 věta prvá zní: „Po třech letech od právní moci rozsudku může být návrh podán jen pro důvod uvedený v § 228 odst. 1 písm. c).“.
4. účinné od 1. 1. 1992104. V § 231 za slovem „schvalován“ se čárka nahrazuje středníkem a zbývající část věty se nahrazuje slovy „to platí obdobně i pro platební rozkaz“.
5. účinné od 1. 1. 1992105. § 235 odst. 2 zní:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(2) Shledá-li soud napadené rozhodnutí věcně správným, zamítne usnesením návrh na jeho změnu. Jestliže soud napadené rozhodnutí ve věci samé změní, nové rozhodnutí nahradí původní rozhodnutí.“,

   účinné od 1. 1. 1992a připojuje se nový odstavec 4, který zní:

   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„(4) Právní vztahy někoho jiného než účastníka řízení nemohou být novým rozhodnutím dotčeny.“.

1. účinné od 1. 1. 1992106. Ustanovení hlavy třetí (stížnost pro porušení zákona) se nahrazují včetně označení této hlavy tímto zněním:
   účinné od 1. 1. 1992

   účinné od 1. 1. 1992„DOVOLÁNÍ

   účinné od 1. 1. 1992Přípustnost dovolání

   § 236

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 236

   účinné od 1. 1. 1992(1) Dovoláním lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Dovolání jen proti důvodům rozhodnutí není přípustné.

   § 237

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 237

   účinné od 1. 1. 1992Dovolání je přípustné proti každému rozhodnutí odvolacího soudu, jestliže

   1. účinné od 1. 1. 1992a) bylo rozhodnuto ve věci, která nenáleží do pravomoci soudů,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) ten, kdo v řízení vystupoval jako účastník, neměl způsobilost být účastníkem řízení,
   3. účinné od 1. 1. 1992c) účastník řízení neměl procesní způsobilost a nebyl řádně zastoupen,
   4. účinné od 1. 1. 1992d) v téže věci bylo již dříve pravomocně rozhodnuto nebo v téže věci bylo již dříve zahájeno řízení,
   5. účinné od 1. 1. 1992e) nebyl podán návrh na zahájení řízení, ačkoli podle zákona ho bylo třeba,
   6. účinné od 1. 1. 1992f) účastníku řízení byla postupem soudu odňata možnost jednat před soudem,
   7. účinné od 1. 1. 1992g) rozhodoval vyloučený soudce nebo byl soud nesprávně obsazen, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát.

   § 238

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 238

   účinné od 1. 1. 1992(1) Dovolání je též přípustné proti rozsudku odvolacího soudu, jímž byl změněn rozsudek soudu prvního stupně ve věci samé.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Dovolání je přípustné také proti rozsudku odvolacího soudu, jímž byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně, jestliže odvolací soud

   1. účinné od 1. 1. 1992a) vyslovil ve výroku svého potvrzujícího rozsudku, že je dovolání přípustné, protože jde o rozhodnutí po právní stránce zásadního významu,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) potvrdil rozsudek, jímž bylo rozhodnuto jinak než v dřívějším rozsudku, protože soud prvního stupně byl vázán právním názorem soudu, který dřívější rozhodnutí zrušil.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Dovolání není přípustné ve věcech upravených zákonem o rodině, ledaže jde o rozsudek o omezení nebo zbavení rodičovských práv, určení (popření) otcovství nebo o nezrušitelné osvojení.

   § 239

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 239

   účinné od 1. 1. 1992(1) Dovolání je též přípustné proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo změněno usnesení soudu prvního stupně.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Dovolání je přípustné také proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně, jestliže

   1. účinné od 1. 1. 1992a) odvolací soud vyslovil ve svém potvrzujícím usnesení, že je dovolání přípustné, protože jde o rozhodnutí po právní stránce zásadního významu,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) jde o usnesení o návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí na podkladě cizozemského rozhodnutí,
   3. účinné od 1. 1. 1992c) jde o usnesení o návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí podle § 268 odst. 1 písm. g) a h).

   účinné od 1. 1. 1992(3) Ustanovení odstavců 1 a 2 neplatí, jde-li o usnesení o příslušnosti, předběžném opatření, pořádkové pokutě, o znalečném, tlumočném a o nákladech řízení, jakož i o těch usneseních ve věcech upravených zákonem o rodině, v nichž se ve věci samé rozhoduje usnesením.

   účinné od 1. 1. 1992(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se vztahují také na usnesení, kterými byla vyřízena odvolání proti rozhodnutím státních notářství; ustanovení § 236 a 237 tu platí obdobně.

   účinné od 1. 1. 1992Podání dovolání

   § 240

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 240

   účinné od 1. 1. 1992(1) Účastník může podat dovolání do jednoho měsíce od právní moci rozhodnutí odvolacího soudu u soudu nebo státního notářství, které rozhodovaly v prvním stupni. Bylo-li odvolacím soudem vydáno opravné usnesení, běží tato lhůta od doručení opravného usnesení.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Zmeškání lhůty uvedené v odstavci 1 nelze prominout. Lhůta je však zachována, bude-li dovolání podáno ve lhůtě u odvolacího nebo dovolacího soudu.

   § 241

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 241

   účinné od 1. 1. 1992(1) V dovolání musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 3) uvedeno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů se toto rozhodnutí napadá, popřípadě které důkazy by měly být provedeny k prokázání důvodů dovolání a čeho se dovolatel domáhá. Dovolatel musí být zastoupen advokátem nebo komerčním právníkem, pokud nemá právnické vzdělání buď sám nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Dovolání lze odůvodnit jen tím, že

   1. účinné od 1. 1. 1992a) v řízení došlo k vadám uvedeným v § 237,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) řízení je postiženo jinou vadou, která měla za následek nesprávné rozhodnutí ve věci,
   3. účinné od 1. 1. 1992c) rozhodnutí vychází ze skutkového zjištění, které nemá v podstatné části oporu v provedeném dokazování,
   4. účinné od 1. 1. 1992d) rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení věci.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Ustanovení § 209 a 210 platí obdobně.

   účinné od 1. 1. 1992Řízení u dovolacího soudu

   § 242

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 242

   účinné od 1. 1. 1992(1) Dovolati soud přezkoumá rozhodnutí odvolacího soudu v rozsahu, ve kterém byl jeho výrok napaden. Nejde-li o vady uvedené v § 237, nepřihlíží k vadám řízení, které nebyly uplatněny v dovolání, ledaže tyto vady měly za následek nesprávné rozhodnutí ve věci.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Dovolací soud není vázán rozsahem dovolacích návrhů

   1. účinné od 1. 1. 1992a) ve věcech, v nichž lze zahájit řízení bez návrhu,
   2. účinné od 1. 1. 1992b) v případech, kdy na rozhodnutí o napadeném výroku je závislý výrok, který dovoláním nebyl dotčen,
   3. účinné od 1. 1. 1992c) v případech, kde jde o taková společná práva nebo povinnosti, že se rozhodnutí musí vztahovat na všechny účastníky, kteří vystupují na jedné straně, a kde platí úkony jednoho z nich i pro ostatní (§ 91 odst. 2), třebaže dovolání podal jen některý z účastníků,
   4. účinné od 1. 1. 1992d) jestliže z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Účastníci mohou po dobu trvání lhůty k dovolání měnit rozsah, ve kterém rozhodnutí odvolacího soudu napadají. Ke změně dovolacího návrhu není třeba souhlasu soudu.

   § 243

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 243

   účinné od 1. 1. 1992Před rozhodnutím o dovolání může soud, který o něm má rozhodnout, odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí.“.

1. účinné od 1. 1. 1992107. Za § 243 se vkládají nové § 243a, 243b, 243c a 243d, které znějí:
   účinné od 1. 1. 1992

   㤠243a

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992„§ 243a

   účinné od 1. 1. 1992(1) Dovolací soud zpravidla nařídí jednání o dovolání proti rozsudku; jednání nenařídí, jde-li o případy uvedené v § 237 a § 241 odst. 2 písm. b) a d).

   účinné od 1. 1. 1992(2) Nařídí-li dovolací soud jednání, postupuje obdobně podle § 215 a § 216 odst. 2. Dokazování však neprovádí.

   účinné od 1. 1. 1992(3) O dovolání proti usnesení se rozhoduje vždy bez jednání.

   § 243b

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 243b

   účinné od 1. 1. 1992(1) Dovolací soud dovolání rozsudkem zamítne, dojde-li k závěru, že rozhodnutí odvolacího soudu je správné; jinak napadené rozhodnutí rozsudkem zruší.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Zruší-li dovolací soud rozhodnutí odvolacího soudu, vrátí mu věc k dalšímu řízení. Má-li i rozhodnutí soudu prvního stupně nebo státního notářství vady, pro které bylo zrušeno rozhodnutí odvolacího soudu, zruší dovolací soud i toto rozhodnutí a vrátí věc soudu prvního stupně nebo státnímu notářství k dalšímu řízení, popřípadě postoupí věc orgánu, do jehož pravomoci náleží.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Zruší-li dovolací soud rozhodnutí odvolacího soudu a soudu prvního stupně nebo státního notářství z důvodů uvedených v § 237 písm. a), b), d) a e), rozhodne svým usnesením též o zastavení řízení.

   účinné od 1. 1. 1992(4) Ustanovení § 218 odst. 1, § 224 odst. 1, § 225 a 226 platí pro řízení u dovolacího soudu obdobně. Vezme-li dovolatel dovolání zpět, dovolací soud řízení usnesením zastaví.

   § 243c

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 243c

   účinné od 1. 1. 1992Pro řízení u dovolacího soudu platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, pokud není stanoveno něco jiného; ustanovení § 92 a 95 však pro řízení u dovolacího soudu neplatí.

   § 243d

   Odkaz účinné od 1. 1. 1992§ 243d

   účinné od 1. 1. 1992(1) Dojde-li ke zrušení napadeného rozhodnutí, soud, jehož rozhodnutí bylo zrušeno, jedná dále o věci. Přitom je právní názor soudu, který rozhodoval o dovolání, závazný. V novém rozhodnutí rozhodne soud znovu i o nákladech původního řízení.

   účinné od 1. 1. 1992(2) Bylo-li spolu s rozhodnutím odvolacího soudu zrušeno i rozhodnutí státního notářství, které rozhodlo v prvém stupni, postupuje státní notářství obdobně podle odstavce 1.

   účinné od 1. 1. 1992(3) Právní vztahy někoho jiného než účastníka řízení nemohou být novým rozhodnutím dotčeny.“.

1. účinné od 1. 1. 1992108. Hlava čtvrtá části čtvrté se nahrazuje takto:
   účinné od 1. 1. 1992

   „ČÁST PÁTÁ účinné od 1. 1. 1992SPRÁVNÍ SOUDNICTVÍ“. účinné od 1. 1. 1992„ČÁST PÁTÁ