Vyhláška o postupech atestačních středisek při posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy

§ 6 Postup při stanovení výsledku zkoušky (1) Na základě zjištění učiněných při posuzování atestační středisko stanoví výsledek zkoušky. Atestační středisko stanoví celkový výsledek zkoušky, který charakterizuje zjištění, která byla v průběhu zkoušky učiněna. (2) Výsledek zkoušky „splňuje“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 neshledalo žádné nedostatky nebo žadatel zjištěné nedostatky v průběhu posuzování odstranil. (3) Výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 shledalo nesplnění požadavku a) na srozumitelnost a přehlednost textu a jeho logickou konzistenci podle § 4 písm. c), nebo b) na kvalitu konkrétních řešení podle § 4 písm. d), přičemž žadatel zjištěné nedostatky podle písmen a) a b) v průběhu posuzování neodstranil; výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“ je podmíněn splněním splnění požadavků na úplnost informační koncepce podle § 4 písm. a), na úplnost provozní dokumentace podle § 4 písm. b), na vyhodnocování dodržování informační koncepce a stanovování závěrů z vyhodnocování podle § 4 písm. e) a na přijímání opatření k odstranění nedostatků zjištěných při vyhodnocování aktuálnost informační koncepce podle § 4 písm. f), ale neshledalo splnění požadavku na a) obsah a logickou konzistenci podle § 4 písm. c), nebo b) kvalitu řízení informačního systému veřejné správy podle § 4 písm. d), přičemž žadatel zjištěné nedostatky podle písmen a) a b) v průběhu posuzování neodstranil. (4) Výsledek zkoušky „nesplňuje“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 shledalo nesplnění neshledalo splnění požadavku, přičemž žadatel zjištěné nedostatky v průběhu posuzování neodstranil, na a) na úplnost informační koncepce podle § 4 písm. a), b) na úplnost provozní dokumentace podle § 4 písm. b), c) na vyhodnocování dodržování informační koncepce obsah a na stanovování závěrů z vyhodnocování logickou konzistenci podle § 4 písm. e c) v takovém rozsahu, že zjištěné nedostatky brání uplatnění informační koncepce, d) na přijímání opatření k odstranění nedostatků zjištěných při vyhodnocování dodržování informační koncepce podle § 4 písm. f e), nebo e) na srozumitelnost a přehlednost textu a jeho logickou konzistenci aktuálnost informační koncepce podle § 4 písm. c f) v takovém rozsahu, že pokud žadatel zjištěné nedostatky brání uplatnění informační koncepce podle písmen a) až e) v průběhu posuzování neodstranil. (5) V odůvodnění výsledku zkoušky atestační středisko uvede a) k výsledku zkoušky „splňuje“ konstatování, že v průběhu posuzování neshledalo žádné nedostatky nebo žadatel zjištěné nedostatky odstranil, a popis odstraněných nedostatků, b) k výsledku zkoušky „splňuje s výhradou“ nebo „nesplňuje“ popis zjištěných nedostatků, jejich předpokládaný vliv na dlouhodobé řízení informačních systémů veřejné správy, a je-li výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“, údaj, které zjištěné nedostatky žadatel v průběhu posuzování odstranil, pokud tak žadatel v průběhu posuzování učinil. (6) Pokud orgán veřejné správy v informační koncepci stanoví, že je tato koncepce vydána na dobu kratší než 5 let, atestační středisko stanoví datum další zkoušky podle § 5 odst. 3 písm. f) v souladu s dobou, na kterou je informační koncepce vydána.