Platné znění
Nález Ústavního soudu ze dne 3. listopadu 2020 sp. zn. Pl. ÚS 10/17 ve věci návrhů na zrušení § 20z odst. 1 vět třetí a čtvrté zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákona č. 378/2015 Sb.
vyhlášené znění
Předchozí stránka
Předseda Ústavního soudu:
JUDr. Rychetský v. r.
Odlišné stanovisko podle
§ 14
zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
, ve znění pozdějších předpisů, zaujal k odůvodnění rozhodnutí pléna soudce Jiří Zemánek.
Hledat v předpisu
Vyhledat
Obsah
I. Předmět řízení
II. Znění napadených ustanovení
III. Argumentace navrhovatelů
III.a Argumentace městského soudu
III.b Argumentace skupiny senátorů
IV. Průběh řízení před Ústavním soudem
IV.a Vyjádření Poslanecké sněmovny
IV.b Vyjádření Senátu
IV.c Sdělení vlády
IV.d Sdělení Veřejné ochránkyně práv
IV.e Sdělení navrhovatele
IV. f Sdělení vedlejší účastnice
IV.g Vyjádření Úřadu pro ochranu osobních údajů
IV.h Vyjádření zájmového sdružení právnických osob SOLUS
IV.ch Vyjádření Poradny při finanční tísni, o. p. s.
IV.i Ústní jednání
V. Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení před Ústavním soudem
VI. Posouzení kompetence a ústavní souladnosti procedury přijetí napadených ustanovení
VII. Vlastní přezkum
VII.a Obecná východiska
VII.b Ústavnost § 20z odst. 1 věty čtvrté zákona o ochraně spotřebitele
VII.c Ústavnost § 20z odst. 1 věty třetí zákona o ochraně spotřebitele
VIII. Závěr
Celý obsah
§
Přejít
Obsah
Poloha v předpisu
Zpět na místo
Zavřít