§ 4a
změněno 1. 1. 2021 zákonem 261/2020 Sb.
§ 4a Bezúhonnost (1) Bezúhonným pro účely tohoto zákona není ten, a) kdo byl a) pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody vyšší než 5 let nebo byl k výjimečnému trestu, b) v posledních 15 letech pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody převyšující 2 roky, avšak nepřevyšující 5 let, c) v posledních 10 letech pravomocně odsouzen pro úmyslný trestný čin s horní hranicí trestní sazby odnětí svobody nepřevyšující 2 roky, nebo d) v posledních 5 letech pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný z nedbalosti, jestliže jeho jednání, kterým spáchal trestný čin, je v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona. (2) Bezúhonným pro účely tohoto zákona není dále ten, b a) jehož trestní stíhání pro úmyslný trestný čin bylo na základě pravomocného rozhodnutí zastaveno pravomocným rozhodnutím o schválení narovnání zastaveno, a od tohoto rozhodnutí zastavení ještě neuplynulo 5 let neuplynuly 2 roky, je-li jednání, kterým spáchal trestný čin, v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona, c b) jehož proti němuž bylo vedeno trestní stíhání řízení pro úmyslný trestný čin, ve kterém bylo pravomocně podmíněně zastaveno rozhodnuto o podmíněném zastavení trestního stíhání nebo o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání, a od uplynutí zkušební doby to do dne nabytí právní moci rozhodnutí o tom, zda se osvědčil, nebo do uplynutí lhůty, v níž může má být rozhodnuto, že se osvědčil, neuplynulo ještě 5 let je-li jednání, nebo bylo kterým spáchal trestný čin, v trestním řízení rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona, které nebo c) jehož trestní stíhání pro provinění bylo proti němu vedeno, rozhodnuto zastaveno pravomocným rozhodnutím o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání odstoupení od trestního stíhání a od tohoto rozhodnutí zastavení ještě neuplynulo 5 let neuplynuly 2 roky, je-li jednání, kterým spáchal trestný čin provinění, v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona, d) kdo v čestném prohlášení podle odstavce 2 uvede nesprávné údaje nezbytné pro posouzení bezúhonnosti. (23) Bezúhonnost Při posuzování bezúhonnosti se nepřihlíží k zahlazení odsouzení podle zvláštního právního předpisu27) nebo k rozhodnutí prezidenta republiky, v jejichž důsledku se na uchazeče o zaměstnání strážníka podle odstavce 1 písm. a) se prokazuje výpisem z Rejstříku trestů, který nesmí být starší 3 měsíců čekatele nebo strážníka hledí, jako by odsouzen nebyl. Bezúhonnost podle odstavce 1 písm. b (4) a c) prokazuje Obec si za účelem ověření, že uchazeč o zaměstnání strážníka čestným prohlášením splňuje podmínky bezúhonnosti, které nesmí být starší 3 měsíců vyžádá opis z evidence Rejstříku trestů28). Žádost o vydání opisu z evidence Rejstříku trestů a opis z evidence Rejstříku trestů se předávají v elektronické podobě, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup. (35) Uchazeč o zaměstnání strážníka, čekatel nebo strážník je povinen písemně oznámit osobě, která jménem obce jedná v pracovněprávních vztazích (§ 4 odst. 2), do 15 dnů ode dne zahájení trestního stíhání písemně oznámit, že proti němu bylo zahájeno trestní stíhání nebo mu byl doručen záznam o sdělení podezření, a to nejpozději do 10 dnů ode dne doručení usnesení o zahájení trestního stíhání nebo záznamu o sdělení podezření. K oznámení připojí kopii usnesení o zahájení trestního stíhání nebo záznamu o sdělení podezření nebo v oznámení uvede výrok tohoto rozhodnutí, včetně označení orgánu, který jej usnesení nebo záznam vydal. Obdobně postupuje uchazeč o zaměstnání strážníka, čekatel nebo strážník v případě ukončení trestního stíhání.