Čl. I
OdkazVyhláška č. 162/2017 Sb., o požadavcích na hodnocení bezpečnosti podle atomového zákona, se mění takto:
1.
V § 2 se na konci písmene f) slovo „a“ nahrazuje čárkou.2.
V § 2 písm. g) se slova „více než 1 % počátečního množství“ zrušují, slova „v jaderném“ se nahrazují slovy „z jaderného“, za slovo „zařízení“ se vkládají slova „o aktivitě větší než 2,0E+15 Bq“ a na konci se tečka nahrazuje čárkou.3.
V § 2 se doplňuje písmeno h), které zní:- „h) velkým únikem únik 137Cs z jaderného zařízení o aktivitě větší než 2,0E+15 Bq.“.
4.
V § 5 odst. 2 písm. c) se slova „plošně působících vnitřních a vnějších“ zrušují a na konci textu se doplňují slova „způsobených vlastnostmi území k umístění“.5.
V § 6 odst. 1 písmeno f) zní:- „f) stanovena
- 1. kritéria přijatelnosti pro nedosažení poškození jaderného paliva nebo nedosažení kategorie úniku radioaktivních látek analyzované v pravděpodobnostním hodnocení bezpečnosti 2. úrovně a
- 2. minimální kritéria pro úspěch nápravných akcí k zabránění poškození jaderného paliva nebo k zabránění úniku radioaktivních látek každé kategorie úniku, a to na základě kritérií přijatelnosti uvedených v bodě 1,“.
6.
V § 6 odst. 1 písm. g) se slova „možné radiační mimořádné události“ nahrazují slovy „možnému poškození jaderného paliva nebo k možnému úniku radioaktivních látek analyzované kategorie“ a za slovo „přijatelnosti“ se vkládají slova „a minimální kritéria pro úspěch nápravných akcí“.7.
V § 6 odst. 1 písm. i) se slova „odhalena a odstraněna“ nahrazují slovem „vyřešena“ a na konci textu se doplňují slova „tak, aby byly zohledněny funkční závislosti mezi systémy, konstrukcemi nebo komponentami“.8.
V § 6 odst. 1 písm. k) se slova „každé zařízení využívané“ nahrazují slovy „každý systém, konstrukci nebo komponentu využívanou“.9.
V § 6 odst. 1 písm. n) se za slovo „k“ vkládají slova „analyzovaným kategoriím“.10.
V § 6 odst. 2 písm. a) se slova „a závislosti vyplývající z jejich umístění“ zrušují.11.
V § 6 odst. 2 písm. b) se slovo „vzájemné“ nahrazuje slovy „všechny fyzikální“, slova „skutečností ovlivňujících jadernou bezpečnost“ se nahrazují slovy „vyplývající z umístění systémů“ a slova „které mohou nastat následkem selhání jaderného zařízení,“ se nahrazují slovy „konstrukcí nebo komponent“.12.
V § 7 písm. c) úvodní části ustanovení se za slovo „časného“ vkládají slova „úniku a velkého“.13.
V § 10 odst. 5 písm. b) se slova „malých odchylek vlastností jaderného zařízení od jejich obvyklých hodnot stanovených právními předpisy, které jsou způsobilé vyvolat významné snížení úrovně jaderné bezpečnosti jaderného zařízení“ nahrazují slovy „hranového efektu“.14.
V § 10 odst. 5 písm. d) se slova „podílu činitelů“ nahrazují slovem „skutečnosti“, slova „které jsou stanoveny s významnou neurčitostí,“ se nahrazují slovy „že dosažení celkově nízké úrovně rizika nezávisí“ a slova „dosažení celkově nízké úrovně rizika představovaného jaderným zařízením“ se nahrazují slovy „přispěvatelích, které mají významné neurčitosti“.15.
V § 17 písm. f) bodě 1 se na začátek vkládají slova „podporu pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti pro“, slova „soulad s výsledky pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti tak, aby byla určena“ se zrušují a slova „tohoto systému“ se zrušují.16.
V § 18 písm. a) bodě 1 se slovo „rizik“ nahrazuje slovem „ohrožení“.17.
V § 18 písm. b) bodě 1 se za slovo „ochrany“ vkládají slova „, technické bezpečnosti, monitorování radiační situace, zvládání radiační mimořádné události“ a slova „technické bezpečnosti“ se nahrazují slovem „zabezpečení“.18.
V § 18 písmeno e) zní:- „e) v oblasti, kterou jsou postupy a předpisy, postupy a vnitřní předpisy pro provoz a vyřazování z provozu jaderného zařízení z hlediska
- 1. jejich shody s aktuálním stavem jaderného zařízení a jeho provozem nebo vyřazováním z provozu,
- 2. jejich komplexnosti, ověření, schválení,
- 3. zavedení systému změnového řízení pro jejich úpravy,
- 4. míry jejich dodržování a
- 5. souladu systému zvládání havárií s výsledky pravděpodobnostního hodnocení bezpečnosti a jeho vhodnosti pro předcházení těžkému poškození aktivní zóny nebo zmírnění jeho následků.“.
19.
V § 21 odst. 3 písm. b) se slova „popis způsobu plnění kritéria podle § 13 odst. 6 a 7“ nahrazují slovy „seznam bezpečnostních požadavků“.20.
V § 21 odst. 3 písmena c) a d) znějí:- „c) výsledek hodnocení jednotlivých bezpečnostních požadavků s uvedením
- 1. použitých kritérií pro hodnocení naplnění bezpečnostních požadavků a metodik podle § 3 odst. 1,
- 2. popisu postupu hodnocení a způsobu plnění kritéria podle § 13 odst. 6 a 7,
- 3. zjištěné odchylky od plnění kritéria podle § 13 odst. 6 a 7 a
- 4. doporučení nápravného opatření k řešení odchylky od bezpečnostního požadavku,
- d) v případě záznamů o provedeném hodnocení skutečného stavu systémů, konstrukcí a komponent dále
- 1. výčet systémů, konstrukcí a komponent, u kterých není možné prověřit skutečný stav technickými metodami,
- 2. popis nepřímých metod hodnocení stavu systémů, konstrukcí a komponent podle bodu 1 a
- 3. vyhodnocení nemožnosti prověřit skutečný stav technickými metodami z hlediska závažnosti pro jadernou bezpečnost, radiační ochranu, technickou bezpečnost, monitorování radiační situace a zvládání radiační mimořádné události.“.
21.
V § 21 odst. 3 se písmeno e) zrušuje.22.
V § 21 odst. 4 písm. a) se na konci textu doplňují slova „a výtah z bezpečnostních požadavků pro oblast hodnocení, včetně odkazu na podrobnou informaci uvedenou v záznamu o provedeném hodnocení podle odstavce 3“.23.
V § 21 odst. 4 písm. b) se slova „seznam bezpečnostních požadavků“ nahrazují slovy „souhrn z dosažených výsledků hodnocení podle odstavce 3“.24.
V § 21 odst. 4 písmeno c) zní:- „c) souhrnný přehled odchylek od bezpečnostních požadavků a jejich významnosti, včetně návrhu řešení odchylek,“.
25.
V § 21 odst. 4 písm. d) úvodní části ustanovení se slovo „dále“ nahrazuje slovy „, pokud je v průběhu hodnocení a provádění záznamů o hodnocení postupováno podle odstavce 3 písm. d), uvést“.26.
V § 21 odst. 4 písm. d) bodě 1 se slova „výčet systémů“ nahrazují slovy „souhrnnou informaci o systémech“, slova „konstrukcí a komponent“ se nahrazují slovy „konstrukcích nebo komponentách“ a slovo „není“ se nahrazuje slovem „nebylo“.27.
V § 21 odst. 4 písm. d) bodě 2 se slova „popis nepřímých metod“ nahrazují slovy „informaci o aplikované nepřímé metodě“, slova „stavu systémů“ se nahrazují slovy „a jejích výsledcích“ a slova „konstrukcí a komponent podle bodu 1 a“ se zrušují.28.
V § 21 odst. 4 písm. d) bodě 3 se za slovo „vyhodnocení“ vkládá slovo „závažnosti“, slova „z hlediska závažnosti pro jadernou bezpečnost, radiační ochranu, technickou bezpečnost, monitorování radiační situace“ se zrušují a slova „zvládání radiační mimořádné události.“ se zrušují.29.
V § 21 odst. 4 písm. d) se doplňuje bod 4, který zní:- „4. odkaz na podrobnou informaci uvedenou v záznamu o provedeném hodnocení podle odstavce 3 písm. d) a“.
30.
V § 21 odst. 4 se doplňuje písmeno e), které zní:- „e) závěr z hodnocení za oblast umožňující posouzení dosažené úrovně jaderné bezpečnosti, radiační ochrany, technické bezpečnosti, monitorování radiační situace a zvládání radiační mimořádné události dosažené v hodnoceném období.“.
31.
V § 23 odst. 1 úvodní části ustanovení se za slovo „provedením“ vkládají slova „změny ovlivňující jadernou bezpečnost, technickou bezpečnost a zabezpečení jaderného zařízení nebo jiné“.32.
V § 23 odst. 2 úvodní části ustanovení se za slovo „provedením“ vkládají slova „změny ovlivňující jadernou bezpečnost, technickou bezpečnost a zabezpečení jaderného zařízení nebo jiné“.33.
V § 23 odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „prvním fyzikálním spouštění“ nahrazují slovy „uvádění do provozu“.34.
V § 23 odst. 3 písm. a) se za slovo „stárnutí“ vkládají slova „a zastarávání“.35.
V § 23 odst. 3 písm. c) se na konci textu doplňují slova „a zastarávání“.36.
V § 25 se doplňuje odstavec 5, který zní:„(5) Dokumentace zvláštního hodnocení bezpečnosti podle § 24 odst. 2 musí být předložena Úřadu do 30 dnů po došetření a zhodnocení bezpečnostních aspektů provozní události, ze kterých vyplynulo podezření na snížení úrovně jaderné bezpečnosti, radiační ochrany, technické bezpečnosti, monitorování radiační situace, zvládání radiační mimořádné události nebo zabezpečení.“.