Platné znění

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákon

ČÁST PRVNÍ
  1. účinné od 1. 7. 200914. V § 41 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „; to platí i tehdy, je-li pro platnost hmotněprávního úkonu předepsána písemná forma. Ustanovení § 40 odst. 3 se použije obdobně“.
  2. účinné od 1. 7. 200915. V § 44 se doplňuje odstavec 4, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(4) Odstavce 1 až 3 se použijí obdobně pro přehrávání záznamů, poskytování jejich kopií nebo pro jiné způsoby zachycení obsahu listiny.“.

  1. účinné od 1. 7. 200916. § 45 včetně nadpisů a poznámky pod čarou č. 58a zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„Doručování

    § 45

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 45

    účinné od 1. 7. 2009Způsoby doručování

    účinné od 1. 7. 2009(1) Písemnost doručuje soud při jednání nebo jiném soudním úkonu.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Nedošlo-li k doručení písemnosti podle odstavce 1, doručí ji soud prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky58a). Není-li možné doručit písemnost prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, soud ji doručí na žádost adresáta na jinou adresu nebo na elektronickou adresu.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Není-li možné doručit písemnost podle odstavce 2, předseda senátu nařídí doručit ji prostřednictvím

    1. účinné od 1. 7. 2009a) doručujícího orgánu, nebo
    2. účinné od 1. 7. 2009b) účastníka řízení či jeho zástupce.
  2. účinné od 1. 7. 200958a) Zákon č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech, osobních číslech a autorizované konverzi dokumentů.“.
  1. účinné od 1. 7. 200917. § 45a až 45f se včetně nadpisů zrušují.
  2. účinné od 1. 7. 200918. § 46 a 46a včetně nadpisů znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠46

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 46

    účinné od 1. 7. 2009Adresa pro doručování prostřednictvím veřejné datové sítě

    účinné od 1. 7. 2009(1) Adresou pro doručování prostřednictvím veřejné datové sítě je adresa datové schránky evidovaná podle zvláštního právního předpisu58a).

    účinné od 1. 7. 2009(2) Prostřednictvím veřejné datové sítě soud doručuje na elektronickou adresu, kterou adresát sdělil soudu, jestliže soud o doručení písemnosti tímto způsobem požádal nebo s ním vyslovil souhlas a jestliže uvedl akreditovaného poskytovatele certifikačních služeb, který vydal jeho kvalifikovaný certifikát a vede jeho evidenci, nebo předložil svůj platný kvalifikovaný certifikát.

    § 46a

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 46a

    účinné od 1. 7. 2009Adresa pro doručování

    účinné od 1. 7. 2009(1) Adresátu se doručuje na adresu pro doručování, lze mu rovněž doručit na kterémkoliv jiném místě, na němž bude zastižen.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Jestliže o to adresát požádá, soud doručuje na jinou adresu nebo elektronickou adresu, kterou mu sdělil, nevylučuje-li to zákon nebo povaha věci, zejména může-li to přispět k urychlení řízení. Tato adresa je pro dané řízení adresou pro doručování.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Adresát je v řízení povinen bez zbytečného odkladu soudu sdělit změny veškerých skutečností významných pro doručování podle odstavce 2, tyto změny jsou vůči soudu účinné, jakmile mu byly adresátem oznámeny.“.

  1. účinné od 1. 7. 200919. Za § 46a se vkládají nové § 46b a 46c, které včetně nadpisů a poznámek pod čarou č. 58b a 58c znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠46b

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 46b

    účinné od 1. 7. 2009Adresa pro doručování prostřednictvím doručujícího orgánu, účastníka řízení nebo jeho zástupce

    účinné od 1. 7. 2009Neuvedl-li adresát ve svém podání nebo jiném úkonu učiněném vůči soudu adresu místa v České republice, na kterou mu mají nebo mohou být doručovány písemnosti, je adresou pro doručování u písemnosti doručované prostřednictvím doručujícího orgánu, účastníka řízení nebo jeho zástupce

    1. účinné od 1. 7. 2009a) u fyzické osoby adresa evidovaná v informačním systému evidence obyvatel, na kterou jí mají být doručovány písemnosti58b); není-li taková adresa evidována, adresa místa trvalého pobytu vedená podle zvláštního právního předpisu58c),
    2. účinné od 1. 7. 2009b) u podnikající fyzické osoby adresa místa podnikání nebo adresa zástupce pro doručování uvedená ve smlouvě, ve sporu z této smlouvy; má-li podnik fyzické osoby organizační složku, i adresa sídla organizační složky,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) u fyzické osoby ve výkonu trestu odnětí svobody nebo ve vazbě adresa věznice, v níž vykonává trest nebo vazbu,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) u fyzické osoby v zařízení pro výkon ochranného opatření zabezpečovací detence, ústavní nebo ochranné výchovy adresa tohoto zařízení,
    5. účinné od 1. 7. 2009e) u právnické osoby adresa sídla zapsaná v příslušném rejstříku nebo adresa zástupce pro doručování uvedená ve smlouvě, ve sporu z této smlouvy; má-li právnická osoba organizační složku, i adresa sídla organizační složky,
    6. účinné od 1. 7. 2009f) u advokátů adresa jejich sídla,
    7. účinné od 1. 7. 2009g) u notářů adresa jejich notářské kanceláře,
    8. účinné od 1. 7. 2009h) u soudních exekutorů adresa jejich kanceláře,
    9. účinné od 1. 7. 2009i) u patentových zástupců adresa jejich sídla nebo bydliště zapsaná u Komory patentových zástupců,
    10. účinné od 1. 7. 2009j) u insolvenčních správců adresa jejich sídla zapsaná v seznamu insolvenčních správců,
    11. účinné od 1. 7. 2009k) u státu adresa sídla příslušné organizační složky státu, v případě Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových adresa jeho příslušného územního pracoviště,
    12. účinné od 1. 7. 2009l) u státního zastupitelství adresa jeho sídla,
    13. účinné od 1. 7. 2009m) u správních úřadů adresa jejich sídla,
    14. účinné od 1. 7. 2009n) u obcí a vyšších územních samosprávných celků adresa sídla obecního úřadu a adresa sídla krajského úřadu nebo Magistrátu hlavního města Prahy.

    § 46c

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 46c

    účinné od 1. 7. 2009Zástupce pro doručování písemností

    účinné od 1. 7. 2009(1) Není-li možné účastníku nebo jeho zástupci doručovat písemnosti bez obtíží nebo průtahů, předseda senátu ho bez prodlení vyzve, aby si zvolil pro doručování písemností zástupce; to neplatí v případech, kdy účastník řízení nebo zástupce je ve výkonu trestu odnětí svobody, ve vazbě nebo v zařízení pro výkon ochranného opatření zabezpečovací detence, ústavní nebo ochranné výchovy, kdy účastník řízení nebo zástupce požívá diplomatické výsady a imunity, je v bytě toho, kdo požívá diplomatické výsady a imunity, nebo mu má být doručeno v budově nebo místnosti chráněné diplomatickou imunitou, nebo kdy účastník řízení nebo zástupce je vojákem v činné službě, příslušníkem Policie České republiky, příslušníkem Hasičského záchranného sboru České republiky nebo příslušníkem Vězeňské služby a justiční stráže, kterému nelze doručit jinak než prostřednictvím krajského vojenského velitelství, Ministerstva vnitra nebo Ministerstva spravedlnosti.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Nezvolí-li si účastník nebo jeho zástupce ve stanovené lhůtě zástupce pro doručování písemností nebo není-li možné ani tomuto zástupci bez obtíží a průtahů doručovat, doručují se jim písemnosti uložením u doručujícího soudu. Účastník nebo jeho zástupce o tom musí být ve výzvě podle odstavce 1 poučeni.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Toho, komu bylo v opatření na ochranu před domácím násilím zakázáno, aby se zdržoval v bytě nebo jinde, kam by mu mohlo být doručováno (§ 46a odst. 1 a 2), soud při provedení výkonu rozhodnutí (§ 273b) vyzve, aby, není-li možné mu doručovat prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, soudu sdělil adresu, na kterou mu bude možné po dobu trvání opatření doručovat písemnosti (§ 46 a § 46a odst. 1), nebo aby si zvolil zástupce pro doručování písemnosti. Nevyhoví-li výzvě, doručují se mu písemnosti uložením u soudu; o tomto následku musí být ve výzvě poučen.

    účinné od 1. 7. 2009(4) Písemnost, která byla uložena u soudu podle odstavců 2 a 3, se považuje za doručenou dnem uložení.

  2. účinné od 1. 7. 200958b) § 10b odst. 1 zákona č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění zákona č. 7/2008 Sb.
  3. účinné od 1. 7. 200958c) § 10 zákona č. 133/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
    § 77 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, (zákon o azylu), ve znění pozdějších předpisů.“.
  1. účinné od 1. 7. 200920. § 47 a 48 včetně nadpisů a poznámky pod čarou č. 58d znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠47

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 47

    účinné od 1. 7. 2009Doručování prostřednictvím veřejné datové sítě

    účinné od 1. 7. 2009(1) Při doručování prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky se postupuje podle zvláštního právního předpisu58a).

    účinné od 1. 7. 2009(2) Při doručování písemnosti podle § 46 odst. 2 soud adresáta vyzve, aby doručení potvrdil soudu do 3 dnů od odeslání písemnosti datovou zprávou opatřenou jeho zaručeným elektronickým podpisem.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Doručení prostřednictvím veřejné datové sítě na elektronickou adresu je neúčinné, jestliže se písemnost zaslaná na elektronickou adresu vrátila soudu jako nedoručitelná nebo jestliže adresát do 3 dnů od odeslání písemnosti nepotvrdil soudu její přijetí datovou zprávou podle odstavce 2.

    § 48

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 48

    účinné od 1. 7. 2009Doručování prostřednictvím doručujícího orgánu

    účinné od 1. 7. 2009(1) Doručujícími orgány jsou

    1. účinné od 1. 7. 2009a) soudní doručovatelé,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) orgány Justiční stráže,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) soudní exekutoři,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) provozovatelé poštovních služeb.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Doručujícími orgány jsou též

    1. účinné od 1. 7. 2009a) Vězeňská služba České republiky, jde-li o doručování fyzickým osobám ve výkonu trestu odnětí svobody nebo ve vazbě,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy, jde-li o doručování fyzickým osobám umístěným v těchto zařízeních,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) ústav pro výkon zabezpečovací detence, jde-li o doručování fyzickým osobám umístěným v tomto zařízení,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) krajská vojenská velitelství, jde-li o doručování vojákům v činné službě a písemnost není možno doručit jinak,
    5. účinné od 1. 7. 2009e) Ministerstvo vnitra, jde-li o doručování příslušníkům Policie České republiky a písemnost není možno doručit jinak,
    6. účinné od 1. 7. 2009f) Ministerstvo spravedlnosti (dále jen „ministerstvo“), jde-li o doručování fyzickým osobám požívajícím diplomatické výsady a imunity, nebo osobám, které jsou v bytě toho, kdo požívá diplomatické výsady a imunity, anebo osobám, jimž má být písemnost doručena v budově nebo v místnosti chráněné diplomatickou imunitou.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Prostřednictvím provozovatelů poštovních služeb lze písemnost doručovat, jen jestliže podle uzavřené poštovní smlouvy58d) vznikne provozovateli poštovních služeb povinnost dodat zásilku obsahující písemnost způsobem, který je předepsán pro doručování písemnosti tímto zákonem.

  2. účinné od 1. 7. 200958d) Zákon č. 29/2000 Sb., o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), ve znění pozdějších předpisů.“.
  1. účinné od 1. 7. 200921. § 48a až 48i se včetně nadpisů a poznámek pod čarou č. 61, 61a až 61d zrušují.
  2. účinné od 1. 7. 200922. § 49 a 50 včetně nadpisů znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠49

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 49

    účinné od 1. 7. 2009Doručování písemností do vlastních rukou

    účinné od 1. 7. 2009(1) Do vlastních rukou se doručují písemnosti, u nichž tak stanoví zákon nebo nařídí-li tak soud.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Nezastihl-li doručující orgán adresáta písemnosti, písemnost uloží a adresátu zanechá vhodným způsobem písemnou výzvu, aby si písemnost vyzvedl. Nelze-li zanechat výzvu v místě doručování, vrátí doručující orgán písemnost odesílajícímu soudu a uvede, ve který den nebyl adresát zastižen. Odesílající soud vyvěsí na úřední desce výzvu k vyzvednutí písemnosti u soudu.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Písemnost se ukládá

    1. účinné od 1. 7. 2009a) v provozovně provozovatele poštovních služeb, jestliže se písemnost doručuje jeho prostřednictvím,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) u soudu, jemuž byla písemnost vrácena z důvodu nemožnosti zanechat výzvu,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) v ostatních případech u okresního soudu, v jehož obvodu je místo doručení.

    účinné od 1. 7. 2009(4) Nevyzvedne-li si adresát písemnost ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí, považuje se písemnost posledním dnem této lhůty za doručenou, i když se adresát o uložení nedozvěděl. Doručující orgán po marném uplynutí této lhůty vhodí písemnost do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky, ledaže soud i bez návrhu vyloučí vhození písemnosti do schránky. Není-li takové schránky, písemnost se vrátí odesílajícímu soudu a vyvěsí se o tom sdělení na úřední desce soudu.

    účinné od 1. 7. 2009(5) U písemností, u nichž to stanoví zákon, nebo u nichž to nařídil předseda senátu, je vyloučeno doručení podle odstavce 4. Doručující orgán v takovém případě vrátí písemnost odesílajícímu soudu po marném uplynutí lhůty 10 dnů ode dne, kdy byla připravena k vyzvednutí.

    účinné od 1. 7. 2009(6) Doručení písemnosti prostřednictvím veřejné datové sítě se považuje za doručení do vlastních rukou adresáta.

    účinné od 1. 7. 2009(7) Zjistí-li doručující orgán, že adresát zemřel, písemnost vrátí se zprávou odesílajícímu soudu.

    § 50

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50

    účinné od 1. 7. 2009Doručování jiných písemností

    účinné od 1. 7. 2009(1) Nezastihl-li doručující orgán adresáta písemnosti, vhodí písemnost do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky; písemnost se považuje za doručenou vhozením do schránky, datum vhození vyznačí doručující orgán na doručence a na písemnosti.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Nelze-li doručit podle odstavce 1, doručující orgán písemnost vrátí odesílajícímu soudu a v místě doručení o této skutečnosti zanechá písemné oznámení. Odesílající soud doručí písemnost vyvěšením na úřední desce soudu; písemnost se považuje za doručenou desátým dnem po vyvěšení. Stejně se postupuje, nelze-li v místě doručení zanechat oznámení; § 49 odst. 7 se použije obdobně.“.

  1. účinné od 1. 7. 200923. § 50a až 50i včetně nadpisů znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠50a

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 50a

    účinné od 1. 7. 2009Příjemci písemností

    účinné od 1. 7. 2009(1) Za osoby uvedené v § 46b písm. e), k), m) a n) jsou oprávněny písemnost přijmout osoby uvedené v § 21 až 21b, případně jiné osoby, které tím byly pověřeny, které k tomu byly zmocněny nebo u nichž je to vzhledem k jejich pracovnímu nebo jinému obdobnému vztahu k adresátu obvyklé.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Za podnikající fyzickou osobu jsou oprávněny písemnost přijmout osoby, které k tomu byly zmocněny nebo u nichž je to vzhledem k jejich pracovnímu nebo jinému obdobnému vztahu k adresátu obvyklé.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Písemnost určenou advokátu, notáři, soudnímu exekutorovi a patentovému zástupci za ně mohou přijímat osoby, které k tomu byly zmocněny, nebo jejich zaměstnanci. Vykonávají-li tyto osoby svou činnost společně s jinými osobami, mohou ji přijmout i tyto jiné osoby a jejich zaměstnanci.

    účinné od 1. 7. 2009(4) Písemnost určenou advokátu, který vykonává advokacii jako společník obchodní společnosti, mohou za něj přijmout statutární orgán, ostatní společníci této společnosti nebo její zaměstnanci a osoby, které k tomu byly zmocněny. Vykonává-li advokát advokacii v pracovním poměru k jinému advokátovi nebo ke společnosti, může za něj písemnost přijmout jeho zaměstnavatel, jeho zaměstnanci a osoby k tomu zmocněné.

    § 50b

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50b

    účinné od 1. 7. 2009Doručování zástupci účastníka

    účinné od 1. 7. 2009(1) Má-li účastník zástupce, doručuje se pouze zástupci, nestanoví-li zákon jinak.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Má-li účastník zástupce s procesní plnou mocí, nařídí předseda senátu doručení písemnosti (elektronického dokumentu) jen tomuto zástupci, nestanoví-li zákon jinak.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Udělil-li účastník plnou moc pouze pro určité úkony, nařídí předseda senátu doručení písemnosti (elektronického dokumentu) pouze jeho zástupci, jen jestliže ho k tomu plná moc výslovně opravňuje, nestanoví-li zákon jinak.

    účinné od 1. 7. 2009(4) Písemnost se doručuje rovněž účastníku,

    1. účinné od 1. 7. 2009a) má-li se účastník osobně dostavit k výslechu nebo jinému úkonu soudu nebo má-li něco jiného v řízení osobně vykonat,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) je-li účastník zastoupen zákonným zástupcem podle § 23,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) jde-li o doručení usnesení o ustanovení opatrovníka podle § 29, § 187 odst. 1, § 191b odst. 2 a § 192 odst. 1; usnesení o ustanovení opatrovníka účastníku, jehož pobyt není znám, účastníku, jemuž se nepodařilo doručit na známou adresu v cizině, neznámým dědicům zůstavitele, nebyl-li dosud v řízení o dědictví stanoven okruh jeho dědiců, a právnické osobě, která jako účastník řízení nemůže před soudem vystupovat proto, že tu není osoba oprávněná za ni jednat, nebo že je sporné, kdo je osobou oprávněnou za ni jednat, se však doručuje jen ostatním účastníkům řízení a ustanovenému opatrovníku a vyvěsí se na úřední desce soudu,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) byl-li účastníku ustanoven opatrovník proto, že se nemůže z jiných zdravotních důvodů než pro postižení duševní poruchou nikoliv jen po přechodnou dobu účastnit řízení, nebo že není schopen se srozumitelně vyjadřovat,
    5. účinné od 1. 7. 2009e) rozhodne-li tak soud.

    § 50c

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50c

    účinné od 1. 7. 2009Odepření přijetí písemnosti

    účinné od 1. 7. 2009(1) Odepře-li adresát nebo příjemce písemnosti přijmout doručovanou písemnost, považuje se písemnost za doručenou dnem, kdy přijetí písemnosti bylo odepřeno; o tom musí být adresát nebo příjemce písemnosti poučen.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Adresát nebo příjemce písemnosti je povinen na výzvu doručujícího orgánu prokázat svou totožnost nebo poskytnout jinou součinnost nezbytnou k řádnému doručení písemnosti. Odmítne-li adresát nebo příjemce písemnosti postup podle věty prvé, považuje se písemnost za doručenou dnem, kdy prokázání totožnosti nebo poskytnutí součinnosti bylo odmítnuto; o tom musí být adresát nebo příjemce písemnosti poučen.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Poučení podle odstavců 1 a 2 se poskytne ústně při doručování nebo písemně; písemné poučení se předá příjemci. Není-li možné písemné poučení příjemci předat, lze je zanechat v adresátově domovní nebo jiné jím užívané schránce nebo na jiném vhodném místě.

    § 50d

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50d

    účinné od 1. 7. 2009Neúčinnost doručení

    účinné od 1. 7. 2009(1) Na návrh účastníka rozhodne odesílající soud, že doručení je neúčinné, pokud se účastník nebo jeho zástupce nemohl z omluvitelného důvodu s písemností seznámit. Návrh je třeba podat do 15 dnů ode dne, kdy se s doručovanou písemností seznámil nebo mohl seznámit. V návrhu musí být vedle obecných náležitostí (§ 42 odst. 4) uveden den, kdy se účastník s doručovanou písemností seznámil nebo mohl seznámit, a označení důkazů, jimiž má být včasnost a důvodnost návrhu prokázána.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Ve věcech uvedených v § 120 odst. 2, jde-li o nesporné řízení, soud rozhodne o neúčinnosti doručení i bez návrhu, jestliže je podle obsahu spisu zřejmé, že účastník nebo jeho zástupce se z omluvitelného důvodu nemohl seznámit nebo neseznámil s písemností.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Návrh podle odstavce 1 nelze podat poté, co již nabyl právní moci rozsudek, kterým bylo vysloveno, že se manželství rozvádí, že je neplatné nebo že zde není, a rozsudek, kterým bylo vysloveno zrušení, neplatnost nebo neexistence registrovaného partnerství33c) („dále jen partnerství“).

    účinné od 1. 7. 2009(4) Omluvitelným důvodem podle odstavce 1 nemůže být skutečnost, že se fyzická osoba na adrese pro doručování trvale nezdržuje, skutečnost, že v případě podnikající fyzické osoby a právnické osoby se na adrese pro doručování nikdo nezdržuje.

    účinné od 1. 7. 2009(5) Rozhodl-li soud o tom, že doručení písemnosti je neúčinné, považuje se písemnost za doručenou dnem právní moci rozhodnutí o neúčinnosti.

    § 50e

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50e

    účinné od 1. 7. 2009Doručování účastníkem řízení nebo jeho zástupcem

    účinné od 1. 7. 2009(1) Na žádost účastníka řízení nebo jeho zástupce je soud může pověřit doručením písemnosti určené do vlastních rukou nebo jiné písemnosti. Pověření není soudním rozhodnutím.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Osoba pověřená podle odstavce 1 předá písemnost adresátovi na adrese pro doručování nebo kdekoliv jej zastihne. Adresát je povinen přijetí písemnosti potvrdit; potvrzení musí obsahovat označení doručované písemnosti, která byla vložena do obálky, den doručení a podpis adresáta. Písemnost se považuje za doručenou dnem uvedeným v potvrzení o doručení.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Pokud adresát odepře přijmout písemnost nebo se účastníkovi nebo jeho zástupci nepodaří písemnost doručit, vrátí účastník nebo jeho zástupce neprodleně písemnost soudu.

    § 50f

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50f

    účinné od 1. 7. 2009Průkaz doručení

    účinné od 1. 7. 2009(1) Doručuje-li soud písemnost při jednání nebo při jiném soudním úkonu, o němž se pořizuje protokol, uvede to v protokolu o jednání nebo v protokolu, který byl sepsán o jiném soudním úkonu. V protokolu se kromě ostatních náležitostí (§ 40 odst. 6) uvede, jaká písemnost byla doručena. Protokol podepíše také ten, kdo doručení provedl, a příjemce.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Byla-li písemnost doručována prostřednictvím veřejné datové sítě na elektronickou adresu, je doručení prokázáno datovou zprávou adresáta, opatřenou jeho zaručeným elektronickým podpisem, kterou potvrdil přijetí písemnosti.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Doručuje-li soud písemnost při úkonu, o němž se nepořizuje protokol, nebo prostřednictvím doručujícího orgánu, vyznačí se doručení písemnosti na doručence. Doručenka je veřejnou listinou. Není-li prokázán opak, považují se údaje uvedené na doručence za pravdivé.

    účinné od 1. 7. 2009(4) V případě doručování účastníkem nebo jeho zástupcem je průkazem doručení potvrzení o přijetí opatřené datem a podpisem příjemce.

    účinné od 1. 7. 2009(5) Nelze-li doručení prokázat žádným ze způsobů uvedených v odstavcích 1 až 4, lze je prokázat též jiným způsobem.

    § 50g

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50g

    účinné od 1. 7. 2009Doručenka

    účinné od 1. 7. 2009(1) Doručenka musí obsahovat

    1. účinné od 1. 7. 2009a) označení soudu, který písemnost předal k doručení,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) označení doručujícího orgánu,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) označení doručované písemnosti,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) označení adresáta a adresy, na niž má být písemnost doručena,
    5. účinné od 1. 7. 2009e) prohlášení doručujícího orgánu o tom, v který den nebyl adresát zastižen, v který den byla písemnost odevzdána adresátu či příjemci, v který den byla písemnost připravena k vyzvednutí, v který den bylo přijetí písemnosti odepřeno nebo nebyla poskytnuta součinnost nezbytná k řádnému doručení písemnosti,
    6. účinné od 1. 7. 2009f) hodinu a minutu doručení, byla-li vyznačena poznámka „přesný čas doručení“,
    7. účinné od 1. 7. 2009g) jméno a příjmení doručovatele, jeho podpis a otisk úředního razítka doručujícího orgánu,
    8. účinné od 1. 7. 2009h) jméno a příjmení osoby, která písemnost převzala nebo která převzetí písemnosti odepřela nebo která neposkytla součinnost potřebnou k řádnému doručení písemnosti, jsou-li tyto údaje doručujícímu orgánu známy, údaj o jejím vztahu k adresátu, jestliže písemnost přijala za adresáta, a její podpis,
    9. účinné od 1. 7. 2009i) údaj, zda je vyloučeno vhození písemnosti do schránky.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Byla-li písemnost uložena, musí doručenka obsahovat také údaj o tom, zda byla adresátu zanechána výzva, aby si písemnost vyzvedl.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Vyzvedne-li adresát, popřípadě příjemce, uloženou písemnost, musí doručenka obsahovat také

    1. účinné od 1. 7. 2009a) jméno a příjmení toho, kdo písemnost předal, jeho podpis a otisk úředního razítka doručujícího orgánu,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) prohlášení doručujícího orgánu, v který den byla písemnost vyzvednuta,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) hodinu a minutu doručení, byla-li vyznačena poznámka „přesný čas doručení“,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) jméno a příjmení osoby, která uloženou písemnost vyzvedla, a její podpis.

    účinné od 1. 7. 2009(4) Odepřel-li adresát, popřípadě příjemce, písemnost přijmout, nebo neposkytl-li součinnost nezbytnou k řádnému doručení písemnosti, musí doručenka obsahovat také údaj o tom, zda bylo poskytnuto ústní nebo písemné poučení o následcích odepření přijetí písemnosti nebo neposkytnutí součinnosti, a zda, popřípadě čím bylo odepření přijetí písemnosti odůvodněno nebo v čem neposkytnutí součinnosti spočívalo.

    účinné od 1. 7. 2009(5) Byla-li doručována písemnost podle § 50 a nebyla-li písemnost doručena adresátu, popřípadě příjemci, musí doručenka kromě náležitostí uvedených v odstavci 1 obsahovat

    1. účinné od 1. 7. 2009a) prohlášení doručujícího orgánu o tom, v který den byla písemnost vhozena do domovní nebo jiné adresátem užívané schránky,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) hodinu a minutu doručení, byla-li vyznačena poznámka „přesný čas doručení“,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) jméno a příjmení doručovatele, jeho podpis a otisk úředního razítka doručujícího orgánu.

    účinné od 1. 7. 2009(6) Nemůže-li příjemce svým podpisem potvrdit doručení písemnosti, potvrdí doručení příjemci na doručence svým podpisem kromě doručovatele také jiná vhodná fyzická osoba.

    § 50h

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50h

    účinné od 1. 7. 2009Výzva

    účinné od 1. 7. 2009(1) Výzva podle § 49 odst. 2 musí obsahovat označení

    1. účinné od 1. 7. 2009a) soudu, který písemnost předal k doručení,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) doručované písemnosti, která byla vložena do obálky,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) adresáta a adresy, na niž má být obálka s písemností doručena,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) doručujícího orgánu,
    5. účinné od 1. 7. 2009e) jméno a příjmení doručovatele a jeho podpis.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Není-li vyloučeno náhradní doručení písemnosti, musí v ní být též obsaženo poučení o následcích, jestliže písemnost nebude vyzvednuta.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Doručující orgán ve výzvě uvede, u koho, kde a v který den byla písemnost připravena k vyzvednutí a do kdy a v jaké době si příjemce může písemnost vyzvednout.

    § 50i

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50i

    účinné od 1. 7. 2009Oznámení

    účinné od 1. 7. 2009Oznámení podle § 50 odst. 2 musí obsahovat označení

    1. účinné od 1. 7. 2009a) soudu, který písemnost předal k doručení,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) doručované písemnosti,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) adresáta a adresy, na niž má být obálka s písemností doručena,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) doručujícího orgánu,
    5. účinné od 1. 7. 2009e) sdělení, že písemnost byla vrácena odesílajícímu soudu,
    6. účinné od 1. 7. 2009f) jméno a příjmení doručovatele a jeho podpis.“.
  1. účinné od 1. 7. 200924. Za § 50i se vkládají nové § 50j až 50l, které včetně nadpisů a poznámek pod čarou č. 58e, 58f a 62 znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠50j

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 50j

    účinné od 1. 7. 2009Doručování do ciziny

    účinné od 1. 7. 2009(1) Při doručování do ciziny se postupuje podle mezinárodní smlouvy nebo podle přímo použitelného předpisu Evropských společenství upravujícího doručování soudních a mimosoudních písemností58e) anebo podle zvláštního právního předpisu58f).

    účinné od 1. 7. 2009(2) Je-li doručováno do ciziny, a nelze-li zjistit datum doručení písemnosti, avšak z obsahu listiny nebo jiného úkonu adresáta jednoznačně vyplývá, že mu písemnost byla doručena, platí, že písemnost byla doručena dnem, kdy byla odesílajícímu soudu předložena taková listina nebo kdy byl u soudu učiněn takový úkon.

    § 50k

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50k

    účinné od 1. 7. 2009Uveřejňování vyhlášek

    účinné od 1. 7. 2009Povinnost soudu zveřejnit vyhláškou nebo jiným způsobem určité údaje, stanovená v zákoně, je splněna jejich uveřejněním v Obchodním věstníku62), neomezuje-li se zákon na zveřejnění údajů jen na úřední desce soudu; tím není dotčena zákonem stanovená povinnost uveřejnění údajů v tisku nebo jiným vhodným způsobem.

    § 50l

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 50l

    účinné od 1. 7. 2009Vyvěšení na úřední desce

    účinné od 1. 7. 2009(1) Stanoví-li zákon, že rozhodnutí nebo jiná písemnost mají být vyvěšeny na úřední desce soudu, platí, že desátým dnem po dni vyvěšení byly doručeny účastníkům, kteří nejsou soudu známi, jejichž pobyt není znám, kterým se nepodařilo doručit na známou adresu v cizině, nebo neznámým dědicům zůstavitele, nebyl-li dosud v řízení o dědictví stanoven okruh jeho dědiců, anebo právnické osobě, která jako účastník řízení nemůže před soudem vystupovat proto, že tu není osoba oprávněná za ni jednat nebo že je sporné, kdo je osobou oprávněnou za ni jednat, a zástupcům nebo opatrovníkům účastníků, jejichž pobyt není znám nebo kterým se nepodařilo doručit na známou adresu v cizině, popřípadě též dalším osobám, o nichž to stanoví zákon.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Stanoví-li zákon, že na úřední desce soudu má být vyvěšena výzva nebo sdělení, sejme se výzva nebo sdělení po uplynutí 30 dnů ode dne vyvěšení.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Obsah úřední desky soud zveřejňuje i způsobem umožňujícím dálkový přístup.

  2. účinné od 1. 7. 200958e) Nařízení Rady (ES) č. 1348/2000 ze dne 29. května 2000 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech.
    Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 805/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se zavádí evropský exekuční titul pro nesporné nároky.
  3. účinné od 1. 7. 200958f) Zákon č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním, ve znění pozdějších předpisů.
  4. účinné od 1. 7. 200962) § 769 obchodního zákoníku.“.
  1. účinné od 1. 7. 200925. § 51 včetně nadpisu zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„Předvolání a předvádění

    § 51

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009§ 51

    účinné od 1. 7. 2009(1) Předvolání k soudu se děje v listinné nebo v elektronické podobě a v naléhavých případech i telefonicky nebo telefaxem. Předvolat lze i ústně při jednání nebo při jiném úkonu soudu, u něhož je předvolaný přítomen.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Nevyžaduje-li zákon nebo zvláštní právní předpisy pro předvolání další náležitosti, musí předvolání obsahovat, v jaké věci se má předvolaný dostavit, předmět a místo úkonu soudu, dobu zahájení úkonu, důvod předvolání, povinnosti předvolaného při úkonu a popřípadě předpokládanou dobu trvání úkonu.“.

  1. účinné od 1. 7. 200926. V § 78e odst. 4 se slova „usnesení o nařízení zajištění předmětu důkazního prostředku doručeno“ nahrazují slovy „doručen stejnopis vyhotovení usnesení o nařízení zajištění předmětu důkazního prostředku“.
  2. účinné od 1. 7. 200927. V § 79 odst. 1 se za slovem „příjmení“ slovo „a“ nahrazuje čárkou a za slova „bydliště účastníků“ se vkládají slova „, popřípadě rodná čísla účastníků“.
  3. účinné od 1. 7. 200928. V § 80 písm. a) se slova „registrovaného partnerství33c) (dále jen „partnerství“)“ nahrazují slovem „partnerství“.
  4. účinné od 1. 7. 200929. V § 87 odst. 1 se na konci písmene f) čárka nahrazuje tečkou a písmeno g) se zrušuje.
  5. účinné od 1. 7. 200930. V § 88 písm. d) se slova „. Jde-li o řízení o vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu zdravotnické péče, je příslušný soud, v jehož obvodu je tento ústav“ zrušují.
  6. účinné od 1. 7. 200931. V § 88 písmena g) a h) znějí:
    účinné od 1. 7. 2009
    1. účinné od 1. 7. 2009„g) v jehož obvodu je ústav vykonávající zdravotnickou péči, jde-li o řízení o vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v tomto ústavu;
    2. účinné od 1. 7. 2009h) v jehož obvodu je nemovitost, týká-li se řízení práva k ní, není-li dána příslušnost podle písmena b);“.
  1. účinné od 1. 7. 200932. V § 88 se písmena ch) až o) označují jako písmena i) až p) a znějí:
    účinné od 1. 7. 2009
    1. účinné od 1. 7. 2009„i) v jehož obvodu měl zůstavitel naposledy bydliště, a neměl-li bydliště nebo nelze-li bydliště zjistit, v jehož obvodu měl naposledy pobyt; není-li takový soud, je příslušný soud, v jehož obvodu je zůstavitelův majetek, popřípadě mezi několika takto příslušnými soudy ten z nich, který první provedl úkon, jde-li o řízení o dědictví;
    2. účinné od 1. 7. 2009j) v jehož obvodu je místo plnění, jde-li o řízení o úschovách; jsou-li místa plnění v obvodu několika soudů, je k řízení o úschovách příslušný soud, který nejdříve zahájí řízení;
    3. účinné od 1. 7. 2009k) v jehož obvodu má obecný soud navrhovatel, jde-li o řízení o umoření listin; nemá-li navrhovatel v České republice obecný soud, je příslušný ten soud, v jehož obvodu je platební místo; jde-li o řízení o umoření cenného papíru, vystaveného tuzemskou bankou, je příslušný soud, v jehož obvodu má tato banka své sídlo;
    4. účinné od 1. 7. 2009l) u něhož probíhá řízení o dědictví, jde-li o rozhodnutí sporu v souvislosti s řízením o dědictví (§ 175k);
    5. účinné od 1. 7. 2009m) u něhož probíhá řízení o úschovách, jde-li o rozhodnutí, že ten, kdo odporoval vydání předmětu úschovy žadateli, je povinen s ním souhlasit (§ 185e);
    6. účinné od 1. 7. 2009n) u něhož je prováděn výkon rozhodnutí, jde-li o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí nebo o rozhodnutí o pravosti, výši, skupině nebo pořadí pohledávek přihlášených k rozvrhu;
    7. účinné od 1. 7. 2009o) u něhož je prováděn konkurs nebo vyrovnání, jde-li o spory jimi vyvolané, ledaže jde o vypořádání společného jmění nebo jiného majetku manželů;
    8. účinné od 1. 7. 2009p) v jehož obvodu má sídlo organizační jednotka železničního dopravce, týká-li se spor na straně žalovaného této jednotky;“.

    účinné od 1. 7. 2009Dosavadní písmeno p) se označuje jako písmeno q).

  1. účinné od 1. 7. 200933. V § 88 se na konci písmene q) tečka nahrazuje středníkem a doplňují se písmena r) až u), která znějí:
    účinné od 1. 7. 2009
    1. účinné od 1. 7. 2009„r) u něhož probíhá řízení, jde-li o žalobu podle § 91a;
    2. účinné od 1. 7. 2009s) v jehož obvodu má sídlo Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, jde-li o řízení podle § 200h a 200i;
    3. účinné od 1. 7. 2009t) v jehož obvodu byla provedena dražba, jde-li o věc veřejné dražby podle zákona o veřejných dražbách;
    4. účinné od 1. 7. 2009u) je budoucí sídlo zakládané evropské společnosti, má-li být na území České republiky, jde-li o jmenování znalce podle zvláštního právního předpisu62e).“.
  1. účinné od 1. 7. 200934. V § 89a se věta druhá zrušuje.
  2. účinné od 1. 7. 200935. V § 105 odstavec 1 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(1) Místní příslušnost zkoumá soud jen do skončení přípravného jednání podle § 114c. Neprovedl-li tuto přípravu jednání, zkoumá soud místní příslušnost jen před tím, než začne jednat o věci samé, nebo rozhodl-li o věci samé bez jednání, jen před vydáním rozhodnutí; to neplatí, jde-li o platební rozkaz, elektronický platební rozkaz nebo evropský platební rozkaz. Později ji soud zkoumá pouze tehdy, nebyla-li provedena příprava jednání podle § 114c, a jen k námitce účastníka, která byla uplatněna při prvním úkonu, který účastníku přísluší. Při zkoumání místní příslušnosti se nepřihlíží k přípravě jednání, jednáním a jiným úkonům provedeným před věcně nepříslušným soudem a k rozhodnutím vydaným věcně nepříslušným soudem.“.

  1. účinné od 1. 7. 200936. V § 109 odst. 1 písm. c) se slova „zákonem nebo s mezinárodní smlouvou, která má přednost před zákonem,33a)“ nahrazují slovem „pořádkem“.
  2. účinné od 1. 7. 200937. Poznámka pod čarou č. 33a se zrušuje.
  3. účinné od 1. 7. 200938. § 114b zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠114b

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 114b

    účinné od 1. 7. 2009(1) Vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, jakož i tehdy, bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, elektronickým platebním rozkazem nebo evropským platebním rozkazem, může předseda senátu místo výzvy podle § 114a odst. 2 písm. a) nebo nebylo-li takové výzvě řádně a včas vyhověno, žalovanému usnesením uložit, aby se ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, popřípadě označil důkazy k prokázání svých tvrzení; to neplatí ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), a ve věcech uvedených v § 120 odst. 2.

    účinné od 1. 7. 2009(2) K podání vyjádření podle odstavce 1 předseda senátu určí lhůtu, která nesmí být kratší než 30 dnů od doručení usnesení. Bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, elektronickým platebním rozkazem nebo evropským platebním rozkazem, určí tuto lhůtu až ode dne podání odporu proti platebnímu rozkazu, elektronickému platebnímu rozkazu nebo evropskému platebnímu rozkazu.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Usnesení podle odstavce 1 nelze vydat nebo doručit po přípravném jednání podle § 114c nebo po prvním jednání ve věci.

    účinné od 1. 7. 2009(4) Usnesení podle odstavce 1 musí být žalovanému doručeno do vlastních rukou, náhradní doručení je vyloučeno. Usnesení nesmí být žalovanému doručeno dříve než žaloba.

    účinné od 1. 7. 2009(5) Jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odstavce 1 včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává; o tomto následku (§ 153a odst. 3) musí být poučen. To neplatí, jsou-li splněny předpoklady pro zastavení řízení nebo odmítnutí žaloby.“.

  1. účinné od 1. 7. 200939. § 114c včetně nadpisu zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠114c

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 114c

    účinné od 1. 7. 2009Přípravné jednání

    účinné od 1. 7. 2009(1) Není-li možné o věci samé rozhodnout bez nařízení jednání, nebylo-li nebo nemůže-li být postupem podle § 114a odst. 2 jednání připraveno tak, aby bylo možné věc rozhodnout při jediném jednání, a nepostupoval-li podle § 114b, předseda senátu, s výjimkou sporů a jiných právních věcí, v nichž se takový postup jeví s ohledem na okolnosti případu neúčelným, nařídí a provede přípravné jednání.

    účinné od 1. 7. 2009(2) K přípravnému jednání předvolá předseda senátu účastníky a jejich zástupce, popřípadě též další osoby, jejichž přítomnosti je třeba. Předvolání k přípravnému jednání musí být doručeno do vlastních rukou. Náhradní doručení je vyloučeno.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Při přípravném jednání předseda senátu zejména

    1. účinné od 1. 7. 2009a) v součinnosti s účastníky objasní, zda jsou splněny podmínky řízení, a případně přijme opatření k odstranění zjištěného nedostatku podmínek řízení,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) vyzve účastníky, aby do protokolu doplnili svá potřebná tvrzení o skutečnostech rozhodných pro věc a návrhy na provedení důkazů k jejich prokázání a aby splnili své další procesní povinnosti, a poskytne účastníkům potřebná poučení; § 118a zde platí obdobně,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) pokusí se o smírné vyřešení věci (§ 99),
    4. účinné od 1. 7. 2009d) uloží účastníkům řízení další procesní povinnosti potřebné k dosažení účelu řízení.

    účinné od 1. 7. 2009(4) Procesní povinnosti podle odstavce 3 jsou účastníci povinni splnit do skončení přípravného jednání. Z důležitých důvodů soud účastníkům poskytne na žádost některého z nich lhůtu k doplnění tvrzení o skutečnostech rozhodujících pro věc, k podání návrhů na provedení důkazů nebo ke splnění dalších procesních povinností; tato lhůta nesmí být delší než 30 dnů.

    účinné od 1. 7. 2009(5) Před skončením přípravného jednání předseda senátu poučí, s výjimkou věcí uvedených v § 120 odst. 2, přítomné účastníky o tom, že ke skutečnostem uvedeným a k důkazům označeným po skončení přípravného jednání, popřípadě po uplynutí lhůty podle odstavce 4 věty druhé, může být přihlédnuto jen za podmínek uvedených v § 118b odst. 1.

    účinné od 1. 7. 2009(6) Nedostaví-li se žalovaný k přípravnému jednání, ačkoliv byl řádně a včas předvolán nejméně 20 dnů předem a řádně mu byla doručena žaloba, aniž by se včas a z důležitého důvodu omluvil, má se, s výjimkou věcí, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), a věcí uvedených v § 120 odst. 2, za to, že uznává nárok, který je proti němu uplatňován žalobou; o tomto následku (§ 153a odst. 3) musí být poučen v předvolání k přípravnému jednání. To neplatí, jsou-li splněny předpoklady pro zastavení řízení nebo odmítnutí žaloby.

    účinné od 1. 7. 2009(7) Nedostaví-li se k přípravnému jednání žalobce nebo jiný navrhovatel, ačkoliv byl řádně a včas předvolán nejméně 20 dnů předem, aniž by se včas a z důležitého důvodu omluvil, soud řízení, s výjimkou věcí uvedených v § 120 odst. 2, zastaví; o tomto následku musí být poučen v předvolání k přípravnému jednání.“.

  1. účinné od 1. 7. 200940. V § 115 odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Předvolání musí být účastníkům doručeno tak, aby měli dostatek času k přípravě, zpravidla nejméně 10 dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, pokud nepředcházelo přípravné jednání.“.

  1. účinné od 1. 7. 200941. § 118b zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠118b

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 118b

    účinné od 1. 7. 2009(1) Ve věcech, v nichž byla provedena příprava jednání podle § 114c, mohou účastníci uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání jen do skončení přípravného jednání, popřípadě do uplynutí lhůty, která jim byla poskytnuta k doplnění tvrzení o skutečnostech významných pro věc, k podání návrhů na provedení důkazů nebo ke splnění dalších procesních povinností (§ 114c odst. 4). Pokud nebyla provedena příprava jednání podle § 114c, mohou účastníci uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání jen do skončení prvního jednání, popřípadě do uplynutí lhůty, která byla účastníkům poskytnuta k doplnění tvrzení o skutečnostech významných pro věc, k podání návrhů na provedení důkazů nebo ke splnění dalších procesních povinností. K později uvedeným skutečnostem a označeným důkazům smí soud přihlédnout, jen jde-li o skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být zpochybněna věrohodnost provedených důkazních prostředků, které nastaly po přípravném jednání nebo které účastník nemohl bez své viny včas uvést, jakož i ke skutečnostem nebo důkazům, které účastníci uvedli poté, co byl některý z nich vyzván k doplnění rozhodujících skutečností podle § 118a odst. 2.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Byla-li připuštěna změna žaloby (§ 95), nejsou tím účinky podle odstavce 1 dotčeny. Došlo-li k přistoupení dalšího účastníka (§ 92 odst. 1) nebo záměně účastníka (§ 92 odst. 2), nastávají ve vztahu s novými účastníky účinky podle odstavce 1 skončením prvního jednání, které bylo nařízeno po přistoupení nebo záměně účastníka a které se ve věci konalo; o tom musí být účastníci poučeni v předvolání k tomuto jednání.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Omezení podle odstavců 1 a 2 neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2 a v případě, že účastníci nebyli řádně poučeni podle odstavce 2 části druhé věty za středníkem nebo podle § 114c odst. 5.“.

  1. účinné od 1. 7. 200942. § 118c se zrušuje.
  2. účinné od 1. 7. 200943. V § 119a odst. 1 se slovo „, 118c“ zrušuje.
  3. účinné od 1. 7. 200944. V § 119a odst. 2 se slovo „, 118c“ zrušuje.
  4. účinné od 1. 7. 200945. V § 120 odst. 3 se slova „potřeba jejich provedení ke zjištění skutkového stavu vyšla v řízení najevo“ nahrazují slovy „jsou potřebné ke zjištění skutkového stavu a vyplývají-li z obsahu spisu“.
  5. účinné od 1. 7. 200946. V § 126 odst. 3 se věty druhá a třetí nahrazují větami „Klást otázky mají právo postupně předseda senátu, členové senátu, účastníci a znalci. Otázku položenou účastníkem nebo znalcem předseda senátu nepřipustí, jen jestliže nesouvisí s předmětem výslechu nebo naznačuje-li odpověď anebo je-li zejména předstíráním neprokázaných nebo nepravdivých skutečností klamavá; nepořizuje-li se o výpovědi záznam, uvede předseda senátu vždy v protokolu důvody, pro které otázka nebyla připuštěna.“.
  6. účinné od 1. 7. 200947. Za § 126 se vkládá nový § 126a, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠126a

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 126a

    účinné od 1. 7. 2009(1) Fyzická osoba, která má vypovídat o okolnostech, týkajících se právnické osoby a nastalých v době, kdy byla jejím statutárním orgánem nebo členem tohoto orgánu, je povinna dostavit se na předvolání k soudu v řízení, jehož účastníkem je tato právnická osoba.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Výslech fyzické osoby uvedené v odstavci 1 se provede podle § 131 odst. 2 věty druhé a § 131 odst. 3.“.

  1. účinné od 1. 7. 200948. V § 137 odstavce 2 a 3 včetně poznámky pod čarou č. 57f znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Odměna za zastupování patří k nákladům řízení, jen je-li zástupcem advokát nebo notář v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy57) anebo patentový zástupce v rozsahu oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy57b).

    účinné od 1. 7. 2009(3) Náhrada za daň z přidané hodnoty patří k nákladům řízení, jen je-li zástupcem

    1. účinné od 1. 7. 2009a) advokát, notář v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy57) nebo patentový zástupce v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy57b), který je plátcem daně z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu57d),
    2. účinné od 1. 7. 2009b) advokát, který je společníkem právnické osoby zřízené za účelem výkonu advokacie podle zvláštního právního předpisu57e), a plátcem daně z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu57d) je tato právnická osoba,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) patentový zástupce v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy57b), který je společníkem, akcionářem, zaměstnancem nebo členem statutárního nebo dozorčího orgánu společnosti patentových zástupců57f), a plátcem daně z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu57d) je tato právnická osoba,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) advokát, který je zaměstnancem jiného advokáta nebo právnické osoby zřízené za účelem výkonu advokacie podle zvláštního právního předpisu57e), a plátcem daně z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu57d) je tento zaměstnavatel advokáta.
  2. účinné od 1. 7. 200957f) § 10 zákona č. 417/2004 Sb., o patentových zástupcích a o změně zákona o opatřeních na ochranu průmyslového vlastnictví.“.
  1. účinné od 1. 7. 200949. V § 137 se doplňuje odstavec 4, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(4) Náhrada za daň z přidané hodnoty patří k nákladům řízení, provádí-li v řízení o dědictví úkony soudního komisaře notář, který je plátcem daně z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu57d).“.

  1. účinné od 1. 7. 200950. V § 139 odst. 1 větě první se za slovo „Svědci“ vkládají slova „a fyzické osoby uvedené v § 126a“ a ve větě třetí se za slovo „svědka“ vkládají slova „a fyzické osoby uvedené v § 126a“.
  2. účinné od 1. 7. 200951. V § 139 se na konci odstavce 4 doplňují věty „O výši znalečného rozhodne bez zbytečného odkladu po podání znaleckého posudku. Znalečné je třeba vyplatit nejpozději do 2 měsíců od právní moci usnesení o přiznání znalečného.“.
  3. účinné od 1. 7. 200952. V § 140 odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Byl-li ustanoven účastníku zástupcem nebo opatrovníkem advokát, platí jeho hotové výdaje a odměnu za zastupování, popřípadě též náhradu za daň z přidané hodnoty, stát; při určení náhrady hotových výdajů a odměny za zastupování se postupuje podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně64) a náhradu za daň z přidané hodnoty soud určí z odměny za zastupování a z náhrady hotových výdajů podle sazby daně z přidané hodnoty stanovené zvláštním právním předpisem57d). V odůvodněných případech stát poskytne advokátovi přiměřenou zálohu.“.

  1. účinné od 1. 7. 200953. V § 141 odstavec 1 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(1) Lze-li očekávat náklady důkazu, který účastník navrhl nebo který nařídil soud o skutečnostech jím uvedených anebo v jeho zájmu, uloží předseda senátu tomuto účastníku, není-li osvobozen od soudních poplatků, aby před jeho provedením složil zálohu podle předpokládané výše nákladů, jinak nelze důkaz navrhovaný účastníkem provést, o tom musí být účastník poučen.“.

  1. účinné od 1. 7. 200954. Na konci textu § 145 se doplňují slova „, zajištění důkazů a zajištění předmětu důkazního prostředku ve věcech týkajících se práv z duševního vlastnictví“.
  2. účinné od 1. 7. 200955. V § 147 odst. 2 se za slovo „svědkům,“ vkládají slova „fyzickým osobám uvedeným v § 126a,“.
  3. účinné od 1. 7. 200956. V § 148 odst. 2 se za slovo „svědkům,“ vkládají slova „fyzickým osobám uvedeným v § 126a,“.
  4. účinné od 1. 7. 200957. V § 149 se na konci textu odstavce 3 doplňují slova „57) nebo patentový zástupce v rozsahu oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy57b)“ a odkaz na poznámku pod čarou č. 57 za tečkou se zrušuje.
  5. účinné od 1. 7. 200958. V § 151 odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Při rozhodování o náhradě nákladů řízení soud určí výši odměny za zastupování advokátem nebo notářem v rámci jeho oprávnění stanoveného zvláštním právním předpisem57) anebo patentovým zástupcem v rozsahu jeho oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy57b) podle sazeb stanovených paušálně pro řízení v jednom stupni zvláštním právním předpisem; jde-li však o přiznání náhrady nákladů řízení podle § 147, § 149 odst. 2 nebo odůvodňují-li to okolnosti případu, postupuje se podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně64). Náhradu za daň z přidané hodnoty soud určí z odměny za zastupování, z náhrad, z odměny notáře za provedené úkony soudního komisaře a z jeho hotových výdajů podle sazby daně z přidané hodnoty stanovené zvláštním právním předpisem57d). Náhradu mzdy (platu) a náhradu hotových výdajů soud stanoví podle zvláštních právních předpisů. Jinak soud vychází z nákladů, které účastníku prokazatelně vznikly.“.

  1. účinné od 1. 7. 200959. V § 151 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(3) Náklady řízení, které by jinak nebyly vznikly, protože je způsobili účastníci řízení, jejich zástupci svým zaviněním nebo jestliže tyto náklady vznikly náhodou, která se jim přihodila, nebo protože je způsobili svědci, osoby uvedené v § 126a, znalci, tlumočníci nebo ti, kteří při dokazování měli nějakou povinnost, nemohou být nahrazeny z jiného důvodu než podle § 147.“.

účinné od 1. 7. 2009Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.

  1. účinné od 1. 7. 200960. V § 153a odst. 3 se za slova „§ 114b odst. 5“ vkládají slova „a § 114c odst. 6“.
  2. účinné od 1. 7. 200961. V § 153b odst. 1 se slova „(§ 45b)“ nahrazují slovy „(§ 49)“ a slova „a ve věcech uvedených v § 118b nejméně třicet dnů“ se zrušují.
  3. účinné od 1. 7. 200962. V § 156 odst. 1 se za větu druhou vkládá věta „Není-li přítomen vyhlášení rozsudku žádný z účastníků, uvede pouze výrok.“.
  4. účinné od 1. 7. 200963. V § 157 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Odůvodnění uvedené v písemném vyhotovení rozsudku musí být v souladu s vyhlášeným odůvodněním.“.
  5. účinné od 1. 7. 200964. V § 158 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Elektronické vyhotovení rozsudku musí být opatřeno uznávaným elektronickým podpisem soudce.“.
  6. účinné od 1. 7. 200965. V § 158 odst. 2 se slova „písemného vyhotovení rozsudku“ nahrazují slovy „rozsudku vyhotoveného v listinné podobě a rozsudek vyhotovený v elektronické podobě“.
  7. účinné od 1. 7. 200966. V § 158 odst. 3 se slova „zpravidla stejnopis rozsudku“ nahrazují slovy „stejnopis vyhotovení rozsudku zpravidla“.
  8. účinné od 1. 7. 200967. V § 158 odst. 4 se za slovo „stejnopis“ vkládá slovo „vyhotovení“.
  9. účinné od 1. 7. 200968. V § 169 odst. 1 se slova „v písemném“ nahrazují slovem „ve“.
  10. účinné od 23. 1. 200969. V § 169 odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 23. 1. 2009„(2) Vyhotovení každého usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu na předběžné opatření, návrhu na zajištění důkazu, návrhu na zajištění předmětu důkazního prostředku ve věcech týkajících se práv z duševního vlastnictví nebo jinému návrhu, jemuž nikdo neodporoval, nebo usnesení, které se týká vedení řízení, anebo usnesení podle § 104a, nemusí obsahovat odůvodnění. Odůvodnění nemusí obsahovat rovněž usnesení, kterým bylo rozhodnuto nikoli ve věci samé, připouští-li to povaha této věci a je-li z obsahu spisu zřejmé, na základě jakých skutečností bylo rozhodnuto; v tomto případě se ve výroku usnesení uvedou zákonná ustanovení, jichž bylo použito, a důvod rozhodnutí.“.

  1. účinné od 1. 7. 200970. V § 171 odst. 2 se za slova „je usnesení“ vkládají slova „, není-li stanoveno jinak,“.
  2. účinné od 23. 1. 200971. Za § 174a se vkládá nový § 174b, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 67a zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠174b

    Odkaz účinné od 23. 1. 2009„§ 174b

    účinné od 23. 1. 2009Evropský platební rozkaz

    účinné od 23. 1. 2009(1) Evropský platební rozkaz67a) je třeba doručit žalovanému do vlastních rukou, náhradní doručení je vyloučeno.

    účinné od 23. 1. 2009(2) K řízení o návrhu na přezkum evropského platebního rozkazu je příslušný soud, který evropský platební rozkaz vydal.

    účinné od 23. 1. 2009(3) Usnesení soudu, jímž bylo vyhověno návrhu na přezkum evropského platebního rozkazu, se doručí účastníkům řízení o evropském platebním rozkazu.

  3. účinné od 23. 1. 200967a) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 ze dne 12. prosince 2006, kterým se zavádí řízení o evropském platebním rozkazu.“.

účinné od 23. 1. 2009Dosavadní poznámka pod čarou č. 67a se označuje jako poznámka pod čarou č. 67b, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou, a dosavadní poznámka pod čarou č. 67b se označuje jako poznámka pod čarou č. 67e, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.

  1. účinné od 1. 7. 200972. V § 175 odst. 2 se slova „§ 173 odst. 2 a“ zrušují.
  2. účinné od 1. 7. 200973. V § 175c se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který včetně poznámek pod čarou č. 67c a 67d zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Soud zjistí, zda v evidenci manželských smluv vedené podle zvláštního právního předpisu67c) jsou evidovány smlouvy o rozšíření nebo zúžení stanoveného rozsahu společného jmění manželů a smlouvy o vyhrazení vzniku společného jmění manželů ke dni zániku manželství uzavřené manžely nebo mužem a ženou, kteří chtějí uzavřít manželství67d), a jejichž účastníkem byl zůstavitel, jakož i to, u kterého notáře jsou uloženy.

  3. účinné od 1. 7. 200967c) § 35c zákona č. 358/1992 Sb.
  4. účinné od 1. 7. 200967d) § 143a občanského zákoníku.“.
  1. účinné od 1. 7. 200974. V § 175e odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Zajištění dědictví se provede zejména jeho uložením u soudního komisaře nebo u soudu nebo, nelze-li uložení takto zajistit, uložením u schovatele, zapečetěním v zůstavitelově bytě nebo na jiném vhodném místě, zákazem výplaty u dlužníka zůstavitele nebo soupisem na místě samém.“.

  1. účinné od 1. 7. 200975. V § 175n větě druhé se slovo „soud“ nahrazuje slovem „se“.
  2. účinné od 1. 7. 200976. V § 175p odstavec 1 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(1) Dědici a věřitelé se mohou dohodnout o tom, že předlužené dědictví bude přenecháno věřitelům k úhradě dluhů. Soud dohodu schválí, jestliže neodporuje zákonu nebo dobrým mravům; neschválí-li dohodu, pokračuje v řízení po právní moci rozhodnutí.“.

  1. účinné od 1. 7. 200977. V § 175u odstavec 1 včetně poznámek pod čarou č. 34a a 34c zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(1) Likvidaci dědictví provede soud zpeněžením jednotlivých věcí, práv a jiných majetkových hodnot ze zůstavitelova majetku podle ustanovení o výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí, nemovitostí a podniku, ve veřejné dražbě podle zvláštního právního předpisu34a) nebo v dražbě provedené soudním exekutorem podle zvláštního právního předpisu34c) anebo prodejem mimo dražbu. Likvidaci dědictví lze mimo dražbu provést také prodejem všeho nebo zbývajícího zůstavitelova majetku jedinou smlouvou.

  2. účinné od 1. 7. 200934a) Zákon č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů.
  3. účinné od 1. 7. 200934c) § 76 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů.“.
  1. účinné od 1. 7. 200978. V § 175v odst. 4 se za slova „pohledávky věřitelů“ vkládají slova „a jejich zajištění“.
  2. účinné od 1. 7. 200979. V § 175x se slovo „soud“ nahrazuje slovem „se“.
  3. účinné od 1. 7. 200980. V § 175z odstavec 1 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(1) Jestliže projednání dědictví nenáleží do pravomoci soudů České republiky, vydá o tom soud účastníkům na jejich žádost úřední potvrzení. Před vydáním úředního potvrzení soud zpravidla provede předběžné šetření.“.

  1. účinné od 1. 7. 200981. § 175zd zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠175zd

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 175zd

    účinné od 1. 7. 2009(1) Notář připraví všechny podklady potřebné pro vydání usnesení a potvrzení soudu uvedených v § 38 odst. 2 a návrhy na jejich znění. Nejsou-li podklady úplné, soud může požadovat po notáři jejich doplnění nebo provést potřebné úkony sám. Pokyny soudu jsou pro notáře závazné.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Prodej mimo dražbu při likvidaci dědictví může notář uskutečnit jen se souhlasem soudu. Při udělení souhlasu může soud stanovit podmínky prodeje. Bez souhlasu soudu je smlouva o prodeji mimo dražbu neplatná.“.

  1. účinné od 1. 7. 200982. V § 187 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větami „Nezvolí-li si vyšetřovaný zástupce, soud ustanoví opatrovníkem pro řízení rodiče či jinou osobu blízkou vyšetřovaného, o jehož způsobilost se jedná, nebrání-li tomu zvláštní důvody, zejména protichůdné zájmy mezi vyšetřovaným a rodičem nebo jinou osobou blízkou anebo mezi těmito osobami navzájem. Nemůže-li být opatrovníkem ustanoven rodič či jiná osoba blízká vyšetřovaného, ustanoví předseda senátu opatrovníka pro řízení z řad advokátů.“.
  2. účinné od 1. 7. 200983. V § 191a odst. 1 se za slovo „oznámit“ vkládají slova „(§ 191b)“.
  3. účinné od 1. 7. 200984. V § 191b se na konci odstavce 4 doplňuje věta „K dodatečnému písemnému souhlasu osoby, která jeví známky duševní choroby či intoxikace a která je zároveň nebezpečná sobě nebo svému okolí, se v rámci již zahájeného řízení nepřihlíží.“.
  4. účinné od 1. 7. 200985. V § 191c se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Toto usnesení vyhlásí soud do sedmi dnů ode dne, kdy došlo k omezení podle § 191a.“.
  5. účinné od 1. 7. 200986. V § 191d odst. 3 se za slova „opatrovníka pro řízení“ vkládají slova „a ústav“.
  6. účinné od 1. 7. 200987. V § 192 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Soud ustanoví opatrovníkem rodiče či jinou osobu blízkou osoby, která opatrovníka podle zákona musí mít, nebrání-li tomu zvláštní důvody, zejména protichůdné zájmy mezi touto osobou a rodičem či jinou osobou blízkou či mezi těmito osobami navzájem.“.
  7. účinné od 1. 7. 200988. V § 202 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje středníkem a doplňují se písmena m) až o), která znějí:
    účinné od 1. 7. 2009
    1. účinné od 1. 7. 2009„m) bylo rozhodnuto, že doručení je neúčinné (§ 50d);
    2. účinné od 1. 7. 2009n) byla uložena povinnost složit zálohu na náklady důkazu;
    3. účinné od 1. 7. 2009o) bylo vyhověno návrhu na přezkum evropského platebního rozkazu.“.
  1. účinné od 1. 7. 200989. V § 202 odst. 2 se částka „2 000 Kč“ nahrazuje částkou „10 000 Kč“.
  2. účinné od 1. 7. 200990. V § 205 odst. 2 písm. b) se slova „§ 118c, popřípadě“ zrušují.
  3. účinné od 1. 7. 200991. V § 210 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Odvolání proti usnesení, kterým nebylo rozhodnuto ve věci samé, doručí předseda senátu těm účastníkům, jejichž práv a povinností se týká, je-li to s ohledem na okolnosti případu či povahu věci vhodné a účelné.“.
  4. účinné od 1. 7. 200992. V § 229 odst. 1 se na konci písmene g) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno h), které zní:
    účinné od 1. 7. 2009
    1. účinné od 1. 7. 2009„h) účastníku řízení byl ustanoven opatrovník z důvodu neznámého pobytu nebo proto, že se mu nepodařilo doručit na známou adresu v cizině, ačkoliv k takovému opatření nebyly splněny předpoklady.“.
  1. účinné od 1. 7. 200993. V § 229 odst. 2 písm. c) se za slovo „rozhodnutí“ vkládají slova „nebo pravomocně zastaven výkon rozhodnutí“.
  2. účinné od 1. 7. 200994. V § 234 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(5) Z důvodu zmatečnosti uvedeného v § 229 odst. 1 písm. h) lze žalobu podat ve lhůtě 3 měsíců od té doby, kdy se ten, kdo žalobu podává, dozvěděl o napadeném rozhodnutí.“.

účinné od 1. 7. 2009Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 6.

  1. účinné od 1. 7. 200995. V § 234 se na konci textu odstavce 6 doplňují slova „nebo o zastavení výkonu rozhodnutí“.
  2. účinné od 1. 7. 200996. V § 237 odst. 2 písm. a) se částka „20 000 Kč“ nahrazuje částkou „50 000 Kč“ a částka „50 000 Kč“ se nahrazuje částkou „100 000 Kč“.
  3. účinné od 1. 7. 200997. V § 237 odst. 3 se slova „odvolacími soudy nebo dovolacím soudem rozhodována rozdílně, nebo řeší-li právní otázku v rozporu s hmotným právem“ nahrazují slovy „soudy rozhodována rozdílně, nebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak; k okolnostem uplatněným dovolacími důvody podle § 241a odst. 2 písm. a) a § 241a odst. 3 se nepřihlíží“.
  4. účinné od 1. 7. 200998. V § 238a odst. 1 se písmeno c) zrušuje.

účinné od 1. 7. 2009Dosavadní písmena d) až g) se označují jako písmena c) až f).

  1. účinné od 1. 7. 200999. § 239 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠239

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 239

    účinné od 1. 7. 2009(1) Jestliže dovolací soud dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí má po právní stránce zásadní význam (§ 237 odst. 3), je dovolání přípustné proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo

    1. účinné od 1. 7. 2009a) rozhodnutí soudu prvního stupně zrušeno a řízení zastaveno, popřípadě věc byla postoupena orgánu, do jehož pravomoci náleží,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) v průběhu odvolacího řízení rozhodnuto o tom, kdo je procesním nástupcem účastníka, o zastavení řízení podle § 107 odst. 5, o vstupu do řízení na místo dosavadního účastníka (§ 107a), o přistoupení dalšího účastníka (§ 92 odst. 1) a o záměně účastníka (§ 92 odst. 2).

    účinné od 1. 7. 2009(2) Dovolání je rovněž přípustné proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo

    1. účinné od 1. 7. 2009a) potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o zastavení řízení podle § 104 odst. 1,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně, jímž bylo rozhodnuto o tom, kdo je procesním nástupcem účastníka, o zastavení řízení podle § 107 odst. 5, o vstupu do řízení na místo dosavadního účastníka (§ 107a), o přistoupení dalšího účastníka (§ 92 odst. 1) a o záměně účastníka (§ 92 odst. 2).

    účinné od 1. 7. 2009(3) Dovolání je též přípustné proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudu prvního stupně o odmítnutí návrhu (žaloby); to neplatí, jestliže byl odmítnut návrh na předběžné opatření (§ 75a a 75b) nebo návrh na zajištění předmětu důkazního prostředku ve věcech týkajících se práv z duševního vlastnictví (§ 78d). Ustanovení § 237 odst. 1 a 3 platí obdobně.“.

  1. účinné od 23. 1. 2009100. V § 243c odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 23. 1. 2009„(2) V odůvodnění usnesení, jímž bylo dovolání odmítnuto nebo jímž bylo zastaveno dovolací řízení, dovolací soud pouze stručně vyloží důvody, pro které je dovolání opožděné, nepřípustné, zjevně bezdůvodné nebo trpí vadami, jež brání pokračování v dovolacím řízení, nebo pro které muselo být dovolací řízení zastaveno.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009101. § 250d zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠250d

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 250d

    účinné od 1. 7. 2009(1) Účastníci řízení mohou uvést rozhodné skutečnosti o věci samé a označit důkazy k jejich prokázání nejpozději do skončení přípravného jednání, popřípadě do uplynutí lhůty, která jim byla poskytnuta k doplnění tvrzení o skutečnostech významných pro věc, k podání návrhů na provedení důkazů nebo ke splnění dalších procesních povinností (§ 114c) nebo, nebyla-li nařízena a provedena tato příprava jednání, do skončení prvního jednání, které se v řízení před soudem konalo; k později uvedeným skutečnostem a důkazům se nepřihlíží. To neplatí, jde-li o skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být zpochybněna věrohodnost provedených důkazních prostředků, které nastaly po prvním jednání nebo které účastník nemohl bez své viny včas uvést, jakož i o skutečnosti a důkazy, které účastníci uvedli poté, co byl některý z nich vyzván k doplnění rozhodujících skutečností podle § 118a odst. 2.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Omezení podle odstavce 1 neplatí v případě, že účastníci nebyli řádně poučeni podle § 114c odst. 5 nebo že, nebyla-li nařízena a provedena příprava jednání, soud jim neposkytl poučení o povinnostech podle odstavce 1 a o následcích nesplnění těchto povinností nejpozději v předvolání k prvnímu jednání ve věci.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009102. V § 254 se za odstavec 3 vkládají nové odstavce 4 a 5, které znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(4) V usnesení, jímž soud nařizuje výkon rozhodnutí, se uvede poučení o tom, že nebudou-li v odvolání uvedeny žádné skutečnosti rozhodné pro nařízení výkonu rozhodnutí, odvolací soud odvolání odmítne.

    účinné od 1. 7. 2009(5) V odvolání lze uvádět nové skutečnosti a důkazy. Proti usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí lze namítat jen ty skutečnosti, jež jsou pro nařízení výkonu rozhodnutí rozhodné; k ostatním odvolací soud nepřihlédne a odvolání obsahující jen takové důvody odmítne.“.

účinné od 1. 7. 2009Dosavadní odstavce 4 až 6 se označují jako odstavce 6 až 8.

  1. účinné od 1. 7. 2009103. V § 315 odst. 1 se slova „může se oprávněný domáhat“ nahrazují slovy „může oprávněný proti dlužníku povinného“ a slova „na dlužníkovi povinného“ se nahrazují slovy „podat návrh na výkon rozhodnutí, jestliže jej mohl podat povinný, jinak se domáhat“.
  2. účinné od 1. 7. 2009104. V § 323 odstavec 2 včetně poznámek pod čarou č. 86c a 86d zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Je-li oprávněnému známo, že má povinný některou movitou věc, vkladní knížku, vkladní list anebo jinou listinu, jejíž předložení je třeba k uplatnění práva, umístěnou mimo svůj byt (sídlo, místo podnikání), anebo že povinný je vlastníkem zaknihovaného86c) nebo imobilizovaného86d) cenného papíru, uvede oprávněný takovou skutečnost již v návrhu na výkon rozhodnutí; jde-li o hmotnou movitou věc, vkladní knížku, vkladní list anebo jinou listinu, jejíž předložení je třeba k uplatnění práva, uvede oprávněný, podle možností, kde se nachází.

  3. účinné od 1. 7. 200986c) § 91 zákona č. 256/2004 Sb., ve znění zákona č. 230/2008 Sb.
  4. účinné od 1. 7. 200986d) § 38 zákona č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, ve znění pozdějších předpisů.“.
  1. účinné od 1. 7. 2009105. V § 326 odst. 1 větě druhé se za slova „rychlý prodej“ vkládají slova „mimo dražbu“.
  2. účinné od 1. 7. 2009106. V § 326 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který včetně poznámky pod čarou č. 86e zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(3) Zástavní věřitel, který má u sebe zástavu, osoba, jíž byla věc k zastavení předána do úschovy nebo skladování86e), osoba oprávněná ze zadržovacího práva nebo zajišťovacího převodu práva84) anebo osoba, která své užívací právo k věci od těchto osob odvozuje, jsou povinni vydat věc soudu k sepsání na základě výzvy soudu. Soud po odevzdání věci a jejím sepsání doručí do vlastních rukou zástavnímu věřiteli, osobě oprávněné ze zadržovacího práva nebo zajišťovacího převodu práva upozornění podle § 328b odst. 4 písm. g).

  3. účinné od 1. 7. 200986e) § 157 odst. 3 občanského zákoníku.“.

účinné od 1. 7. 2009Dosavadní odstavce 3 až 6 se označují jako odstavce 4 až 7.

  1. účinné od 1. 7. 2009107. V § 326 se za odstavec 4 vkládají nové odstavce 5 a 6, které včetně poznámek pod čarou č. 86f až 86h znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(5) Cenné papíry86f), vkladní knížky, vkladní listy, anebo jiné listiny, jejichž předložení je třeba k uplatnění práva, se sepíší a vždy se odevzdají soudu.

    účinné od 1. 7. 2009(6) Cenné papíry zapsané v evidenci investičních nástrojů se sepíší, jakmile se soud dozví, že jsou pro povinného evidovány v evidenci investičních nástrojů. Jedná-li se o sběrné dluhopisy, soud sepíše podíl povinného na sběrném dluhopisu86g). Po sepsání soud přikáže osobě oprávněné k vedení evidence investičních nástrojů zapsat pozastavení výkonu práva vlastníka nakládat s investičním nástrojem86h) do evidence (§ 324).

  2. účinné od 1. 7. 200986f) § 1 zákona o cenných papírech.
  3. účinné od 1. 7. 200986g) § 35 a násl. zákona č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění zákona č. 230/2008 Sb.
  4. účinné od 1. 7. 200986h) § 97 odst. 1 zákona č. 256/2004 Sb., ve znění zákona č. 230/2008 Sb.“.

účinné od 1. 7. 2009Dosavadní odstavce 5 až 7 se označují jako odstavce 7 až 9.

  1. účinné od 1. 7. 2009108. V § 326b se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Ustanovení § 329a odst. 1 se použije přiměřeně.“.
  2. účinné od 1. 7. 2009109. § 328 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠328

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 328

    účinné od 1. 7. 2009(1) Po právní moci usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí se sepsané věci anebo soubory věcí určené soudem ke společnému zpeněžení odhadnou, pokud není

    1. účinné od 1. 7. 2009a) cena stanovena úředně36),
    2. účinné od 1. 7. 2009b) uveřejněn kurs kótovaného investičního nástroje, nebo
    3. účinné od 1. 7. 2009c) uveřejněna hodnota cenného papíru vydaného fondem kolektivního investování.

    účinné od 1. 7. 2009(2) Odhad provede soud; znalce přibere, pokud v jednoduchých případech nestačí odhad provedený vykonavatelem při sepsání věci. Odhad soud neprovede, pokud k prodeji dochází způsobem podle § 334a. Odhad sepsaných věcí není soudním rozhodnutím.

    účinné od 1. 7. 2009(3) Jestliže se neprovádí zjištění ceny odhadem, zjistí soud cenu podle odstavce 1 písm. a) až c) ke dni, který předchází vydání dražební vyhlášky (§ 328b odst. 3) nebo pověření k prodeji jiným způsobem.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009110. V § 328a odst. 1 se slovo „odhadu“ nahrazuje slovy „zjištění ceny“.
  2. účinné od 1. 7. 2009111. V § 328a odst. 1 se za slovo „věcí“ vkládají slova „podle § 328 (dále jen „rozhodná cena“)“.
  3. účinné od 1. 7. 2009112. V § 328a odst. 1 a 2 se slovo „odhadní“ nahrazuje slovem „rozhodnou“.
  4. účinné od 1. 7. 2009113. V § 328a se doplňuje odstavec 3, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(3) Finanční kolaterál85a) podle zvláštního právního předpisu85b) nebo podle zahraniční právní úpravy nesmí být předmětem výkonu rozhodnutí.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009114. V § 328b odstavec 1 včetně poznámky pod čarou č. 86i zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(1) Sepsané věci se prodají v dražbě, nestanoví-li tento zákon jinak. Věci se prodají samostatně anebo v rámci souboru věcí. V rámci souboru věcí se prodají zejména věci, které tvoří jediný, hospodářsky nedílný nebo i dělitelný celek nebo zastupitelné cenné papíry86i), lze-li očekávat vyšší výtěžek.

  2. účinné od 1. 7. 200986i) § 2 zákona o cenných papírech.“.
  1. účinné od 1. 7. 2009115. V § 328b odst. 3 větě první se za slovo „rok“ vkládají slova „dražební vyhláškou, kterou doručí“.
  2. účinné od 1. 7. 2009116. V § 328b odst. 3 větě druhé se slovo „rok“ nahrazuje slovem „vyhláška“.
  3. účinné od 1. 7. 2009117. V § 328b se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Dražební vyhláška není soudním rozhodnutím.“.
  4. účinné od 1. 7. 2009118. V § 328b odstavec 4 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(4) V dražební vyhlášce soud uvede

    1. účinné od 1. 7. 2009a) čas a místo dražby,
    2. účinné od 1. 7. 2009b) označení dražených věcí,
    3. účinné od 1. 7. 2009c) zda se věc vydraží samostatně nebo v rámci souboru věcí,
    4. účinné od 1. 7. 2009d) rozhodnou cenu věci anebo souboru věcí,
    5. účinné od 1. 7. 2009e) výši nejnižšího podání (§ 329),
    6. účinné od 1. 7. 2009f) zda se vyžaduje zaplacení jistoty a způsob jejího zaplacení (odstavec 5),
    7. účinné od 1. 7. 2009g) upozornění, že při rozvrhu podstaty se mohou oprávněný, ti, kdo do řízení přistoupili jako další oprávnění, a další věřitelé domáhat uspokojení jiných vymahatelných pohledávek nebo pohledávek zajištěných zadržovacím nebo zástavním právem nebo zajišťovacím převodem práva, než pro které byl nařízen výkon rozhodnutí, jestliže je přihlásí nejpozději do zahájení dražby, jestliže v přihlášce uvedou výši pohledávky a jejího příslušenství a prokáží-li je příslušnými listinami, a poučení, že k přihláškám, v nichž výše pohledávky nebo jejího příslušenství nebude uvedena, se nepřihlíží; ustanovení § 335 odst. 2 a § 336f se použijí přiměřeně.“.
  1. účinné od 1. 7. 2009119. V § 328b se doplňuje odstavce 5, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(5) Povinnost složit jistotu a její výši soud stanoví, převyšuje-li rozhodná cena samostatně dražené věci nebo draženého souboru věcí po přepočtení na měnu České republiky podle kursu vyhlášeného Českou národní bankou platného ke dni, který předchází vydání dražební vyhlášky, ekvivalent částky 45000 EUR. Ustanovení § 336e odst. 2 se použije obdobně.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009120. V § 329 se vkládá nový odstavec 1, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(1) Dražbu může provést i vykonavatel; o průběhu dražby soud sepíše protokol. Soudci, zaměstnanci soudů, povinný a manžel povinného nesmějí dražit.“.

    účinné od 1. 7. 2009Dosavadní odstavce 1 až 3 se označují jako odstavce 2 až 4.

  1. účinné od 1. 7. 2009121. V § 329 odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Nejnižší podání činí jednu třetinu rozhodné ceny. Dražitelé jsou vázáni svými podáními, pokud nebylo učiněno podání vyšší. Výše ceny vydražené věci anebo souboru věcí není omezena ustanoveními cenových předpisů.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009122. V § 329 odstavec 4 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(4) Na nejvyšší podání se započte vydražitelem složená jistota. Dražitelům, kterým nebyl udělen příklep, se vrátí zaplacená jistota po skončení dražebního jednání.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009123. V § 329 se doplňují odstavce 5 až 7, které včetně poznámky pod čarou č. 86j znějí:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(5) Vydražitel musí nejvyšší podání či doplatek na nejvyšší podání, nepřesahují-li částku stanovenou jako nejvyšší možnou pro platbu v hotovosti podle zvláštního právního předpisu86j) (dále jen „limit“), ihned zaplatit; neučiní-li tak, draží se věc znovu, bez jeho účasti.

    účinné od 1. 7. 2009(6) Nejvyšší podání či doplatek na nejvyšší podání přesahující limit musí vydražitel zaplatit bezhotovostní platbou do sedmi dnů od udělení příklepu, jinak soud nařídí opětovnou dražbu.

    účinné od 1. 7. 2009(7) Zaplatí-li vydražitel nejvyšší podání řádně a včas, přejde na vydražitele vlastnické právo k vydražené věci anebo souboru vydražených věcí, a to s právními účinky k okamžiku udělení příklepu. Přechodem vlastnictví na vydražitele zanikají zástavní a zadržovací práva a další závady váznoucí na věci.

  2. účinné od 1. 7. 200986j) § 4 odst. 1 zákona č. 254/2004 Sb., o omezení plateb v hotovosti a o změně zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.“.
  1. účinné od 1. 7. 2009124. Za § 329 se vkládá nový § 329a, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    㤠329a

    Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 329a

    účinné od 1. 7. 2009(1) Přejde-li vlastnické právo na vydražitele, vydá soud vydražiteli na základě žádosti potvrzení o přechodu vlastnického práva k vydražené věci k okamžiku udělení příklepu. V případě dražby cenných papírů vydá soud takové potvrzení vydražiteli i bez žádosti.

    účinné od 1. 7. 2009(2) V případě přechodu vlastnického práva k listinnému cennému papíru na řad nebo na jméno soud vyznačí na rubu anebo přívěsku cenného papíru přechod vlastnického práva k cennému papíru na vydražitele k okamžiku udělení příklepu.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009125. V § 330 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „a včas přihlášených věřitelů“.
  2. účinné od 1. 7. 2009126. V § 330 odst. 2 se slovo „kupec“ nahrazuje slovem „vydražitel“.
  3. účinné od 1. 7. 2009127. V § 330 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(3) Vydražitel, který nezaplatil nejvyšší podání řádně a včas, je povinen nahradit náklady, které státu a účastníkům vznikly v souvislosti s další dražbou anebo dražebním jednáním, škodu, která vznikla tím, že nezaplatil nejvyšší podání, a, bylo-li při další dražbě dosaženo nižší nejvyšší podání, rozdíl na nejvyšším podání. Na tyto závazky se započítá jistota složená vydražitelem; převyšuje-li jistota tyto závazky, zbývající část se vrátí vydražiteli. O těchto závazcích, případném započtení anebo vrácení zbytku jistoty rozhodne soud usnesením.“.

účinné od 1. 7. 2009Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 4 a 5.

  1. účinné od 1. 7. 2009128. V § 330 odst. 4 se věta první nahrazuje větou „Věci, které nepřejdou do vlastnictví vydražitele ani při opětovné dražbě, může oprávněný převzít do 15 dnů po vyrozumění o bezvýslednosti dražby za jednu třetinu rozhodné ceny.“.
  2. účinné od 1. 7. 2009129. V § 330 odst. 4 větě třetí se slova „Prodej uskutečněný převzetím“ nahrazují slovy „Převzetí věci“.
  3. účinné od 1. 7. 2009130. V § 331 odst. 1 se za slovo „pohledávku“ vkládají slova „a nepřihlásil-li se včas další oprávněný anebo věřitel [§ 328b odst. 4 písm. g)]“.
  4. účinné od 1. 7. 2009131. V § 331 odstavec 2 zní:
    účinné od 1. 7. 2009

    účinné od 1. 7. 2009„(2) Byl-li výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí nařízen třeba postupně pro několik pohledávek anebo přihlásil-li se včas další oprávněný nebo věřitel, vyplatí soud po srážce nákladů prodeje každému z oprávněných nebo věřitelů výtěžek podle pořadí.“.

  1. účinné od 1. 7. 2009132. V § 331a odst. 1 se věta první nahrazuje větou „Byla-li prodána movitá věc, která byla převedena k zajištění závazku povinného ve prospěch jeho věřitele84), zastavena87), nebo zadržena88) soud vyplatí výtěžek zpeněžení věci nejprve věřiteli, jehož pohledávka byla zajištěna zadržovacím právem.“.

účinné od 1. 7. 2009Poznámky pod čarou č. 87 a 88 znějí:

účinné od 1. 7. 2009
  • účinné od 1. 7. 2009„87) § 152 a násl. občanského zákoníku.
    § 72 zákona č. 337/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
  • účinné od 1. 7. 200988) § 175 a násl. občanského zákoníku.“.
    1. účinné od 1. 7. 2009133. V § 332 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „anebo přihláška dalšího oprávněného či dalšího věřitele [§ 328b odst. 4 písm. g)]“.
    2. účinné od 1. 7. 2009134. Nadpis nad § 333 zní: „Hotové peníze a cenné papíry či listiny představující právo na splacení dlužné částky“.
    3. účinné od 1. 7. 2009135. V § 333 odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 90 zní:
      účinné od 1. 7. 2009

      účinné od 1. 7. 2009„(2) Naleznou-li se při výkonu rozhodnutí světově obchodovatelné zlato nebo peněžní prostředky v cizí měně, provede se jejich prodej nebo směna na měnu České republiky podle zvláštních předpisů90). Dosažený výtěžek rozvrhne a vyplatí podle § 331 a 332.

    4. účinné od 1. 7. 200990) § 1 písm. d) zákona č. 219/1995 Sb., ve znění zákona č. 482/2001 Sb.“.
    1. účinné od 1. 7. 2009136. V § 334 se odstavec 1 zrušuje.

    účinné od 1. 7. 2009Dosavadní odstavce 2 až 5 se označují jako odstavce 1 až 4.

    1. účinné od 1. 7. 2009137. V § 334 odst. 1 větě první se za slova „Vkladní knížku“ vkládají slova „, vkladní list“.
    2. účinné od 1. 7. 2009138. V § 334 odstavce 2 a 3 znějí:
      účinné od 1. 7. 2009

      účinné od 1. 7. 2009„(2) Jde-li o cenné papíry či listiny představující právo na splacení dlužné částky, soud podle jejich povahy a stanoviska oprávněného buď vyzve toho, kdo má plnit, aby odpovídající plnění odevzdal soudu, nebo se postará o zpeněžení.

      účinné od 1. 7. 2009(3) Vyzve-li soud toho, kdo má podle cenného papíru nebo listiny plnit, aby odpovídající plnění odevzdal soudu, postupuje přiměřeně podle ustanovení o výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky, přičemž úkony potřebné k uplatnění práva, které přísluší podle zvláštních předpisů povinnému jako osobě oprávněné z cenných papírů nebo jiných listin, provádí místo povinného vykonavatel. Se získanou částkou se naloží jako s výtěžkem prodeje (§ 331 až 332).“.

    1. účinné od 1. 7. 2009139. V § 334 se odstavec 4 zrušuje.
    2. účinné od 1. 7. 2009140. § 334a včetně poznámky pod čarou č. 91 zní:
      účinné od 1. 7. 2009

      㤠334a

      Odkaz účinné od 1. 7. 2009„§ 334a

      účinné od 1. 7. 2009(1) Pokud nebyly sepsané cenné papíry zpeněženy postupem podle § 334 odst. 2, soud sepsané cenné papíry zpeněží pomocí obchodníka s cennými papíry nebo zahraniční osoby poskytující investiční služby v České republice91). Soud má přitom všechna práva, která jinak přísluší povinnému jako majiteli cenného papíru.

      účinné od 1. 7. 2009(2) Se získanou částkou se naloží jako s výtěžkem prodeje (§ 331 až 332).

    3. účinné od 1. 7. 200991) § 35 zákona č. 256/2004 Sb.
      § 17 a násl. zákona č. 26/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů.“.
    1. účinné od 1. 7. 2009141. V § 336f odst. 1 se věta první nahrazuje větou „Věřitel, který má pohledávku zajištěnou zástavním právem k nemovitosti anebo který má proti povinnému pohledávku přiznanou rozhodnutím, smírem nebo jiným titulem uvedeným v § 274 (vymahatelnou pohledávku), může ji do řízení přihlásit nejpozději do zahájení dražebního jednání.“.
    2. účinné od 1. 7. 2009142. V § 336g odst. 1 se za slovem „věřitel“ slovo „povinného“ zrušuje.
    3. účinné od 1. 7. 2009143. V § 374 odstavec 3 zní:
      účinné od 1. 7. 2009

      účinné od 1. 7. 2009„(3) Je-li podáno odvolání proti rozhodnutí, které vydal soudní komisař, justiční čekatel, asistent soudce nebo pověřený administrativní zaměstnanec, může mu zcela vyhovět předseda senátu (samosoudce). Jeho rozhodnutí se považuje za rozhodnutí soudu prvního stupně a lze je napadnout odvoláním.“.