Čl. X
vloženo 1. 1. 2026
vloženo
Čl. X Zákon č. 115/2000 Sb., o poskytování náhrad škod způsobených vybranými zvláště chráněnými živočichy, ve znění zákona č. 476/2001 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 130/2006 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 197/2017 Sb., zákona č. 100/2019 Sb., zákona č. 50/2021 Sb., zákona č. 261/2021 Sb. a zákona č. 428/2023 Sb., se mění takto: 1. V § 2 písm. a) se slova „skot, prasata, ovce, kozy, hrabavá a vodní drůbež, koně, osli a jejich kříženci, králíci a kožešinová zvířata“ nahrazují slovy „tuři, prasata, ovce, kozy, drůbež, koňovití, králíci, běžci, velbloudovití a zvěř ve farmovém chovu včetně jelenovitých,“. 2. V § 2 se písmeno e) zrušuje. Dosavadní písmeno f) se označuje jako písmeno e). 3. V § 2 písm. e) se slova „ , které zabraňují vymezeným domestikovaným zvířatům ve volném pohybu mimo tento objekt (např. budova, ohrada, dvůr, oplocený pozemek)“ nahrazují slovy „anebo jiné zabezpečené prostory sloužící k pastvě, chovu a ustájení vymezených domestikovaných zvířat“. 4. V § 3 písm. f) se za slovo „vlk“ vkládá slovo „obecný“. 5. V § 4 písm. c) se slova „sloužících k hlídání vybraných domestikovaných zvířat“ zrušují. 6. V § 5 odst. 2 se na konci písmene b) čárka nahrazuje tečkou a písmeno c) se zrušuje. 7. V § 6 odstavec 1 zní: „(1) Náhradu škody lze poskytnout jen tehdy, pokud poškozený přijal dostupná a přiměřená opatření k zabránění vzniku škody. To se netýká případů, kdy vznik škody nebylo oprávněně možné předvídat. Náhradu škody způsobené na vymezených domestikovaných zvířatech vlkem obecným lze poskytnout jen tehdy, byla-li vymezená domestikovaná zvířata v době vzniku škody zabezpečena proti úniku a útoku vlka obecného v souladu s technickými a organizačními požadavky, které stanoví Ministerstvo životního prostředí (dále jen „ministerstvo“) společně s Ministerstvem zemědělství vyhláškou. V případě vzniku škody na turu, ovci nebo koze lze náhradu poskytnout jen tehdy, pokud byly v době vzniku škody evidovány v souladu s plemenářským zákonem na hospodářství evidovaném v informačním systému ústřední evidence podle plemenářského zákona.“. 8. V § 7 odstavec 1 zní: „(1) Při škodě způsobené vybraným živočichem na zdraví nebo životě člověka se náhrada škody poskytne tomu, komu náleží při ublížení na zdraví člověka a při jeho usmrcení podle občanského zákoníku, a to za podmínek a v rozsahu stanoveném v občanském zákoníku; ustanovení občanského zákoníku upravující peněžité dávky se nepoužijí. Výše náhrady škody se stanoví znaleckým posudkem.“. Poznámky pod čarou č. 5 a 6 se zrušují. 9. V § 7 se odstavec 2 zrušuje. Dosavadní odstavce 3 a 4 se označují jako odstavce 2 a 3. 10. V § 7 odst. 2 se slova „Způsob výpočtu výše škody ve smyslu tohoto zákona“ nahrazují slovy „Při škodě“, slova „sloužících k jejich hlídání“ se zrušují, za slova „v uzavřených objektech“ se vkládají slova „se výše náhrady škody stanoví jako souhrn obvyklé ceny předmětu náhrady škody a dalších nákladů vzniklých v přímé souvislosti se způsobenou škodou; způsob určení obvyklé ceny, rozsah dalších nákladů a výpočet celkové výše náhrady škody“ a slova „Ministerstvo životního prostředí“ se nahrazují slovy „ministerstvo“. 11. Poznámka pod čarou č. 7 zní: „7) Zákon č. 254/2019 Sb., o znalcích, znaleckých kancelářích a znaleckých ústavech, ve znění pozdějších předpisů.“. 12. V § 7 odst. 3 větě druhé se za slovo „škody“ vkládají slova „na psech a výše škody“ a na konci odstavce se doplňuje věta „Náležitosti odborného a znaleckého posudku a kvalifikační požadavky pro osoby, které odborný posudek zpracovávají, stanoví ministerstvo vyhláškou.“. 13. V § 7 se doplňuje odstavec 4, který zní: „(4) Součástí náhrady škody v případě, kdy se k určení její výše vyžaduje znalecký nebo odborný posudek, jsou také náklady na jeho pořízení. Náklady na zhotovení znaleckého posudku k prokázání škody na životě a zdraví člověka se hradí ve výši odměny znalce vyúčtované podle jiného právního předpisu7). Náklady na zhotovení znaleckého nebo odborného posudku k prokázání výše škody na psech a na rybách se hradí ve výši odměny znalce vyúčtované podle jiného právního předpisu7) nebo odměny sjednané za zpracování odborného posudku, nejvýše však do částky 5 000 Kč.“. 14. V § 8 odst. 1 se slova „do 48 hodin od jejího zjištění“ zrušují, dosavadní text se označuje jako úvodní část ustanovení a doplňují se písmena a) a b), která znějí: „a) bezodkladně po jejím zjištění, jedná-li se o škodu způsobenou vlkem obecným, medvědem hnědým nebo rysem ostrovidem, b) nejpozději do 30 dnů ode dne zjištění vzniku škody v ostatních případech.“. 15. V § 8 odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „ , jde-li o škodu na“ zrušují. 16. V § 8 odst. 3 písm. a) se slovo „zdraví,“ zrušuje a na konci textu písmene se doplňují slova „ , jde-li o škodu na životě nebo zdraví člověka“. 17. V § 8 odst. 3 písmeno b) zní: „b) do 30 dnů ode dne, kdy se o vzniku škody a její výši dozvěděl, nejpozději však do 31. března kalendářního roku následujícího po roce, ve kterém ke škodě došlo, v ostatních případech.“. 18. V § 8 odst. 3 se písmena c) a d) zrušují. 19. V § 9 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větami „V případě, že je žádost podána na náhradu škody na turu, ovci nebo koze, poškozený k žádosti připojuje inventurní výpis z informačního systému ústřední evidence vedené podle plemenářského zákona, který zachycuje stav bezprostředně předcházející vzniku škody a ve kterém jsou uvedena zvířata, na kterých byla škoda způsobena; to neplatí v případě, že škoda byla způsobena na zvířatech nepodléhajících s ohledem na jejich stáří evidenci v informačním systému ústřední evidence vedené podle plemenářského zákona. Obsahové náležitosti žádosti, jakož i doklady a podklady, které poškozený k žádosti připojuje, stanoví ministerstvo vyhláškou.“. 20. V § 9 se na konci odstavce 3 doplňuje věta „Příslušný orgán je dále oprávněn sám zadat zpracování znaleckého či odborného posudku k posouzení okolností vzniku škody a její výše nebo k posouzení znaleckého či odborného posudku předloženého žadatelem.“. 21. V § 10 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „V případě škod způsobených medvědem hnědým, rysem ostrovidem a vlkem obecným provede místní šetření neprodleně, v ostatních případech v přiměřené lhůtě, která umožní ověření rozsahu a příčin škody a zajištění potřebných důkazů.“. 22. V § 10 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které znějí: „(2) V rámci místního šetření místně příslušný orgán ochrany přírody prošetří zejména příčiny a okolnosti vzniku škody, její rozsah a zajistí další nezbytné informace, včetně prověření toho, jaká byla přijata opatření k zabránění vzniku škody. Jedná-li se o škodu na hospodářských zvířatech, je místně příslušný orgán oprávněn si v případě pochybností vyžádat potvrzení veterinárního lékaře o příčině úhynu zvířete. (3) Poškozený je povinen se místního šetření osobně nebo prostřednictvím jím pověřeného zástupce zúčastnit, umožnit místně příslušnému orgánu ochrany přírody přístup na místo škody a ohledání poškozeného zvířete nebo věci a poskytnout nezbytnou součinnost a informace o okolnostech vzniku škody a o opatřeních, která k zabránění vzniku škody přijal. Jedná-li se o škodu na hospodářských zvířatech a není-li možné místní šetření provést před provedením veterinárních asanačních činností, je poškozený povinen vzniklou škodu a její rozsah zdokumentovat tak, aby o jejích příčinách, okolnostech a rozsahu nebylo pochyb.“. Dosavadní odstavce 2 až 7 se označují jako odstavce 4 až 9. 23. V § 10 odst. 4 se slova „Ministerstvem životního prostředí“ nahrazují slovem „ministerstvem“. 24. Příloha se zrušuje.