§ 33
změněno 5. 10. 1999 zákonem 210/1999 Sb.
§ 33 (1) O tom, zda se advokát nebo advokátní koncipient dopustil kárného provinění, a o uložení kárného opatření rozhoduje v kárném řízení zahájeném na základě návrhu kárného žalobce kárné žaloby podané kárným žalobcem (§ 46 odst. 3, a § 51 odst. 2) tříčlenný kárný senát složený ze členů kárné komise Komory. Účastníky kárného řízení jsou kárný žalobce a advokát nebo advokátní koncipient, proti němuž je kárné řízení zahájeno (dále jen „kárně obviněný“). (2) Návrh na zahájení kárného řízení Kárná žaloba musí být podán podána do šesti měsíců ode dne, kdy se kárný žalobce o kárném provinění dozvěděl, nejpozději však do dvou let ode dne, kdy ke kárnému provinění došlo. Do šestiměsíční lhůty se nezapočítává doba, po kterou byly činěny přípravné úkony k prověření, zda ke kárnému provinění došlo; tato doba nesmí být delší dvou měsíců. (3) Advokát Má-li v kárném řízení vystupovat jako kárný žalobce předseda kontrolní rady, vůči němuž bylo kárné je oprávněn pověřit jiného advokáta po dohodě s ním provedením přípravných úkonů potřebných k prověření, zda došlo ke kárnému provinění; takto pověřený advokát má, pokud jde o písemnosti a jiné dokumenty advokátů, oprávnění člena kontrolní rady podle § 46 odst. 4 části věty za středníkem. (4) Kárně obviněný může být v kárném řízení zahájeno zastoupen advokátem. Kárně obviněnému, který není zastoupen, ustanoví kárný senát opatrovníka, jestliže to vyžaduje ochrana jeho zájmů, zejména byl-li stižen duševní poruchou nebo chorobou, která mu brání náležitě se hájit. Opatrovníkem ustanoví kárný senát jiného advokáta po dohodě s ním. (5) Kárně obviněný má právo vyjádřit se ke všem skutečnostem, které jsou mu kladeny za vinu; má právo hájit se a navrhovat důkazy, které by měly být v kárném řízení provedeny. Advokát může být v kárném řízení zastoupen jiným advokátem. (46) V kárném řízení lze vyslýchat svědky, znalce a nebo účastníky, jen když se dobrovolně dostaví a poskytnou výpověď. Také jiné důkazy lze provádět jen tehdy, jsou-li jim dobrovolně poskytnuty. Procesní úkony Důkazy, které v kárném řízení nemůže senát kárné komise sám nelze takto provést, provede na jeho dožádání Komory a na její náklady Komory soud; soud je povinen dožádání vyhovět, nejde-li o procesní úkon provedení důkazu podle zákona nepřípustný nepřípustného. Soud přitom učiní všechna veškerá rozhodnutí, která jsou k provedení dožádání dožádáním požadovaného důkazu potřebná. (5) Má-li v kárném řízení vystupovat jako kárný žalobce předseda kontrolní rady, je oprávněn pověřit jiného advokáta po dohodě s ním provedením přípravných úkonů před zahájením kárného řízení; na takto pověřeného advokáta se vztahuje ustanovení § 48. (6) Podrobnosti o kárném řízení stanoví kárný řád (§ 51 odst. 1).