§ 55
změněno 1. 4. 2006 zákonem 79/2006 Sb.
§ 55 (1) Ve věcech uvedených v § 44 odst. 3 a v § 45 odst. 2 postupují orgány Komory přiměřeně podle správního řádu,15 řádu15a), nestanoví-li tento zákon něco jiného. Ustanovení § 1 10 a 2 11, § 5 13, 25, 58 až 8 63, § 13, § 16 71 odst. 1 část věty za středníkem a § 16 odst. 2 3 až 5, § 17 73 odst. 1, § 26, § 31 odst. 2, § 35 80 až 38 100, § 41 103 až 45 129, § 47 odst. 1 a 4, § 48 135 až 50 139, § 52 141 až 80 152 a § 82 až 85 178 správního řádu se přitom nepoužijí. (2) Účastník může být v řízení podle odstavce 1 zastoupen na základě plné moci pouze advokátem. Komora ustanoví účastníku; opatrovníkem účastníka řízení opatrovníka z řad advokátů, jestliže to vyžaduje ochrana jeho zájmů, zejména byl-li stižen duševní poruchou nebo chorobou, která mu brání náležitě se hájit, a nemá zákonného zástupce může být ustanoven pouze advokát. (3) V řízení podle odstavce 1 lze vyslýchat svědky, znalce nebo účastníky, jakož i provádět jiné důkazy za podmínek uvedených v § 33 odst. 6. (4) V řízeních řízení ve věcech, v nichž přísluší rozhodovat představenstvu (§ 44 odst. 3), se vždy nařídí ústní jednání. (5) Písemné vyhotovení rozhodnutí Komory, kterým se řízení podle odstavce 1 končí, musí obsahovat výrok, odůvodnění a poučení o opravném prostředku, pokud jej zákon připouští, jinak poučení o tom, že opravný prostředek není přípustný možnosti podat proti rozhodnutí žalobu podle zvláštního právního předpisu8a); odůvodnění a poučení není třeba, bylo-li rozhodnutím vyhověno všem účastníkům v plném rozsahu. (6) Doručené rozhodnutí Komory, proti kterému nelze podat opravný prostředek, je v právní moci. (7) Rozhodnutí Komory je vykonatelné, jakmile nabylo právní moci. Komora může v na návrh advokáta zrušit rozhodnutí vyslovit jeho předběžnou vykonatelnost o pozastavení výkonu advokacie podle § 9 odst. 2 písm. a), pokud by hrozilo nebezpečí těžko nahraditelné další trvání pozastavení výkonu advokacie vzhledem k osobním poměrům advokáta, k okolnostem, které vyšly najevo po zahájení trestního stíhání, nebo značné újmy k době, kdy došlo k zahájení trestního stíhání, ztratilo na významu nebo se stalo vůči advokátovi nepřiměřeně přísným; v takovém případě advokát je však oprávněn takový návrh podat nejdříve po jednom roce ode dne právní moci rozhodnutí vykonatelné dnem doručení jeho písemného vyhotovení o pozastavení výkonu advokacie. Ustanovení soudního řádu správního o uspokojení navrhovatele tím nejsou dotčena15b). (8) Nestanoví-li tento zákon něco jiného (§ 55a Komora může na návrh kárného žalobce nebo i z moci úřední zrušit rozhodnutí, kterým nebyl výkon advokacie podle § 9 odst. 1 2 písm. a) pozastaven, nejsou proti a ve věci znovu rozhodnout, pokud by vzhledem k okolnostem, které vyšly po tomto rozhodnutí Komory opravné prostředky přípustné najevo, byla ohrožena důvěra v další řádný výkon advokacie advokátem, proti němuž je trestní stíhání vedeno. (9) Nesplní-li účastník řízení podle odstavce 1 ve stanovené lhůtě dobrovolně povinnost uloženou mu rozhodnutím, které Vykonatelné rozhodnutí je vykonatelné, provede podkladem pro výkon rozhodnutí na návrh Komory soud a exekučním titulem podle zvláštního právního předpisu.14 zvláštních právních předpisů14).