Spisová značka
II. ÚS 17/93
ECLI
ECLI:CZ:US:1993:2.US.17.93
Datum rozhodnutí
22. 9. 1993
Datum podání
22. 2. 1993
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Iva Brožová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

II. ÚS 17/93

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele J.M., o ústavní stížnosti, proti rozsudku Okresního soudu ve Strakonicích sp. zn. 5C 122/89 a Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 5Co 89/90, t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel svým návrhem namítal nesprávnost rozsudků Okresního soudu ve Strakonicích, č.j. 5C 122/89 -26, a Krajského soudu -v Českých Budějovicích č.j. 5 Co 89/90 -39, kterými byl poškozen jeho syn ve svých vlastnických právech. Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele jakož i přílohy předložené, navrhovatelem, tj. rozsudek Okresního soudu ve Strakonicích č.j. 5C 122/89 -26 a Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. 5Co 89/90 -39, a dospěl k závěru, že jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným (§ 43 odst.l písm. d) z.č. č. 182/93 Sb., neboť dle ust. § 72 odst. 1 písm. a) z.č. 182/93 Sb. jsou oprávněni ústavní stížnost podat pouze ty fyzické nebo právnické osoby, které tvrdí, že bylo porušeno jejich základní právo nebo svoboda. Vzhledem k tomu, že navrhovatel není takovou osobou, nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) z.č. 182/93 odmítnout.

Poučení : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně 22.9.1993 JUDr. Iva Brožová

soudce ÚS ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.