Spisová značka
I. ÚS 37/94
ECLI
ECLI:CZ:US:1994:1.US.37.94
Datum rozhodnutí
28. 4. 1994
Datum podání
3. 3. 1994
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojen Güttler
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

ČESKÁ REPUBLIKA I. ÚS 37/94 USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele C. Š., na Okresní soud v Pelhřimově ve věci vyhledávání a přezkoumávání důkazních materiálů v řízení o obnově pro trestný čin znásilnění dle § 241 odst. 1 trestního zákona

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel zaslal dne 1. března 1994 Ústavnímu soudu stížnost, v níž se domáhal přezkoumání postupu Okresního soudu v Pelhřimově ve věci vyhledávání a přezkoumávání důkazních materiálů v řízení o obnově pro trestný čin znásilnění dle § 241 odst. 1 trestního zákona.

Dne 17. března 1994 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad stížnosti s tím, že je třeba, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 30 dnů k odstranění těchto vad.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. dubna 1994

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.