Spisová značka
I. ÚS 71/93
ECLI
ECLI:CZ:US:1994:1.US.71.93
Datum rozhodnutí
3. 2. 1994
Datum podání
30. 8. 1993
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojen Güttler
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu

Sp. zn. I. ÚS 71/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem JUDr. Vojenem Güttlerem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A. V., zast. advokátkou JUDr. L. Š., ve věci ústavní stížnosti proti rozsudkům Nejvyššího soudu České republiky ze dne 31. 10. 1991 č.j. 4 CZ 66/91, usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 17. 3. 1992 č.j. 18 Co 61/92, ve spojení s rozhodnutím SN ze dne 16. 12. 1991, č.j. 2 Re 69/91, o odmítnutí registrace dohody o vydání nemovitosti, t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelka se domáhala přezkoumání shora citovaných usnesení ve věci registrace dohody o vydání nemovitosti.

Ústavní soud provedl důkaz spisem č.j. 2 Re 69/91 bývalého SN (§ 42 odst. 2 cit. zákona) a zjistil, že se jedná o návrh, který je podán po 60ti denní lhůtě, kterou stanoví zákon (§ 72 odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb.).

Podle § 43 odst. 1 písm. b) soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li návrh podán po lhůtě. stanovené pro jeho podání.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny neboť právní moc usnesení Krajského soudu v Brně nastala 9. 4. 1992 a návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti obdržel Ústavní soud 30. 8. 1993. Nejedná se o případ upravený v § 145 odst. 1 cit. zákona, neboť lhůta k podání ústavní stížnosti Ústavnímu soudu ČSFR začala běžet nikoli po 2. 11. 1992, ale již dříve.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. 2. 1994

JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.