V Brně dne 24. 1. 1994 Sp.zn. II. ÚS 122/93 V Brně dne 24. 1. 1994
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci ústavní stížnosti stěžovatele pana B. P., o podání ze dne 22. 10. 1993 došlém Ústavnímu soudu 2. 11. 1993 proti rozsudku č.j. 16C 218/92 KS v Praze, t a k t o :
Ústavní stížnost se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se domáhal svým návrhem přezkoumání zákonnosti, resp. zrušení v záhlaví uvedeného rozsudku ve věci starobního důchodu.
Dne 15. 12. 1993 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad návrhu s tím, že je současně nezbytné, aby byl zastoupen advokátem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil stěžovateli lhůtu 10 dnů k odstranění vad. Vyrozumění o vadách návrhu a výzva k jejich odstranění byly stěžovateli doručeny dne 27. 12. 1993.
Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, neboť lhůta k odstranění vad marně uplynula.
Soudce zpravodaj proto ústavní stížnost odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu