Spisová značka
II. ÚS 60/93
ECLI
ECLI:CZ:US:1994:2.US.60.93
Datum rozhodnutí
24. 1. 1994
Datum podání
20. 8. 1993
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

Sp. zn. II. ÚS 60/93 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci návrhu navrhovatelky J. K., o podání ze dne 18. 8. 1993 došlém Ústavnímu soudu ČR dne 20. 8. 1993, proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. 5 Co 967/93-37, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelka se domáhala svým návrhem přezkoumání v záhlaví uvedeného rozsudku ve věci vydání nemovitosti.

Dne 25. 11. 1993 byla navrhovatelka vyzvána k odstranění vad návrhu s tím, že je současně nezbytné, aby byla zastoupena advokátem nebo komerčním právníkem nebo notářem (§ 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb.). Ústavní soud určil navrhovatelce lhůtu 20 dnů k odstranění vad. Vyrozumění bylo navrhovatelce doručeno 29.11.1993. Navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady neodstranila.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Vzhledem k tomu, že v daném případě lhůta marně uplynula, soudce zpravodaj návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. 1. 1994

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.