Spisová značka
III. ÚS 28/94
ECLI
ECLI:CZ:US:1994:3.US.28.94
Datum rozhodnutí
15. 3. 1994
Datum podání
11. 2. 1994
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /rehabilitace

III. ÚS 28/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci S. R., o návrhu ze dne 11. února 1994, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 11. února 1994, se navrhovatel domáhal přezkoumání rozhodnutí Krajského soudu v Brně, jímž mu nebyl přiznán nárok na tzv. penzijní nadlepšení, který uplatnil podle zákona č. 87/1991 Sb.

K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky navrhovatele dne 16. února 1994 vyzval k odstranění vad návrhu, a to ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy, a poučil jej současně o následcích neodstranění vad. Navrhovatel, jemuž byla výzva doručena dne 17. února 1994, ve lhůtě vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.).

Neodstranění vad ve stanovené lhůtě je podle § 43 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., důvodem pro odmítnutí návrhu. V souladu s citovaným ustanovením zákona č. 182/1993 Sb., Ústavní soud České republiky proto návrh navrhovatele odmítl.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně 15. 3. 1994

JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.