Spisová značka
IV. ÚS 12/94
ECLI
ECLI:CZ:US:1994:4.US.12.94
Datum rozhodnutí
3. 3. 1994
Datum podání
21. 1. 1994
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Eva Zarembová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

IV. ÚS 12/94

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu V. P.,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud ČR obdržel dne 21. 1. 1994 podání navrhovatele označené jako ústavní stížnost, v němž navrhovatel dává najevo svůj nesouhlas s průběhem vyšetřování a postupem soudního znalce i soudu v jeho trestní věci. Vzhledem k tomu, že toto podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 31. 1. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1 písmena a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Pro úplnost je třeba s ohledem na označení podání navrhovatele dodat, že o stížnosti pro porušení zákona proti pravomocnému rozhodnutí soudu, státního zástupce nebo vyšetřovatele, jímž byl porušen zákon, nebo které bylo učiněno na podkladě vadného postupu řízení, rozhoduje podle povahy věci Vrchní soud nebo Nejvyšší soud, přitom k podání takové stížnosti pro porušení zákona je oprávněn ministr spravedlnosti (§ 266 odst. 1 trestního řádu).

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. 3. 1994

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.