IV. ÚS 88/94 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J.N., proti postupu O.ú. Č. a O.Ú. P.,
t a k t o :
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Dne 20. 6. 1994 podal stěžovatel Ústavnímu soudu ústavní stížnost, ve které se domáhá svého práva na to, aby jeho záležitost byla spravedlivě projednána nestranným soudem tak, jak má na mysli článek 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Podle jeho tvrzení bylo toto právo porušeno jednáním orgánů uvedených ve výroku tím, že mu byla uložena O.ú. Č. pokuta v přestupkovém řízení bez jeho přítomnosti. Dále namítá, že O.Ú. P. neodpověděl na jím zaslaný podnět a na další odpověděl záporně s podporou rozhodnutí O.ú. Č.
Ústavní soud po přezkoumání podání shledal, že neobsahuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále jen "zákon").
Stěžovatel byl vyrozuměn soudcem zpravodajem o tom, že v řízení před Ústavním soudem musí být právně zastoupen, dále, že návrh musí obsahovat náležitosti stanovené § 34 zákona a musí být podán ve lhůtě pro podání ústavní stížnosti. K odstranění těchto vad byla určena lhůta do 31. 7. 1994. Vyrozumění bylo stěžovateli doručeno dne 30. 6. 1994.
Stěžovatel vady návrhu v určené lhůtě neodstranil. Na základě této skutečnosti soudce zpravodaj rozhodl o tom, že jde o návrh, ve kterém navrhovatel neodstranil vady ve lhůtě k tomu určené, a podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona jej mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků odmítl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně 8. srpna 1994
JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj