Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele Tomáše Římana, přednosty Okresního úřadu v Teplicích o zrušení vyhlášky Obecního úřadu v Košťanech, takto:
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svém podání navrhoval, aby Ústavní soud zrušil vyhlášku Obecního úřadu Košťany k zabezpečení veřejného pořádku a bezpečnosti v obci z toho důvodu, že je v rozporu se zákonem.
Navrhovatel uvedenou vyhlášku neprodleně pozastavil dle § 62 odst. 1, zák. č. 410/92 Sb., o obcích, pro její rozpor s platnými právními předpisy a poté se obrátil na Ústavní soud se žádostí o její zrušení.
Po přezkoumání návrhu dospěl soud k závěru, že důvody pozastavení vyhlášky jsou formulovány velmi obecně a že tudíž není zřejmé, se kterými konkrétními ustanoveními obecně závazných právních předpisů jsou jednotlivé ustanovení vyhlášky v rozporu. Z toho důvodu vyzval soud navrhovatele, aby své podání doplnil a upřesnil tak, jak je výše uvedeno.
Nato navrhovatel vzal svůj návrh zpět s odůvodněním, že Obecní úřad v Košťanech respektoval pozastavení výkonu vyhlášky tak, že vůbec nepřistoupil k jejímu zveřejnění ani ji nenahradil vyhláškou jinou.
Po zvážení výše uvedených skutečností dospěl soud k závěru, že dle ust. § 66 odst. 1, zákona o Ústavním soudu, č. 182/93 Sb., je návrh nepřípustný, neboť vyhláška Obecního úřadu Košťany nebyla zákonem stanoveným způsobem vyhlášena. Z uvedeného vyplývá, že byly splněny podmínky ust. § 43 odst. 1 písm. f) zák. č. 182/93 Sb., a proto soud návrh mimo ústní jednání odmítl.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 22. března 1994
JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR