Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu V.L., zastoupeného JUDr. R.J., na zrušení čl. IV, bod l5. zákona č. 103/1990 Sb., t a k t o :
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Dne 17. 1. 1994 podal V. L. současně s ústavní stížností návrh na zrušení čl. IV, bod l5 zákona č. 103/1990 Sb., kterým bylo zrušeno ustanovení § 31 odst. 3, vyhlášky č. 119/1988 Sb. Nezbytnost zrušení tohoto ustanovení spatřuje navrhovatel v tom, aby mohl být plně realizován zákon č. 403/1990 Sb., o zmírnění některých majetkových křivd, který je právním předpisem vydaným v souladu s ústavně zaručenými základními právy.
Zákon č. 103/1990 Sb., byl vydán jako zákon, kterým se mění a doplňuje Hospodářský zákoník. Hospodářský zákoník ve znění všech pozdějších předpisů byl s účinnosti od l. l. 1992 zrušen zákonem č. 513/1991 Sb. - Obchodním zákoníkem, a to § 772 bod 3. Ke zrušení napadeného právního předpisu tedy došlo v době před doručením návrhu v projednávané věci.
Podle ustanovení § 66 odst. l zákona č. 182/1993 Sb., je návrh nepřípustný, jestliže zákon nebo jeho jednotlivé ustanovení, jejichž zrušení je navrhováno, pozbyl před doručením návrhu platnosti. Vzhledem k tomu, že v projednávaném případě se navrhovatel domáhá zrušení ustanovení zákona již neplatného, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle § 43 odst. 1, písm. f) citovaného zákona o Ústavním soudu odmítnout jako nepřípustný.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Brno 27. dubna 1994 JUDr. Pavel Varvařovský soudce Ústavního soudu ČR