Spisová značka
I. ÚS 18/95
ECLI
ECLI:CZ:US:1995:1.US.18.95
Datum rozhodnutí
27. 4. 1995
Datum podání
23. 1. 1995
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Klokočka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

I. ÚS 18/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele G.R., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Okresního soudu Most, sp. zn. 1 T 729/94, takto: Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel svým podáním ze dne 16. 1. 1995 namítal nesprávnost závěrů trestního rozsudku Okresního soudu Most, sp. zn. 1 T 729/94, jímž byl odsouzen pro trestný čin pohlavního zneužívání nevlastní dcery. Navrhovatel nespecifikuje blíže tento rozsudek ani jej v příloze nepřipojil, pouze se dovolává svědectví svědků, které údajně prvostupňový soud nevyslechl, respektive jejich výpovědi zpochybnil.

Přípisem ze dne 6. 2. 1995 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/93 Sb. odmítnut.

Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 8. 2. 1995, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 8. 3. 1995.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 8. 3. 1995, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu CR o následcích neodstranění vad dle § 43 2

I. ÚS 18/95 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s citovaným zákonným ustanovením tak, že jeho návrh odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. dubna 1995 prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.