Spisová značka
I. ÚS 199/95
ECLI
ECLI:CZ:US:1995:1.US.199.95
Datum rozhodnutí
23. 11. 1995
Datum podání
28. 8. 1995
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vladimír Klokočka
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

I. ÚS 199/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele P.V., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí Okresního soudu v Ostravě, sp. zn. 13 T 214/94, ze dne 29. 6. 1995, t a k t o Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel svým podáním ze dne 28. 8. 1995 namítal nesprávnost rozhodnutí Okresního soudu Ostrava, sp. zn. 13 T 214/94, ze dne 29. 6. 1995, na jehož základě byl odsouzen pro tr. čin loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zák. Ve svém podání vytýká soudu nesprávné hodnocení provedených důkazů, neboť podle jeho názoru výsledky dokazování jasně dokazovaly jeho nevinu. Protože tedy došlo podle navrhovatele k porušení ústavou garantovaných práv, dovolává se pomoci nebo dohledu ze strany Ústavního soudu ČR. Přípisem ze dne 1. 9. 1995 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že pokud ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení soudní výzvy vady podání neodstraní bude jeho návrh č. 182 / 1993 Sb. odmítnut. 1

Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 4. 9. 1995, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 4. 10. 1995. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 4. 10. 1995, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následních neodstranění vad podle § 43 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl. P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. V Brně dne 23. listopadu 1995 JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. soudce Ústavního soudu ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.