Senát Ústavního soudu České republiky rozhodl v právní věci navrhovatelů J. Š., J. Š. a P. Š., zastoupených JUDr. Ivanem Dospíšilem, advokátem, AK Tišnov, Za mlýnem 481, o ústavní stížnosti ze dne 26. července 1994, došlé Ústavnímu soudu dne 4. srpna 1994, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Navrhovatelé svým návrhem namítali nesprávnost rozsudku Krajského soudu v Brně, č. j. 5C 21/92-55 ze dne 5. dubna 1994, kterým byl k jejich odvolání potvrzen rozsudek Okresního soudu v Uherském Hradišti, č. j. 5C 21/92 ze dne 11. května 1993, jímž soud prvého stupně rozhodl, že zamítá žalobu navrhovatele J. Š., proti žalované obci Březová na vydání nemovitosti č. p. x se stav. parc. č. xx v obci a k. ú. Březová.
Přípisem ze dne 30. 5. 1995, došlým Ústavnímu soudu dne 31. 5. 1995, vzali navrhovatelé svůj návrh zpět. Ústavní soud pak dle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, řízení zastavil tak, jak je uvedeno shora ve výroku tohoto usnesení.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 6. června 1995
JUDr. Iva Brožová předsedkyně senátu ústavního soudu ČR