Spisová značka
II. ÚS 107/95
ECLI
ECLI:CZ:US:1995:2.US.107.95
Datum rozhodnutí
11. 7. 1995
Datum podání
24. 5. 1995
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Iva Brožová
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

II. ÚS 107/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele H.v.K., o návrhu ze dne 15. 5. 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 15. 5. 1995, doručeném Ústavnímu soudu dne 24. 5. 1995, žádal Ústavní soud, aby přezkoumal správnost vzneseného obvinění a zabránil vydání jeho osoby do N. Ústavní soud vyrozuměl navrhovatele ohledně vad podání přípisem, který mu byl doručen oproti podpisu dne 7. 6. 1995. Současně mu byla do 10. 7. 1995 poskytnuta lhůta k odstranění vad návrhu. Ústavní soud po marném uplynutí lhůty k odstranění vad návrh znovu přezkoumal a dospěl k závěru, že se i přes přípis navrhovatele ze dne 18. 6. 1995 jedná o návrh, který nemá 1

II. ÚS 107/95

náležitosti předepsané zák. č. 182/1993 Sb., mimo jiné proto, že navrhovatel není zastoupen advokátem.

Za této situace a s přihlédnutím k tomu, že dne 10. 7. 1995 uplynula lhůta k odstranění vad, byl návrh navrhovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnut, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

JUDr. Iva Brožová V Brně dne 11. 7. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR Za správnost vyhotovení: 2

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.