Spisová značka
II. ÚS 24/95
ECLI
ECLI:CZ:US:1995:2.US.24.95
Datum rozhodnutí
1. 3. 1995
Datum podání
31. 1. 1995
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Vojtěch Cepl
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - PO
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo podílet se na správě věcí veřejných /volební a hlasovací právo

Sp. zn. II. ÚS 24/95 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele S. - ČR, o podání ze dne 30. ledna 1995, došlém Ústavnímu soudu dne 31. ledna 1995, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností, kterou se domáhal zrušení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 19 Ca 640/94, kterým byla zamítnuta jako neoprávněná volební stížnost navrhovatele. Protože podání nemělo náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o ústavním soudu, ústavní soud přípisem ze dne 10. listopadu 1994 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě na přípis ústavního soudu odpověděl v tom smyslu, že není v jeho možnostech vytčené vady svého podání odstranit. Návrh však nevzal zpět. Podle § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti

účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout. P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. března 1995 Prof. JUDr. Vojtěch Cepl soudce Ústavního soudu ČR

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.