Spisová značka
III. ÚS 192/94
ECLI
ECLI:CZ:US:1995:3.US.192.94
Datum rozhodnutí
6. 2. 1995
Datum podání
25. 11. 1994
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

III. ÚS 192/94-6 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele R.P., o podání ze dne 20. listopadu 1994, t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í : Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 25. listopadu 1994, se navrhovatel domáhal přezkoumání postupu soudů v trestním řízení, které bylo vedeno u Krajského soudu v Plzni, pod sp. zn. 1 T 29/91. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud České republiky dne 29. listopadu 1994 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy, a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli dne 1. prosince 1994, tento ve lhůtě, která byla prodloužena do 31. ledna 1995, vady neodstranil, zejména nesplnil

III. ÚS 192/94-7 povinnost být v řízení před Ústavním soudem ČR zastoupen advokátem (§ 30 zákona č. 182/1993 Sb.).

Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 6. 2. 1995 JUDr. Pavel Holländer soudce Ústavního soudu

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.