Spisová značka
III. ÚS 214/95
ECLI
ECLI:CZ:US:1995:3.US.214.95
Datum rozhodnutí
5. 9. 1995
Datum podání
22. 8. 1995
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona

III. ÚS 214/95-2 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatelky A.F., o podání ze dne 17. srpna 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :

Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 22. srpna 1995, se navrhovatelka domáhala prošetření postupu řízení, v němž byl odsouzen M.F., tj. syn navrhovatelky. Podle § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci, bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručená ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Z podání navrhovatelky je nesporné, že trestní řízení bylo vedeno proti M.F., jejímu synovi, a proto navrhovatelku nelze považovat za osobu, jejíž základní právo nebo svoboda rozhodnutím v tomto řízení bylo porušeno. Je třeba uvést, že ve prospěch obžalovaného mohla navrhovatelka,

III. ÚS 214/95-3

jako matka, napadnout rozsudek soudu odvoláním /§ 247 odst. 2 tr. ř./, zákon o Ústavním soudu č. 182/1993 Sb. jí však takové oprávnění k ústavní stížnosti dle § 72 odst. 1 písm. a) nepřiznává.

Pro výše uvedené byl podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb. návrh, jako návrh podaný někým zjevně neoprávněným, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 5. září 1995.

JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.