Spisová značka
III. ÚS 37/95
ECLI
ECLI:CZ:US:1995:3.US.37.95
Datum rozhodnutí
11. 4. 1995
Datum podání
20. 2. 1995
Forma rozhodnutí
Usnesení
Soudce zpravodaj
Pavel Holländer
Význam
4
Výsledek řízení
odmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)
Navrhovatel
STĚŽOVATEL - FO
Předmět řízení
základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

III. ÚS 37/95-4

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci navrhovatele O.K., o návrhu ze dne 1. února 1995, t a k t o :

Návrh se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í :

Návrhem, podaným Ústavnímu soudu České republiky dne 20. února 1995, se navrhovatel dožaduje přezkoumání postupu soudů, u nichž se domáhal restitučních nároků. K tomu, aby předmětný návrh mohl být ve smyslu zákona č. 182/1993 Sb. kvalifikován jako ústavní stížnost, Ústavní soud ČR dne 23. února 1995 vyzval navrhovatele k odstranění vad návrhu, přičemž mu za tímto účelem stanovil lhůtu 30 dnů ode dne doručení výzvy; a současně jej poučil o následcích neodstranění vytčených vad. Na uvedenou výzvu, doručenou navrhovateli 27. února 1995, tento ve lhůtě vady neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem České republiky zastoupen advokátem /§ 30 zákona č. 182/1993 Sb./.

III. ÚS 37/95-5 Pro výše uvedené Ústavní soud České republiky podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. návrh odmítl. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně 11. dubna 1995 JUDr. Pavel Holländer soudce zpravodaj

Text je zveřejněn tak, jak jej publikuje NALUS, databáze Ústavního soudu. Nejde o autentické znění. Zobrazit v NALUS.

Štěpán Paulík, Czech Constitutional Court decisions dataset, CC BY 4.0.