Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele V.N., o návrhu na zrušení zák. č. 33/1995 Sb., a zák. č. 34/1995 Sb., t a k t o:
Návrh se o d m í t á.
O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel ve svém návrhu ze dne 5. 5. 1995, doručeném Ústavnímu soudu dne 9. 5. 1995, navrhoval zrušení zákonů č. 33/1995 Sb., a 34/1995 Sb. s tím, že tyto zákony jsou v rozporu se základními ustanoveními Ústavy ČR a Listinou základních práv a svobod, neboť kategorizují lidi na základě jejich politického smýšlení a tím zakládají jejich diskriminaci.
Ústavní soud přezkoumal návrh navrhovatele a dospěl k závěru, že jde o návrh podaný někým zjevně neoprávněným, neboť navrhovatel není osobou uvedenou v ustanovení § 64 písm. a) až d) zák. č. 182/1993 Sb. Dle tohoto ustanovení je k podání návrhu na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení oprávněn jen dle písm. a) prezident republiky, písm. b) skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, písm. c) senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováním o ústavní stížnosti, písm. d) ten, kdo podal stížnost za podmínek uvedených v § 74 zák. č. 182/1993 Sb. Vzhledem k tomu, že navrhovatel ani netvrdí splnění podmínek § 74, tj. zásah orgánů veřejné moci, kterým by byly napadené zákony uplatněny, nezbylo než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zák. č. 182/1993 Sb. odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
JUDr. Iva Brožová V Brně dne 19. 5. 1995 soudkyně Ústavního soudu ČR