I. ÚS 108/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl v právní věci navrhovatele F.B., o ústavní stížnosti proti rozhodnutí ministra vnitra ČR, č. j. II/s-LK-3450/94-623 ze dne 25. 8. 1994, t a k t o : Návrh s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Navrhovatel svým podáním ze dne 10. 4. 1996 namítá nesprávnost rozhodnutí ministra vnitra ČR z 25. 8. 1994, č. j. II/s-LK-3450/94-623. Citovaným správním rozhodnutím nebylo vyhověno navrhovatelovu rozkladu proti zamítavému rozhodnutí Ministerstva vnitra ČR, ze dne 23. 5. 1994, jímž nebylo uděleno navrhovateli státní občanství ČR. Navrhovatel tvrdí, že jeho bývalá žena svými známostmi docílila toho, že státní občanství ČR nezískal, ačkoliv o něj řádně požádal a současně žádal Slovenskou republiku o propuštění ze státního svazku. Trvá na tom, že chce být občanem ČR a žádá Ústavní soud, aby rozhodl o jeho státním občanství. Přípisem ze dne 23. 4. 1996 byl navrhovatel vyzván Ústavním soudem ČR k odstranění vad svého podání a současně byl poučen, že 1
I. ÚS 108/96
pokud ve lhůtě 30 dnů od doručení soudní výzvy vady podání neodstraní, bude jeho návrh podle § 43 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut.
Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 2. 5. 1996, lhůta k jejich odstranění marně uplynula 2. 6. 1996.
Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě soudem určené, tj. do 2. 6. 1996, přičemž vzal na vědomí poučení Ústavního soudu o následcích neodstranění vad dle § 43 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., rozhodl Ústavní soud v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) shora citovaného zákona tak, že jeho návrh odmítl.
P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu České republiky není odvolání přípustné.
V Brně 26. června 1996 JUDr. Vladimír Klokočka,DrSc. soudce Ústavního soudu ČR 2