I. ÚS 128/96 ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dnešního dne ve věci stěžovatele M.K., o ústavní stížnosti ohledně porušení stěžovatelových rodičovských práv a zastavení trestního stíhání,
t a k t o
Ústavní stížnost se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 25.4.1996 domáhá rozhodnutí Ústavního soudu, kterým by bylo stanoveno, že došlo k porušení stěžovatelových rodičovských práv a jímž by bylo zastaveno trestní stíhání stěžovatele pro trestný čin podle § 213 odst. 1 trestního zákona pro nemožnost plnění a nikoli z důvodu účinné lítosti podle § 214 trestního zákona.
Podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je k podání ústavní stížnosti oprávněna fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle článku 10 Ústavy.
Z podané ústavní stížnosti nevyplývá, že by bylo zásahem orgánu veřejné moci porušeno stěžovatelovo základní právo nebo 1
I. ÚS 128/96
svoboda. Stěžovatel pouze uvádí, že k porušení jeho rodičovských práv došlo jednáním jeho bývalé manželky, tedy nikoli jednáním orgánu veřejné moci.
Ústavnímu soudu nepřísluší ani rozhodování o zastavení trestního stíhání, jehož se stěžovatel v ústavní stížnosti domáhá.
Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) a e) zákona č. 182/1993 Sb. soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, jde-li o návrh zjevně neopodstatněný nebo jde-li o návrh, k jehož projednání není Ústavní soud příslušný.
Protože podaná ústavní stížnost je zjevně neopodstatněná a k zastavení trestního stíhání Ústavní soud není příslušný, nezbylo soudci zpravodaji než stížnost odmítnout.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. května 1996
JUDr. Vojen Güttler soudce zpravodaj
2