Ústavní soud české republiky rozhodl dnešního dne o ústavní stížnosti stěžovatele P. K., zastoupeného advokátem JUDr. Pavlem Pileckým se sídlem Rokycanova 27, 130 00 Praha 3, kterou se domáhá vydání příkazu Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 4, aby "v porušování práv a svobod spočívajícím v odmítnutí rozhodnout o propuštění z vazby na svobodu a nepředložení věci soudu pokračovalo", takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Dne 6. 8. 1996 byla Ústavnímu soudu doručena v záhlaví citovaná ústavní stížnost. Podáním ze dne 27. 11. 1996 stěžovatel návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti vzal zpět, nebot prý v důsledku této ústavní stížnosti začaly orgány činné v trestním řízení zkoumat důvody vazby a dne 15. 10. 1996 byl stěžovatel propuštěn z vazby na svobodu.
Proto Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízení o podané ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 9. prosince 1996
prof. JUDr. Vladimír Klokočka, DrSc. předseda senátu Ústavního soudu