II. ÚS 160/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele D.Ch., o podání ze dne 7. 6. 1996, došlém Ústavnímu soudu dne 13. 6. 1996, t a k t o : Návrh se o d m í t á. O d ů v o d n ě n í :
Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností proti usnesení Okresního soudu v Chebu ze dne 9.5.1996, čj. 3 Nt 1663/96-11, a proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 3. 6. 1996, čj. 8 To 361/96, o prodloužení lhůty trvání vazby obviněnému D.Ch. v trestní věci, vedené u O.ú., vyšetřování Policie ČR , pod sp. zn. OW 542/95.
Ústavní soud přípisem ze dne 26. 6. 1996 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení.
Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil a lhůta marně uplynula.
Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
Vojtěch Cepl Soudce Ústavního soudu
V Brně dne 17. 9. 1996